Y a-t-il eu un échec dans la sécurité de Trump ?
Alors que les heures passent depuis l’attentat contre Donald Trump, de nouvelles questions continuent de surgir quant aux circonstances qui ont rendu cet attentat possible. Comme l'ont confirmé les responsables de l'enquête, le jeune Thomas Matthew Crooks a pu tirer depuis le toit d'un navire qui se trouvait à un peu plus de 100 mètres de la scène où Trump s'adressait à ses partisans. Quelque chose qui, selon plusieurs experts, représente une faille de sécurité surprenante.
Steve Moore, un ancien agent spécial du FBI à la retraite qui a travaillé comme escorte de tireurs d'élite pendant deux ans, Il a déclaré à CNN que le toit aurait dû être gardé. Un autre agent à la retraite, Bobby Chacón, a fait part à la chaîne nord-américaine de sa surprise devant le fait que le toit, « la tour de guet parfaite » pour cibler Trump, n'était pas gardé. « Ce bâtiment est le plus proche de la scène avec une ligne de vue dégagée. Je suis surpris qu'il n'y ait personne sur le toit », a déclaré Chacón.
La « tour de guet parfaite »
« Le fait que quelqu'un ait laissé ce toit sans surveillance » aurait pu être un échec de planification ou d'exécution, selon Moore, qui espère qu'il y aura des « changements drastiques » dans les procédures de sécurité à la suite de l'attaque contre Trump, y compris le élargissement des périmètres de sécurité et renforcement de la sécurité dans les lieux de concentration de personnes.
« Cela dit, les services secrets doivent faire les choses correctement à chaque fois, à chaque rassemblement, pour chaque candidat, ils doivent être parfaits, tandis que les méchants n'ont besoin d'avoir de la chance qu'une seule fois. Cela va donc se produire. Il s'agit simplement d'éliminer autant que possible. autant que possible les chances que cela se produise », a souligné Moore.
