Trump fait pression sur Israël et l'Iran pour qu'ils mettent fin à la guerre

Donald Trump est pressé. Ses messages sur Truth Social se succèdent. Le président des États-Unis est déterminé à mettre fin à une guerre qui le saigne, même s’il ne le reconnaît pas ainsi, bien entendu. Trump a fait pression sur son ami, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, pour qu'il arrête de bombarder le Liban. Cela l'a contraint à accepter une trêve et à négocier avec le gouvernement de Beyrouth. Dans le même temps, il enchaîne les messages sur la façon dont l’Iran a ouvert pour toujours le détroit d’Ormuz. Les Iraniens disent qu’ils le laisseront passer aussi longtemps que durera le cessez-le-feu au Liban. Et il déclare aux médias qu'une réunion fructueuse pourrait avoir lieu à Islamabad ce week-end. Il est même allé jusqu'à affirmer qu'il entretient désormais « d'excellentes relations avec l'Iran ».

Le tsunami économique déclenché par la guerre contre l’Iran a fini par nuire aux intérêts des États-Unis. Comme il l'a dit Le New York TimesTrump a décidé de rejoindre Israël dans l’opération militaire contre l’Iran après que Benjamin Netanyahu l’ait convaincu qu’il s’agirait d’une intervention rapide et réussie. Trump avait en tête l’action au Venezuela. Là, il entra, frappa et captura Nicolas Maduro. Et il pensait que ce serait la même chose en Iran. Il faudrait qu’ils sachent quelque chose sur leur ennemi juré, les Israéliens.

Cependant, une civilisation ancienne comme celle de l’Iran n’est pas démantelée de la même manière qu’un dictateur latino-américain est expulsé (en laissant intact tout le régime qui le protégeait). Les Iraniens ont perdu un ayatollah mais en ont installé un autre. Sa capacité militaire a été affectée mais pas annihilée. Et pour se défendre, ils ont découvert le pouvoir de contrôler le détroit d’Ormuz, par lequel passe 20 % du pétrole et du gaz mondiaux. Ils ont annoncé qu'ils fermaient le col après l'exploitation minière de la zone. Personne n’allait vérifier s’il y avait réellement des mines, mais cette route n’était plus rentable.

Le pouvoir de contrôler Ormuz

Comme l'écrit Robert A. Pape dans Le New York Timesla guerre a fait de l’Iran une puissance mondiale. « Un quatrième centre de pouvoir mondial est en train d'émerger, qui ne rivalise pas avec les autres (les États-Unis, la Chine et la Russie), ni militairement ni économiquement. Sa nouvelle puissance réside dans son contrôle du point d'étranglement le plus important de l'économie mondiale, le détroit d'Ormuz. »

Donald Trump avait été averti par la CIA du risque que l'Iran ferme Ormuz mais il n'a pas voulu l'écouter. Il était convaincu de la supériorité militaire des États-Unis et d’Israël contre l’Iran. Le problème est que les États-Unis ne sont pas disposés à s’enliser dans une guerre longue, mais souhaitent des résultats à court terme. Et après avoir achevé l’ayatollah Ali Khamenei et d’autres hauts responsables, Israël a également constaté que l’ennemi était toujours debout. Même leurs alliés du Hezbollah les avaient rejoints pour bombarder le nord d’Israël.

A la recherche de la sortie

Après six semaines, Trump a décidé qu’il fallait trouver une issue. Les alliés européens s’étaient éloignés de lui et ne voulaient pas se lancer dans une opération militaire au Moyen-Orient. Les partenaires de la région craignaient d'être les plus touchés par la vengeance iranienne. Les prix du pétrole ont eu un impact sur le coût de la vie aux États-Unis. Il a fallu sortir du labyrinthe mais sans montrer que c'était un fiasco.

Trump, soutenu par Pete Hegseth, a tenté de maintenir le récit triomphaliste. Mais leurs messages se heurtent à la réalité. Quels étaient les objectifs ? Il n’y a pas eu de chute du régime. La capacité d’attaquer avec des missiles balistiques n’a pas non plus été annihilée, bien qu’elle ait été réduite. Le contrôle d’Ormuz a été la grande découverte pour l’Iran. Même un régime fermé et conservateur a développé de manière très créative une guerre parallèle contre les réseaux grâce à l’IA. Ils ont proposé leur version de ce qui se passait sur un ton parodique.

D’Islamabad à Islamabad

La première réunion pour parvenir à un accord à Islamabad, il y a une semaine, s'est terminée après une séance marathon à laquelle ont participé le vice-président, JD Vance, et le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi. La médiation du Pakistan a été essentielle, tout comme l'action de la Chine, qui a convaincu l'Iran que le moment était venu de parler. Un cessez-le-feu avait déjà été conclu et expire le 22 septembre. Bien qu'ils aient quitté la table, la trêve a été maintenue et les pourparlers n'ont pas été considérés comme morts. Certains progrès ont été réalisés mais ils ne veulent pas en révéler grand-chose. Les Iraniens ont même déclaré qu’un accord était sur le point d’être conclu.

Avant d’avancer, il fallait surmonter un obstacle. Et la clé réside dans Israël, qui a refusé d’inclure le Liban dans le cessez-le-feu. C’est ce qui a failli faire échouer la première tentative à Islamabad. Trump a d’abord forcé Netanyahu à entamer des négociations directes avec les autorités libanaises. Pour la première fois depuis 34 ans, ils se sont vus cette semaine à Washington. Et jeudi, Trump a annoncé un cessez-le-feu au Liban et un sommet à Washington.

Les concessions d'Israël

Une fois le plan de Netanyahu échoué, c’est désormais à lui de se conformer à ce que décide Trump. Ce vendredi, le président américain a reconnu qu'il avait forcé Israël à cesser de bombarder le Liban. Pour Netanyahu, la situation est compliquée : il peut difficilement expliquer pourquoi la guerre contre l'Iran ne se poursuit pas et pourquoi il faut cesser de punir les pros du Hezbollah. Pour le moment, le Hezbollah attend : il exige que les Israéliens se retirent du sud. Mais ils vont exiger que vous désarmiez. Tout comme Trump compte sur l’Iran pour renoncer au nucléaire.

Malgré l’optimisme que veut véhiculer Trump, convaincu que ses paroles se transforment instantanément en actes, il reste encore des questions épineuses à résoudre. Les Iraniens soulignent que l’ouverture d’Ormuz est conditionnée au cessez-le-feu au Liban et qu’elle n’est pas éternelle, comme le souligne Trump. Il n'y a pas non plus d'accord sur la question nucléaire. Mais il existe peut-être des raisons de prolonger la trêve et de poursuivre les négociations.

Ce que veut Trump, c’est de ne pas perdre cette guerre, ou du moins de pouvoir justifier une certaine forme de victoire. Et cela le pousse. Seuls 24 % des Américains pensent que la guerre en Iran vaut ses coûts et ses bénéfices, selon un sondage Ipsos-Reuters publié cette semaine.

C’est désormais Netanyahu qui doit l’aider à sortir du bourbier. En bref, l’Iran en sort plus fort, tandis que Trump et Netanyahu recherchent la solution la moins douloureuse.