L’UE maintient le débat ouvert sur la suspension de l’accord avec Israël sans soutien suffisant
La haute représentante de l'Union européenne (UE) pour les affaires étrangères et la sécurité, Kaja Kallas, maintiendra ouvert le débat sur la demande de l'Espagne et d'autres États membres de suspendre tout ou partie de l'accord d'association avec Israël en raison de violations des droits de l'homme, estimant qu'il n'y a pas suffisamment de soutien pour cette demande.
« Étant donné que la suspension de l'accord d'association nécessite un vote unanime, il n'y a pas eu le soutien nécessaire dans la salle, et les mesures que nous avons déjà sur la table et qui nécessitent une majorité qualifiée obligeront les États à changer de position. Nous ne l'avons pas vu aujourd'hui, mais ces débats se poursuivront », a indiqué Kallas lors d'une conférence de presse à l'issue du Conseil des ministres des Affaires étrangères de la Communauté.
Kallas a expliqué qu'au cours de la réunion, il y avait eu des propositions pour la suspension totale – de la part explicite de l'Espagne, de l'Irlande et de la Slovénie – ou une suspension partielle – restreignant les concessions commerciales – de l'accord d'association UE-Israël.
Dans le même temps, il a été suggéré de restreindre le commerce en provenance des colonies israéliennes de Cisjordanie. Quoi qu'il en soit, l'ancien Premier ministre estonien a clairement indiqué qu'il y avait des États membres qui « avaient exprimé leur opposition à de telles propositions », recueillies par EFE.
En cas de suspension totale de l'accord, l'unanimité des Vingt-Sept est nécessaire, tandis que pour suspendre uniquement les avantages commerciaux qu'il envisage, une majorité qualifiée suffit (au moins 15 pays représentant 65% de la population de l'UE).
Cependant, Kallas a déclaré qu'il n'avait vu aucun « changement de position dans la salle concernant la suspension de l'accord », mais seulement « de nouvelles propositions sur la table ».
En ce sens, il a indiqué qu'il transmettrait les propositions sur le commerce avec Israël au commissaire européen au Commerce, Maros Sefcovic, car « si nous regardons les dispositions juridiques, nous avons besoin qu'il y ait une proposition de la Commission sur la table ».
Interrogée sur certaines déclarations faites au début du Conseil par le ministre espagnol des Affaires étrangères, José Manuel Albares, sur le risque de perte de crédibilité de l'UE si elle ne réagit pas au comportement d'Israël, Kallas a clairement indiqué que ce qu'elle percevait « lorsqu'elle voyage à travers le monde est tout le contraire ».
« Je constate que notre crédibilité augmente, pour ainsi dire, dans tous les domaines, car nous voyons ce qui se passe dans le monde et nous savons que l'Union européenne est un partenaire crédible et fiable », a-t-il déclaré.
Il a souligné le soutien que l'UE apporte aux Palestiniens et a assuré que « chaque fois que quelqu'un soulève cette question de deux poids, deux mesures, je demande aussi au préalable ce qu'il fait pour Gaza et les Palestiniens, et normalement l'action de l'Union européenne le dépasse toujours ».
« Nous ne sommes pas totalement d'accord sur toutes ces questions. Mais la suspension de l'accord d'association arrêtera-t-elle l'expansion en Cisjordanie ? Ce n'est probablement pas vrai non plus (…) Les propositions sont là, mais nous n'avons pas d'accord. Concentrons-nous donc sur les questions sur lesquelles nous avons réellement un accord », a commenté Kallas.
