La crise de la natalité, d'Elon Musk à l'Europe et à l'Espagne

Le milliardaire Elon Musk dit vouloir convaincre les Américains qu’ils devraient avoir plus d’enfants. Maintenant que c'est un allié de Donald Trump et qu'il va avoir son propre pseudo-ministère, l'homme d'affaires est enthousiasmé car il se considère comme suffisamment influent pour que le gouvernement américain fasse de ses idées une réalité. Ce n'est pas nouveau que Musk est obsédé par le taux de natalité et de leur progéniture, affirme depuis des années que c'est là son « grand sujet », mais c'est à partir de janvier qu'il croit pouvoir promouvoir ce « changement de valeurs » indispensable pour que les jeunes laissent derrière eux l'individualisme qui – croit-il – les caractérise pour qu'ils comprennent l'importance de la parentalité.

« Au lieu d'apprendre à avoir peur d'une grossesse, nous devrions apprendre à avoir peur de ne pas avoir d'enfants », a tweeté Musk cette semaine, citant une publication selon laquelle la Suède et le Royaume-Uni ont actuellement le taux de natalité le plus bas depuis 1749 et 1938, respectivement. « Pourquoi les taux de fécondité baissent-ils autant ? » a demandé l’auteur. À l'heure actuelle et selon les informations publiques, le Le PDG de Tesla et SpaceX a eu 12 enfants dont trois femmes, dont un par maternité de substitution. Ainsi, non seulement il est clair que le monde a besoin de plus d’enfants, mais il met lui-même cela en pratique et c’est ce qu’il espère que beaucoup d’autres imiteront.

Ce qui n’est pas clair, c’est comment il compte y parvenir, ni s’il est conscient que le faible taux de natalité est un problème difficile à résoudre depuis des décennies. Dans le monde entier.

L'approche de Musk, surtout maintenant qu'il a Trump à ses côtés, a des connotations nationalistes : Ils estiment qu’ils doivent maintenir la force des États-Unis grâce au travail des nationaux, sinon ils devront dépendre des migrants qui « feront disparaître la culture des pays dans lesquels ils arrivent ». D’un autre côté, maintenant que Trump envisage de procéder à la plus grande expulsion de l’histoire du pays, d’autres citoyens seront nécessaires pour prendre en charge la marche de l’économie. Votre vision a aussi à voir avec votre obsession pour que leurs gènes restent sur la surface de la terre le plus longtemps possible – pour la même raison, il donne tout le sperme qu'il peut, on dit même qu'il a proposé à un couple qu'il aimait lors d'une fête dans la Silicon Valley, ce qu'il nie – mais c'est un autre article .

Le cas européen et espagnol

Que se passe-t-il ailleurs ? Est-il nécessaire d’améliorer la natalité, ou est-ce déjà suffisant sur le plan démographique ? Chiffrons d'abord ce « problème » de plus près, dans l'Union européenne. Le taux de fécondité sont, en moyenne, moins de 2,1 enfants par mère, qui est établi comme un taux de remplacement pour maintenir la stabilité de la population, comme cela se produit également dans le reste des pays développés. Il ne s’agit pas d’un changement de tendance, en effet, ce chiffre a cessé d’être une réalité sur le Vieux Continent après les années 70 et a continué à baisser. Les données d'Eurostat montrent qu'en 2022, 3,88 millions de bébés sont nés dans le club des 27, pour la première fois depuis des décennies, ce chiffre était inférieur à 4 millions.

Ce panorama a des conséquences dans d’autres domaines : paiement de la pension, les dépenses de santé et la disponibilité de la main-d’œuvre en font partie. Et l’immigration est une solution dans certains cas, elle est utilisée comme argument politique pour accueillir des personnes d’autres pays et, d’autre part, comme dans le cas de Musk, le changement ethnique qui peut se produire dans les sociétés avec l’arrivée de travailleurs étrangers. Dans le cas d Espagneplusieurs rapports de la Banque d'Espagne et de l'Autorité indépendante pour la responsabilité fiscale (AIReF) ont fait sensation en affirmant que si le taux de natalité se maintient, des millions de migrants seront nécessaires en plus de ceux attendus pour soutenir les retraites.

Or, selon un rapport du Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne intitulé Faible fécondité dans l’UE : un examen des tendances et des facteurs, L'immigration n'est qu'une solution temporaire, qui ne s'attaque pas aux problèmes fondamentaux qui ont conduit à cette situation en Europe : les conditions de travail des jeunes, le manque de politiques garantissant la conciliation ou le développement de nouvelles carrières professionnelles et de vie qui conduisent également à retarder la parentalité et à réduire le nombre de enfants. « La recherche démographique a amplement démontré que la migration ne peut pas, de manière réaliste, empêcher le vieillissement de la population. Les migrants font partie d’une société vieillissante et ont tendance à s’adapter au fil du temps aux régimes de fécondité de cette société. Ce que la migration peut faire, c’est compenser partiellement et temporairement la diminution de la taille d’une population », soulignent les chercheurs.

Face à cette réalité, des pays comme France et Italie Ils ont déjà fait de la natalité une politique d’État. Plus tôt cette année, la Première ministre française Emmanuelle Macron a annoncé un nouveau plan de « réarmement démographique » du pays, tel que publié. Le Monde. Ce plan se compose de deux politiques, la première, un nouveau congé paternité pouvant aller jusqu'à six mois pour les deux parents. Le second, un plan national contre l'infertilité.

De son côté, le Premier ministre italien, Giorgia Meloni, a déclaré que « la natalité est une priorité » pour son gouvernement. L'une des mesures mises en œuvre est l'interdiction de la maternité de substitution, non seulement en Italie, mais aussi pour les citoyens italiens qui ont recours à cette pratique à l'étranger. En outre, il a également étendu le congé parental et proposé de réduire les impôts pour les femmes qui ont au moins deux enfants. « Nous voulons souligner qu'une femme qui donne naissance à au moins deux enfants a déjà apporté une contribution importante à la société et, par conséquent, l'État compense en partie en payant des cotisations de sécurité sociale », a déclaré le dirigeant italien.

En Espagne, et même si le départ à la retraite de la génération du baby-boom aura lieu au cours de la prochaine décennie, ce qui exercera une pression sur les comptes publics en raison du coût énorme des retraites, il n’existe aucun plan pour améliorer les taux de natalité. Dans le même temps, l'espérance de vie continue de s'allonger : en Espagne, elle augmentera de six ans au cours des 50 prochaines années, pour atteindre 89 ans. Ce que dit la Sécurité sociale, c'est que le système sera durable grâce au réforme des retraites de ces dernières années et l'arrivée d'étrangers, notamment grâce à l'augmentation des cotisations sociales qui soutiendra les augmentations de dépenses provoquées par la démographie espagnole actuelle. Bruxelles et les superviseurs ont des doutes, mais ils ne pourront les résoudre que dans les années à venir.

Que se passe-t-il si nous ne parvenons pas à maintenir les niveaux de population actuels ? Qui sont en faveur d'une augmentation du taux de natalité Ils affirment que cela aura des conséquences terribles, car les enfants sont nécessaires à la croissance de l’économie et à l’amélioration de la société. Cependant, il existe écologistes qui soutiennent que la réduction de la population est essentielle à la protection des ressources de la planète. Et une autre position suggère que si la tendance actuelle se poursuit, le monde sera dirigé par des conservateurs au cours des prochains siècles, en supposant que ceux qui ont le plus d'enfants appartiennent à cette tendance politique et que leurs enfants seront également conservateurs. Ils encouragent donc les gens à gauche de mettre de côté leurs réticences et d'avoir plus d'enfants.

Mais revenons aux États-Unis. Ouais Donald Trump est prêt à forcer d'une manière ou d'une autre, les Américains avoir plus de progéniture en raison de l’influence d’Elon Musk reste un mystère. Le magnat défend l'idée d'une Amérique plus grande, ce qui implique peut-être qu'elle augmente en population, mais en même temps il entend expulser 11 millions de migrants… et en même temps il veut que ses citoyens soient plus libres, pièces qui sont difficiles à assembler. À l'heure actuelle, les juges conservateurs qu'il a nommés à la Cour suprême lors de sa précédente législature ont réussi à renverser le droit à l'avortement au niveau fédéral et aujourd'hui, interrompre une grossesse avant d'accoucher est interdit dans près de deux douzaines d'États – même si rien n'indique que la mesure servira à améliorer les taux de fécondité.

Les États-Unis sont le seul pays développé sans congé de maternité payé ou la paternité, qui s’est avérée être un bon moyen de promouvoir la progéniture, mais Trump n’a rien promis de faire à ce sujet. Oui, il est favorable à une baisse des impôts des familles, comme l'ont fait les derniers présidents du pays, et il pourrait approuver d'autres mesures fiscales allant dans ce sens. Concernant l'avortement, le président élu était autrefois favorable à son interdiction, mais il assure aujourd'hui qu'il préfère que les États décident en fonction de ce que disent leurs électeurs.

Au lieu de cela, le Projet 2025 dont Trump dit ne rien savoir, est favorable à la limitation de la pilule du lendemain, entre autres mesures conservatrices visant à prévenir les interruptions de grossesse et à « favoriser » la création de davantage de familles. « Pour améliorer la fécondité, nous avons besoin de politiques d'envergure et créatives, ainsi que de changements sociaux et culturels majeurs », a écrit Lyman Stone, économiste de l'USDA, obsédé par la fertilité, dans l'un des vos articles sur le sujet. Reste à savoir si ce sera le cas dans cette législature républicaine (et dans le reste du monde).