Campagne sahraouie contre la candidature du Maroc à la présidence du Conseil des droits de l’homme de l’ONU
« Permettre à Rabat d’occuper la présidence du Conseil des droits de l’homme de l’ONU, c’est comme mettre le loup sur la garde des moutons ». C’est ce que pensent plus d’une trentaine d’organisations sahraouies de défense des droits, qui ont lancé une campagne pour bloquer la nomination de la dictature alaouite à la tête du Conseil des droits de l’homme de l’ONU pour l’année prochaine, qui a déjà l’aval de la Ligue arabe.
« Le Maroc ne devrait pas présider le Conseil des droits de l’homme de l’ONU pendant qu’il occupe le Sahara occidental », affirment dans un communiqué commun les principales organisations sahraouies de défense des droits de l’homme qui œuvrent depuis l’exil ou à l’intérieur des territoires occupés contre les violations de la loi des autorités marocaines.
En septembre, la candidature marocaine a reçu le soutien express de la Ligue arabe, basée au Caire. « À la lumière de la campagne en cours du Maroc pour assumer la présidence annuelle du Conseil des droits de l’homme de l’ONU, qui supervise des milliers de plaintes relatives aux droits de l’homme provenant du monde entier, la société civile du Sahara occidental exhorte le Conseil à rejeter la candidature de Rabat, soulignant l’occupation et la colonisation. de leur patrie, le manque de coopération avec les mécanismes de l’ONU et leurs attaques et harcèlements contre les défenseurs des droits de l’homme, les journalistes et autres personnes parce qu’ils coopèrent avec l’ONU », affirment-ils.
Les organisations signataires, parmi lesquelles figurent des associations de défense des prisonniers sahraouis dans les prisons marocaines et des organisations qui cherchent à briser le blocus de l’information dans les territoires occupés, considèrent que « le Maroc ne défend ni ne respecte les normes en matière de droits de l’homme exigées pour les membres de l’Union des Droits de l’Homme ». Conseil », auquel il appartient depuis 2022.
Intensification de la répression
Depuis qu’il en est devenu membre, « le Maroc a intensifié son harcèlement contre les journalistes et les critiques et continue de détenir et de soumettre des journalistes, des blogueurs et des défenseurs des droits de l’homme à des procès inéquitables ». « La liberté de la presse est en train de mourir d’une mort lente et délibérée dans le pays, comme en témoignent les persécutions et l’emprisonnement des journalistes et décrits dans le rapport de Human Rights Watch. « Ils vous attraperont quoi qu’il arrive : la stratégie du Maroc pour réprimer la dissidence »».
Un harcèlement auquel s’ajoute le drame du saut. aile de la vallée de Melilla en juin 2022, avec au moins 37 migrants morts et des dizaines encore portés disparus aujourd’hui. La déclaration rappelle l’utilisation de la migration comme arme de pression sur l’Espagne, une stratégie censurée par le Parlement européen. « La crise humanitaire et des droits de l’homme est encore pire dans les régions du Sahara occidental qui restent sous occupation marocaine depuis 1975. À ce jour, le Maroc continue de nier au peuple du Sahara occidental son droit à l’autodétermination, condition préalable et base sur laquelle repose tous les autres droits de l’homme demeurent, défiant ouvertement les résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU qui, depuis le début des années 1990, appelaient à un référendum pour le peuple du Sahara occidental », évoque la note.
« Les autorités marocaines continuent de harceler les militants qui soutiennent l’autodétermination sahraouie, empêchant les réunions et entravant le travail des organisations non gouvernementales locales de défense des droits humains (Human Rights Watch, 2023), le territoire étant un véritable « trou noir de l’information » (Reporters sans frontières.) Depuis huit ans, l’accès au Bureau du Haut-Commissaire aux droits de l’homme et la situation a été aggravée par l’expulsion systématique des observateurs internationaux et le refus d’accès aux organisations internationales, transformant ainsi l’occupation en un trou noir militaire en matière de droits de l’homme », ajoutent-ils.
« Un État qui tente d’entraver le dialogue avec l’ONU, en refusant de mettre en œuvre et de suivre les recommandations des organes de l’ONU et en attaquant même publiquement les experts de l’ONU tout en punissant les défenseurs des droits de l’homme ne peut pas être autorisé à agir en faveur des droits de l’homme pour sa participation au Conseil des droits de l’homme. comme son président. Cela détruira la légitimité même dont dépend la survie du Conseil des droits de l’homme, tout en abandonnant un peuple occupé depuis 1975 », explique la société civile sahraouie.
