Contre-offensive du Congrès : les États-Unis n’abandonnent pas l’Ukraine

Le sénateur républicain Roger Wicker revient tout juste de Kyiv. En tant que président de la Commission des forces armées, le sénateur est un poids lourd lorsqu'il s'agit d'aborder les relations avec l'Ukraine. « C'est l'un de nos plus forts soutiens », a déclaré le ministre ukrainien des Affaires étrangères Andrii Sybiha. Les deux hommes affirment que l’Ukraine continue d’accéder aux données de renseignement fournies par les États-Unis. « Nous partageons des renseignements. Cela fonctionne dans les deux sens », affirme le sénateur. Les deux hommes se sont rencontrés au Forum sur la sécurité de Varsovie, juste au moment où Donald Trump se heurtait à nouveau à Poutine.

Trump a convenu avec le Kremlin de suspendre les sanctions sur l'exportation de carburants russes imposées il y a près de cinq ans. Grâce à cela, la Russie pourrait introduire « immédiatement » 300 000 tonnes de diesel sur le marché mondial. En novembre, un demi-million de tonnes supplémentaires et « plus tard », un million de plus. « Je n'ai pas aimé cet accord dès le début et je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de chances qu'il entre en vigueur », a déclaré le sénateur Wicker.

Le président américain le fait pour éviter les résultats catastrophiques que les sondages prévoient pour les élections de mi-mandat du Congrès du 3 novembre. L'agrégateur de sondages Realclearpolitics indique que les démocrates obtiendront ce jour-là 50,2% des voix, contre 41,9% pour les républicains. Il s’agirait donc d’une différence record de plus de huit points de pourcentage.

« Il est presque certain que nous obtiendrons une majorité à la Chambre des représentants et il est très possible que nous obtenions également une majorité au Sénat », a déclaré Jim Himes, représentant démocrate du Connecticut et membre de la commission du renseignement.

Des carburants à prix d’or

L’une des principales causes de la catastrophe imminente pour les Républicains est le prix élevé du carburant. Cette semaine, aux États-Unis, il fallait payer en moyenne 4,4 dollars le gallon d’essence, contre moins de trois dollars lorsque Trump a pris ses fonctions il y a un an et demi. Mais l’accord avec Poutine n’y change rien puisque, en raison des bombardements systématiques des Ukrainiens, les raffineries russes n’ont pas la capacité suffisante pour exporter des quantités importantes de carburant.

Mais surtout, les prix élevés du carburant sont une conséquence de la campagne catastrophique contre l’Iran que Trump a lancée fin février. Et les électeurs américains le savent. Selon L'économisteseuls 35 % des Américains font déjà confiance au président, tandis que 61 % rejettent sa manière d’exercer le pouvoir. Aucun dirigeant américain n’avait obtenu des résultats aussi négatifs depuis Richard Nixon, il y a plus d’un demi-siècle.

Cependant, Trump ne s’est pas limité à l’accord sur le carburant. Il a également accusé Volodymyr Zelensky de ne pas vouloir la paix. Et il a estimé qu'il fallait le remplacer lors des élections. Poutine est au pouvoir depuis le début du XXIe siècle. Zelensky affirme que dans un pays en guerre, on ne peut pas voter. De plus, Trump a annoncé une « trêve énergétique ». Il est immédiatement apparu qu’il s’agissait d’une initiative unilatérale que le Kremlin n’avait aucune intention de respecter. Il a attaqué Kharkiv peu après l'annonce de Trump.

Zelensky a utilisé l'ironie : « Poutine ne lit pas Truth Social ». Lundi, le porte-parole du Kremlin a confirmé qu'il n'y faisait pas référence. Pas de trêves, juste des accords de sécurité mondiaux. Sa formule pour cacher son refus d’accepter autre chose que ses conditions.

Réveil de 12 sénateurs

Un groupe de 12 sénateurs, dont six républicains, ont publié une déclaration très ferme s'opposant à l'accord de Trump. « Les États-Unis ne devraient pas soutenir Poutine tant que la Russie continuera à tuer des civils ukrainiens. La Maison Blanche devrait immédiatement revenir sur cette position », lit-on dans le document, qui souligne que, depuis près de cinq ans, le Congrès s'est clairement opposé à ce que les États-Unis acquièrent des ressources énergétiques auprès de la Russie.

Depuis que Donald Trump a officiellement inauguré son deuxième mandat le 20 janvier dernier, les États-Unis ont suspendu tous leurs programmes de soutien militaire direct à l’Ukraine. Cependant, elle continue de fournir aux Ukrainiens des renseignements essentiels pour détruire des cibles en Russie. Les États-Unis vendent également des armes aux pays européens, qui les livrent à leur tour à l’Ukraine.

« Les États-Unis collaborent avec l'Ukraine, à la fois militairement et diplomatiquement, comme l'a dit la ministre Sybiha. Il peut toujours y avoir des nuances et des approches différentes. Mais il est clair que notre administration est en contact presque quotidiennement avec l'administration Zelensky », a déclaré le sénateur Wicker à un petit groupe de journalistes.

Le Congrès a la clé du budget

Il considère qu’il est « très improbable » que Trump vende l’Ukraine. « Le peuple américain soutient massivement les Ukrainiens qui luttent pour la liberté. Nous avons une grande admiration pour eux. Et nous l'avons démontré et continuons de le démontrer, avec notre soutien et, dans le domaine juridique, avec ce que le Congrès et le Sénat peuvent faire pour exercer le contrôle prévu par la Constitution. je l'ai toujours fait après les élections », ajoute le sénateur.

Selon le député démocrate Jim Himes, « Trump a un faible pour les dictateurs comme Poutine ou Xi Jinping, car lui-même aimerait avoir ce pouvoir. Il admet cependant que de nombreuses initiatives législatives dans ce domaine sont paralysées parce que les républicains « ne veulent pas irriter le président ».

Si les Démocrates gagnent…

Toutefois, selon lui, cela changera si les démocrates retrouvent la majorité au Parlement. « Ainsi, les plans d'aide à l'Ukraine ne seront pas ratifiés dans neuf mois, mais dans neuf jours. S'il y a un mot que Trump répète constamment dans ses discours, c'est bien « accord ». Eh bien, nous, les démocrates, prendrons le contrôle du budget. Et sans notre consentement, aucune des initiatives de Trump ne pourra entrer en vigueur. Et nous, comme l'une des conditions de tout accord, exigerons une politique favorable aux Ukrainiens », souligne le député Jim Himes.

En Ukraine, ils seront très attentifs aux résultats des élections de mi-mandat. Comme l'a souligné la ministre Sybiha, « nous sommes passés d'une situation où nous étions accusés de ne pas avoir de cartes, à une situation exigeant que nous n'utilisions pas les cartes que nous avons ». Un nouveau Congrès leur donnerait plus de liberté pour jouer leurs cartes.