Le Maroc intensifie sa pression sur l'ONU un mois après la résolution du Conseil de sécurité sur le Sahara

A l'approche de la date à laquelle le Conseil de sécurité doit déterminer s'il convient d'élargir le mandat de la Mission de l'ONU au Sahara occidental (Minurso), le Maroc a déployé ses outils de pression au sein de l'organisation. La délégation de Rabat a profité des débats de la Quatrième Commission de l'Assemblée pour lancer une campagne de harcèlement contre les voix sahraouies à l'ONU.

Également connue sous le nom de Commission des questions politiques spéciales et de la décolonisation, c'est l'une des six principales commissions de l'Assemblée des Nations Unies. Au cours de la semaine dernière, cette instance s'est réunie pour aborder les questions liées à l'autodétermination des peuples, dans lesquelles la question du Sahara occidental occupe une place fondamentale.

Pendant quatre jours, plus d'une centaine d'intervenants ont présenté au siège de l'ONU à New York leurs impressions sur le conflit du Sahara, qui est, aux yeux du droit international, un territoire en attente de décolonisation, la dernière colonie d'Afrique. Parmi les participants figuraient des hommes politiques, des journalistes, des militants et des représentants de mouvements de solidarité. Tous ont rencontré un obstacle pour exprimer leurs opinions : la délégation marocaine.

Selon certaines personnes présentes, ses interventions « ont été marquées par des interruptions de la part du représentant de la mission marocaine ». Ahmed Ettanji, président de Équipe Médiasl'agence de presse indépendante qui opère dans le territoire sahraoui occupé, a été témoin du siège marocain contre les locuteurs sahraouis. « Certains pétitionnaires ont perdu jusqu'à deux minutes de leur temps de parole à cause de ces interruptions systématiques », détaille-t-il.

Des interventions contrecarrées par Rabat

Ettanji a été l'un des représentants sahraouis qui ont pris la parole au sein de l'ONU pour dénoncer l'occupation marocaine de leur territoire. On y discute des violations des droits de l'homme, du pillage des ressources naturelles, de la situation dans les camps de réfugiés et de l'absence de solution définitive au conflit. Dans le cas du président de Équipe Médiasa eu l'occasion d'expliquer les conséquences de la pratique du journalisme dans le Sahara contrôlé par le Maroc.

En conversation avec L'Indépendant», le journaliste sahraoui explique, selon ses propres mots, comment la délégation marocaine a restreint la liberté d'expression des locuteurs sahraouis. Ettanji assure que certains pétitionnaires ont perdu « jusqu'à deux minutes de leur temps de parole » en raison des « interruptions systématiques » du représentant marocain.

Selon son récit des événements, l'homologue marocain s'est consacré à demander la parole « à plusieurs reprises » lors des interventions des pétitionnaires pour « perdre leur temps ». A une occasion, le président de la Commission a demandé au représentant de Rabat « de respecter l'ordre des interventions et de ne pas l'interrompre à plusieurs reprises », raconte-t-il. Et, en trois minutes à tour de rôle, les gens sont intervenus jusqu'à cinq fois pour interrompre l'histoire sahraouie.

Plainte officielle auprès de l'ONU

Le président de Équipe Médias a indiqué que des interruptions marocaines ont eu lieu en qualifiant le Sahara occidental de région occupée : « Surtout lorsqu'il s'agit d'aborder la situation des droits de l'homme et l'exploitation des ressources naturelles ». Par ailleurs, depuis Rabat, ils ont tenté « d'imposer » une terminologie qui mentionne le territoire sahraoui comme s'il était marocain, dénonce-t-il.

Face à cette situation, vingt-sept des pétitionnaires qui ont participé au débat ont déposé une plainte formelle auprès du Conseil de la Quatrième Commission, à laquelle ce journal a eu accès. « Nous exprimons notre profonde préoccupation et notre indignation face à l'attitude répétée, systématique et délibérée de la délégation du Royaume du Maroc, qui interrompt, altère et interrompt continuellement les interventions orales des pétitionnaires », regrettent les signataires.

Selon eux, Rabat a eu recours à « l'usage abusif et injustifié » des motions d'ordre, des interjections et des manœuvres dilatoires pour « restreindre la liberté d'expression » de ceux qui se sont présentés devant la Commission pour dénoncer l'occupation du Sahara occidental. Selon lui, l'attitude des Marocains viole « les résolutions de l'Assemblée générale qui garantissent le droit de la société civile d'être entendue de manière digne et apaisée ».

Les signataires ont demandé que le Conseil rappelle à l'ordre la délégation marocaine, impose des limites au temps de parole et surtout que la plainte soit inscrite dans le rapport final de la Commission des politiques spéciales et de la décolonisation. Cependant, Ettanji confirme à ce média que, jusqu'à présent, ils n'ont reçu aucune réponse de la part de l'ONU.

Tous les regards sont tournés vers le Conseil de sécurité

Les tactiques d'intimidation utilisées par les Marocains interviennent dans un contexte d'attente maximale. Le Conseil de sécurité devra adopter une nouvelle résolution sur le Sahara occidental le 30 octobre, un jour avant la fin du mandat de la Minurso. Rien ne semble indiquer que l'organisme onusien va mettre un terme à sa mission sur le territoire sahraoui.

L'année dernière, la résolution 2797 a renouvelé le mandat de la mission de paix, mais a également reconnu le plan marocain d'autonomie pour le Sahara « comme base » de négociations, le considérant comme « l'une des solutions les plus réalisables ». Quelques mois plus tard, le Maroc et le Front Polisario ont repris les négociations directes, même si celles-ci n’ont donné aucun résultat jusqu’à présent.

Dans ce contexte, les réunions à huis clos au sein du Conseil de sécurité ont déjà commencé. Et face à la résolution imminente, le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a déjà présenté son rapport annuel sur le Sahara occidental. Un document qui ne pouvait être favorable aux intérêts du Maroc.

Le Polisario n’est pas non plus satisfait

Même si la presse de Rabat a insisté pour souligner que le secrétaire de l'ONU renforce le plan d'autonomie, elle oublie un fait inconfortable pour les autorités alaouites. Dans le document présenté au Conseil de sécurité, Guterres demande que toute proposition visant à résoudre le conflit – y compris le plan marocain – soit soumise à un processus de consultation avec le peuple sahraoui.

Ainsi, le harcèlement de la représentation marocaine lors des réunions de la Quatrième Commission s'inscrit dans une atmosphère d'incertitude autour de la résolution de l'ONU. Mais en attendant le verdict du Conseil de sécurité, le Polisario a également affiché son désaccord avec les négociations en cours aux Nations Unies.

Ce lundi, le représentant du Polisario auprès de l'ONU a ouvertement mis en cause la neutralité de son envoyé spécial pour le Sahara occidental, Staffan de Mistura, pour ses déclarations lors des consultations privées du Conseil du 8 octobre. La représentation sahraouie accuse Mistura de « soutenir ouvertement » l'autonomie comme base des négociations futures, « adoptant ainsi une position totalement alignée sur la position du Maroc », dénoncent-ils.

En fait, le Polisario a proféré une menace. Toute « déviation répétée » de la part de Mistura des principes de neutralité, d'impartialité et d'indépendance l'obligerait à « reconsidérer » sa coopération avec l'envoyé de l'ONU dans le cadre du processus de paix.