La Fédération espagnole de football admet désormais que la finale de la Coupe du monde n'est pas encore jouée après des déclarations qui ont irrité le Maroc.
Lundi soir, Rafael Louzán, président de la Fédération royale espagnole de football (RFEF), a fait des déclarations qui semblent être une confirmation visant à éclaircir la principale inconnue de la Coupe du monde 2030 organisée par l'Espagne, le Portugal et le Maroc. La finale, a-t-il annoncé, se jouera sur le sol espagnol, soit au Bernabéu, soit au Camp Nou, malgré les aspirations non dissimulées du Maroc de porter le match au Grand Stade Hassan II qu'il construit de toutes pièces à Casablanca.
« L'Espagne a une capacité organisationnelle démontrée depuis de nombreuses années, elle sera celle qui dirigera la Coupe du Monde 2030 et la finale de cette Coupe du Monde aura lieu ici », a déclaré sans hésitation Louzán en montant sur scène pour recevoir l'une des récompenses de l'Association de la Presse Sportive de Madrid. Eh bien, ce mardi, des sources de la RFEF nuancent leurs propos après le tumulte qu'elles ont provoqué de l'autre côté du détroit. Dans des déclarations à El Independiente, ils assurent que leurs propos ne constituent pas une confirmation mais « une déclaration d'intentions ». « C'était un souhait, et logique en plus », affirment-ils.
Et ils glissent ce qu'ils ont également prévenu de la part de la fédération marocaine de football : « L'annonce sera faite par la FIFA ». Le choix de la finale appartient au Conseil de la FIFA, après avoir examiné les stades, la sécurité, la capacité hôtelière, la connectivité et l'héritage mondial. Louzán a supposé que l'Espagne ira en finale sur la base des images et des perturbations enregistrées lors de la Coupe d'Afrique des Nations que le Maroc a accueillie entre décembre et janvier, y compris une finale marquée par des décisions arbitrales et des affrontements entre supporters des équipes marocaines et sénégalaises.
Émeutes et chaos lors de la célébration de la CAN
La finale a été marquée par des affrontements entre supporters et agents de sécurité, au moins un membre du personnel du stade étant grièvement blessé, ainsi que par des tentatives de certains supporters de pénétrer sur le terrain en jetant des sièges et d'autres objets. Des discours de haine et des tensions raciales ont également été évoqués sur les réseaux sociaux au Maroc après la finale, ce qui a conduit le roi Mohamed VI – absent du pays depuis novembre – à appeler « à la fraternité africaine ». Le Premier ministre sénégalais a qualifié les événements de « déplorables » et a souligné qu'ils ne devaient pas être interprétés comme un conflit politique ou culturel entre les pays.
« Le Maroc vit vraiment une transformation dans tous les sens, des stades magnifiques. Nous devons reconnaître ce qui a été bien fait. Dans la Coupe d'Afrique, nous avons vu des scènes qui nuisent à l'image du football mondial », a dénoncé Louzán dans des déclarations qui n'ont pas été bien accueillies par la fédération marocaine, qui a rejoint la Coupe du monde 2030 au dernier moment après le départ de l'Ukraine et une décision politique entre Madrid et Lisbonne et qui depuis, tente de projeter l'image qu'elle mène. l'organisation du tournoi, en filtrant – entre autres – la devise et le logo de la candidature.
Selon Louzán, la RFEF entend organiser « la meilleure Coupe du monde de l'histoire »: « Ce sera le centenaire, car cela fera 100 ans depuis la Coupe du monde organisée en Uruguay. Nous devons être à la hauteur. Nous travaillons pour que l'Espagne réalise la meilleure Coupe du monde de l'histoire en 2030 ».
Des déclarations « provocatrices et exagérées »
La fédération marocaine de football n'a pas réagi, pour le moment, aux déclarations de Louzán, concluant la finale en Espagne, mais la presse officielle marocaine a ouvert l'interdiction, assurant dans les propos de l'Espagnol que derrière la surprise provoquée par le niveau de préparation du pays du Maghreb se cache une offensive. « Au lieu de supposer que le Maroc est parfaitement préparé à organiser des matches de haut niveau, la fédération espagnole a déclenché une guerre indirecte contre son voisin africain, sachant que le Maroc a l'expérience et la capacité d'organiser les plus grands événements sportifs », glisse l'un des médias contrôlés par l'establishment marocain.
« Le fait que l'Espagne essaie de projeter son discours comme si la finale était déjà assurée reflète des problèmes internes : la RFEF continue de négocier avec des clubs privés, comme Barcelone et le Real Madrid, sur les conditions économiques de leur participation. Au Maroc, les stades sont publics, ce qui permet une coordination plus efficace et moins conflictuelle », se vantent-ils.
En général, la presse marocaine a réagi avec scepticisme aux déclarations de Louzán. Les médias sportifs en arabe ont repris ses propos, soulignant qu'il n'y a pas de décision officielle de la FIFA et que Louzán « n'a pas la capacité d'annoncer unilatéralement » le lieu de la finale. L'approche dominante est qu'il s'agit d'une déclaration prématurée, sachant que la candidature est commune (Espagne-Portugal-Maroc) et que toute annonce définitive appartient exclusivement à l'instance dirigeante du football mondial, et non aux fédérations nationales.
Les journaux soulignent également l'aspiration et les arguments du Maroc pour accueillir la finale, mettant en avant les investissements dans les infrastructures et le grand projet du stade Hassan II comme un candidat sérieux pour un match à haute symbolique historique. Dans les colonnes, les analyses et les commentaires des lecteurs, on perçoit un ton de compétition sportive et de fierté nationale, interprétant les propos de Louzán comme faisant partie d'une lutte politico-sportive plus large, mais insistant sur le fait que « la décision est encore ouverte » et dépendra de la FIFA. Au Maroc, ils considèrent toujours qu'ils ont de grandes chances de remporter la finale. Et que vos options restent intactes.
