Des milliers d'Ulraéliens ultra-nationalistes défilent dans le quartier musulman

Jérusalem vit lundi une journée chargée de tension avant la célébration de la marche du drapeau, à l'occasion du jour de Jérusalem, qui commémore l'invasion et l'occupation de Jérusalem de l'Est par Israël pendant la guerre des six jours en 1967. Des milliers de personnes sont appelées à participer à un événement qui, chaque année, croit à la ville de sa charge ideologique, de ses implications politiques et de son impact sur la ville.

La marche, organisée par l'ONG ultra-nationaliste « Am K'lavi » et financé par la ville de Jérusalem, Il voyagera de l'ouest de la ville au mur ouest, traversera le quartier musulman de la vieille ville, une route qui a été critiquée pour la promotion des affrontements. Le déploiement de la police sera massif, avec des milliers d'agents déployés, comme annoncé par la police israélienne, qui a demandé aux manifestants d'éviter toutes sortes de violences verbales ou physiques.

L'événement, traditionnellement promu par les secteurs du sionisme religieux, a compté dans les éditions précédentes avec la participation de postes élevés du gouvernement, tels que le ministre des Finances, Bezalel Smotrich, et le ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, tous deux connus pour leur excellente idéologie droite. L'année dernière, LEn présence de ces dirigeants coïncidaient avec des pics de violence, des chansons racistes telles que « Death to the Arabs » et les agressions aux résidents et aux journalistes palestiniens. L'un d'eux, Robi Berman, aurait été brutalement battu sans que la police n'intervienne.

La marche, qui remonte aux années 1970, est divisée par sexe avant d'entrer dans la vieille ville. Les femmes traversent le quartier juif, tandis que Les hommes traversent la porte de Damas et du quartier musulman.

Cette année, la tension a encore augmenté après la visite de Ben-Gvir au complexe de la mosquée d'Al AQSA – le troisième lieu le plus sacré à l'islam à la veille de la marche. Accompagné d'autres politiciens ultra-nationalistes et protégé par les forces armées, le ministre a publié une vidéo de l'enceinte dans laquelle il a dit: «Priant pour la victoire dans la guerre [de Gaza]le retour des otages et le succès du nouveau chef du shin », le service de renseignement interne.

Provocation de Ben-Gvir

L'incursion de Ben-Gvir en AL AQSA, considérée comme une action très provocante pour le leadership palestinien et par diverses organisations internationales, ajoute à une série d'épisodes similaires ces dernières années, toujours dans des moments de haute tension régionale. Leurs déclarations ont renforcé le caractère politique-militaire que beaucoup attribuent à la marche et ont relancé des critiques sur l'utilisation partisane d'un acte avec un fardeau symbolique national.

La nature qui divise de l'événement a provoqué un rejet croissant dans les secteurs de la société israélienne. Plus de 1 000 parents et dizaines de directeurs scolaires ont signé des demandes pour changer la voie de la marche ou même suspendre la participation des élèves. Ils dénoncent que l'événement, dans sa forme actuelle, représente une plate-forme d'extrémisme et expose les jeunes à détester les scènes, le racisme et la violence. « Nous éduquons pour la coexistence, pas pour la vengeance », a écrit l'un d'eux, rapporte le journal israélien Haaretz.

Des voix qui demandent un changement de ton sont émergées du sein du sionisme religieux. Binyamin Friedman, résident du quartier musulman, Il a décrit dans un environnement religieux comment il a été témoin d'actes de vandalisme et de violence lors de l'édition précédente. Des organisations telles que Tag Meir ou Guardians of the Household partagées ont envoyé des lettres au ministère de l'Éducation et des réseaux scolaires religieux alertant la détérioration morale et sociale qui représente la marche dans son format actuel.

Le conseil municipal, en revanche, a défendu la légalité des fonds pour la marche, qui a oscillé ces dernières années entre 400 000 et 700 000 shekels (entre 111 000 et 194 000 $) et a réitéré son engagement à respecter le tissu social de la ville. Cependant, pour de nombreux critiques, le soutien institutionnel à un événement qui, dans la pratique, a dérivé Dans des échantillons de suprémacisme et des agressions impunies, il n'est pas durable.