« Il faut donner une solution à ceux qui vivent mal et meurent »

L’ancien ministre de la Défense José Bono Il s’est rendu à Dakar pour revendiquer l’identité marocaine du Sahara occidental. El socialista castellano manchego ha sido el principal reclamo de una conferencia organizada este fin de semana por el Movimiento Saharaui por la Paz, una organización contraria al Frente Polisario que aboga por aceptar la autonomía promovida por el régimen marroquí y renunciar al derecho de autodeterminación reconocido por ONU.

« Les conflits politiques et diplomatiques actuels ont des responsables, des coupables et des innocents », a déclaré l’ancien ministre de l’époque Zapatero, interrompu par le bruit de l’assistance. « Si vous baissez la voix par derrière, j’apprécie », l’entend-on dire dans le direct, qui compte à peine une cinquantaine de vues. Bono a prononcé son discours dans le cadre de la deuxième Conférence internationale sur le dialogue et la paix au Sahara occidental à Dakar organisée par le Mouvement sahraoui pour la paix (MSP), en collaboration avec le Centre africain d’études stratégiques pour la paix (CISPAIX).

« Le Sahara a besoin de solutions. Mon souhait est que le Maroc, le Front Polisario et tous ceux qui ont une certaine représentation, comme le mouvement sahraoui pour la paix et l’Algérie, s’assoient pour négocier. Et que l’Espagne, qui a sa responsabilité historique et son expérience en matière autonome, aide à la négociation. L’Union africaine reconnaît un pays que les Nations Unies n’ont pas reconnu. C’est une anomalie qui ne se produit dans aucune autre organisation internationale », explique Bono dans un discours de 20 minutes avec des problèmes de son continus.

« Peut-on créer un État indépendant pour quelques dizaines de milliers de personnes, dont beaucoup sont originaires d’autres pays de la région, décidant de manière autonome et souveraine ? « Est-ce que cela ne constituerait pas un danger pour la sécurité et la stabilité dans une zone déjà instable ? », demande Bono. « Mais ce dont je suis très sûr, c’est que cette situation ne profite pas aux victimes de ce conflit : les familles contraintes de se séparer et les Sahraouis contraints de se séparer de leurs terres. Du cœur de l’Afrique, j’ose humblement invoquer les sages de ce continent très riche pour soutenir une initiative politique visant à mettre fin aux souffrances de la population », ajoute-t-il.

Pour le socialiste, il y a deux options : « soutenir un groupe de Sahraouis qui veulent un Etat que je considère comme peu viable pour quelques dizaines de milliers de personnes ; un État qu’ils veulent parfois fonder sur une ethnicité aux résonances qui peuvent parfois paraître xénophobes » ; ou « soutenir une solution d’autonomie gouvernementale d’intégration, qui recherche la coexistence, la prospérité et la dignité de ses citoyens et que le Maroc et l’Algérie et le Front Polisario et le Mouvement Sahraoui pour la Paix et tous ceux qui ont quelque chose à dire en faveur du peuple sahraoui . « Laissons-les s’asseoir et réfléchir davantage qu’à la réussite d’une conférence ou d’un discours sur la recherche d’une solution pour ceux qui meurent et vivent dans la pauvreté dans une partie du Sahara. »

Bono est devenu, avec Rodríguez Zapatero et María Antonia Trujillo, un fervent défenseur des postulats du Maroc, qui occupe illégalement le territoire de l’ancienne colonie espagnole depuis 1975. Il y a un an, il a visité les territoires occupés. L’ancien ministre de la Défense et ancien président de Castille-La Manche est passé d’un farouche détracteur du régime alaouite, qu’il accusait de mafia en 2001, à fouler le dernier territoire d’Afrique en attente de décolonisation, avec une attitude auto-proclamée. référendum de détermination torpillé depuis trois décennies à Rabat.

En 2001, Bono allait jusqu’à dire : « Le roi du Maroc parle de son frère le roi d’Espagne, et cela est dominé par les mafias du nord du Maroc qui envoient ici des gens qui se font arnaquer. Il faut arrêter de parler de tant de choses. fraternité et de si bonnes relations avec un royaume qui n’est pas une démocratie et qui ne peut pas non plus avoir le niveau ou la considération d’un pays ami car c’est une dictature cachée par le pouvoir personnel d’une monarchie qui devrait être dans un musée archéologique », a-t-il déclaré. alors.