Impulsion à l'industrie ou à la manœuvre de distraction?

Impulsion à l'industrie ou à la manœuvre de distraction?

Tout au long du week-end dernier, lorsqu'ils étaient sur le point d'être achevés quatre semaines sans une trace d'un seul accord commercial depuis que le président américain a annoncé une pause partielle à ses tarifs – une paire motivée parce que de nombreux pays avaient approché la négociation et les États-Unis avaient besoin de temps pour terminer la fermeture de ces accords, Sans les spécifier, sans approuver rien de spécifique, seulement des annonces qui, une fois de plus, ont provoqué un choc et un chaos, mais surtout ils ont donné beaucoup à parler dans les médias.

Entre autres, dans une interview dans la chaîne NCB Il a suggéré qu'il avait été proposé d'intervenir militairement au Groenland (Danemark). « Quelque chose pourrait arriver au Groenland … Je vais être honnête, nous en avons besoin pour la sécurité nationale et internationale. » Il a également annoncé que l'ancienne prison d'Alcaraz rouvrira, dans la baie de San Francisco et fermée depuis 1962, pour héberger les criminels « plus violents ». Et comme point culminant, il a annoncé une mesure qui a secoué le cinéma dans le monde.

Tout au long des cent premiers jours du deuxième mandat de Trump, il semblait que l'industrie cinématographique pouvait se débarrasser de sa guerre commerciale, du moins directement. En partie parce que les films sont un secteur dans lequel les États-Unis enregistrent un excédent important avec ses partenaires commerciaux, comme la technologie, qui a également été menée à partir de tarifs – au moment où ils ne s'appliquent qu'aux produits, et non aux services. Mais tout cela a changé ce dimanche.

Le président des États-Unis, Donald Trump, a annoncé qu'il imposerait des tarifs à 100% aux films « produits » en dehors des États-Unis, car à son avis, la question est une « menace pour la sécurité nationale », comme publié dans son réseau social, Truth Social. Par conséquent, il a autorisé le représentant commercial américain, Jamieson Greer, à commencer le processus d'imposition des taux à « tous les films qui » entrent « aux États-Unis » qui se produisent dans des pays étrangers. «  » Il s'agit d'un effort conjoint d'autres pays et, par conséquent, d'une menace pour la sécurité nationale « , a écrit le président.

Trump pense que l'industrie cinématographique est « en train de mourir très rapidement » en raison des subventions que d'autres pays facilitent leurs industries cinématographiques. « Hollywood et de nombreux autres domaines américains sont dévastés. Nous voulons des films réalisés en Amérique, encore une fois », a-t-il expliqué.

Cependant, il n'est pas clair que Trump considère que le cinéma américain est en danger. Les dernières données de l'employeur des plus grandes études d'Hollywood, la Motion Picture Association, révèlent que l'industrie cinématographique américaine a généré un équilibre positif pour le pays dans tous les grands pays du monde. Il faut se rappeler que l'argument que les États-Unis ont utilisé pour imposer des tarifs à tous les types de produits, et plus récemment, à tous les produits de presque tous ses partenaires commerciaux, est le déficit commercial qu'il maintient avec eux, qui considère les abus.

En tout cas, l'annonce de Trump a semé un doute sans fin. Voulez-vous imposer des tarifs à tous les films qui se produisent en dehors des États-Unis? Même ceux des films indépendants qui ne sont consultés que dans des festivals et des services de streaming très spécifiques? Que se passe-t-il si un film est américain mais est tourné à l'étranger, ou si les effets spéciaux sont fabriqués à l'extérieur, ou s'il est rempli aux États-Unis mais reçoit un financement de l'extérieur du pays? Les grandes productions génèrent des centaines d'emplois et impliquent de nombreuses entreprises en même temps, donc séparer les étrangers des ressortissants pourrait être compliqué, à moins que toute intervention d'entreprises étrangères ou de travailleurs ne soit totalement restreinte.

Aujourd'hui, il est vrai que la plupart des films diffusés aux États-Unis sont déjà des Américains, mais il faut tenir compte du fait que ceux qui produisent ces films collaborent souvent avec des entreprises étrangères pour de nombreux services, en particulier pour le tournage, lorsque l'équipement et la main-d'œuvre sont beaucoup moins chers. Pour encourager davantage ce marché, il existe de nombreux pays qui offrent des incitations budgétaires aux entreprises américaines dans le but de courir là-bas, ce qui a signifié un coup pour des milliers de travailleurs dans le secteur américain. Par conséquent, les opérateurs de caméras, les décorateurs, les techniciens légers, les maquilleurs, les électriciens et bien d'autres ont perdu leur emploi, ce qui a provoqué toutes sortes de manifestations il y a quelques années à Hollywood. Selon les données de l'International Alliance Alliance Group des employés du théâtre, environ 18 000 personnes ont perdu leur emploi au cours des trois dernières années, en particulier en Californie.

Une étude publiée le mois dernier par Filmla, une organisation à but non lucratif qui gère les permis de tournage à Los Angeles et dans l'environnement, garantit que le tournage dans la ville a chuté de plus de 22% au cours des trois derniers mois de l'année. Plus d'un an après les deux frappes qui ont secoué le secteur américain, les productions ne sont pas revenus en Californie. Tout au long de la dernière décennie, le film calcule que la production a chuté de 40%.

La dernière édition de Mission impossible Il a été enregistré au Royaume-Uni et dans d'autres pays étrangers, le film de jeu vidéo Minecraftle plus grand nombre de 2025 à ce jour, a roulé principalement en Nouvelle-Zélande et en partie au Canada, et la nouvelle suite de Avatar Il a également complètement tourné complètement en Nouvelle-Zélande. Le dernier de Les Vengeurs Il vient de commencer sa production à Londres.

L'annonce sède le chaos à Hollywood

Le message s'est déroulé à Hollywood dimanche et les dirigeants ont convoqué des réunions d'urgence pour tenter de lutter contre l'annonce, même sans la comprendre. « L'industrie du divertissement est mondiale », a déclaré le producteur italien Marco Valerio Pugini de l'ensemble où le thriller post-épocalyptique de Ridley Scott est tourné Le chien met en vedette. « Mais je pense que les études américaines continueront de rouler à l'extérieur lorsqu'ils veulent des emplacements exotiques. Ils ne commenceront pas à tirer sur James Bond à Détroit. »

« En fin de compte, cela ne fera que faire que les études à faire un usage beaucoup plus intensive de l'intelligence artificielle », a déclaré Hans Fraikin, ancien directeur de la Commission des films d'Abu Dhabi et fondateur du film de Québec, soulignant que l'industrie dans le monde sera blessée par cette décision et qui ne croit pas que l'emploi aux États-Unis augmente les États-Unis, et même aux États-Unis, les États-Unis prennent tous les tournages aux États-Unis.

Selon Le Hollywood Reporter, La réalisation d'un film aux États-Unis peut laisser entre 30 et 40% plus cher qu'en Europe ou en Australie pour les subventions, en plus du prix de la main-d'œuvre et d'autres coûts.

A lire également