Le plan d'un ancien Premier ministre d'Israël et ancien ministre de Palestine
Ils ne se connaissaient pas. Ils ont d’abord été réunis par la magie de Zoom. Et puis ils se sont reconnus dans une recette commune pour arrêter la guerre. Ehoud Olmert Il était le Premier ministre d'Israël qui a précédé Benjamin Netanyahu. Nasser Kidwa Il était ministre des Affaires étrangères de l'Autorité palestinienne et neveu de Yasser Arafat. Israéliens et Palestiniens ont élaboré un plan, une feuille de route pour mettre fin définitivement à la spirale cyclique de violence et d’« agonie » dans laquelle Palestiniens et Israéliens sont impliqués depuis des décennies, en pleine escalade régionale du conflit, avec un Le Moyen-Orient en feu.
En route vers les capitales du monde, Olmert et Kidwa ont présenté ce jeudi leur initiative de paix à l'Ateneo de Madrid, lors d'un événement organisé par le Institut Royal Elcano. « Nous ne nous connaissions pas et nous ne nous étions jamais rencontrés auparavant. Nous nous sommes rencontrés sur Zoom et avons commencé à partager nos opinions. Très vite, il s’est avéré que nous voyions les choses de la même manière. Nous avons des différences mais fondamentalement nous avons le même objectif. Et c'est pourquoi nous l'avons mis par écrit et signé », a expliqué Olmert tout au long de la conférence, partageant la scène avec Kidwa.
Annexion israélienne de 4,4% de la Cisjordanie en échange du même territoire pour les Palestiniens en Israël
Le plan préconisé par les deux parties s'appuie sur la fin de la guerre à Gaza, après une année qui a coûté la vie à 42 000 personnes. « La guerre à Gaza doit cesser. Les otages israéliens du Hamas doivent être rendus à leurs familles. Israël devra libérer le nombre convenu de prisonniers palestiniens et se retirer de Gaza. Les Palestiniens doivent y créer une nouvelle entité responsable et légitime, qui ne sera composée de politiciens d’aucune des factions palestiniennes. Elle doit être organiquement liée à l'Autorité palestinienne, mais être suffisamment indépendante pour gagner l'acceptation du peuple palestinien, des voisins arabes et de la communauté internationale », indique la feuille de route d'Olmert et Kidwa.
Le document préconise les frontières de 1967 comme base pour résoudre un conflit vieux d’un siècle – avec le début du projet sioniste et la naissance de l’État d’Israël en 1948. « Une paix israélo-palestinienne durable doit être basée sur l’existence de l’État d’Israël. États d’Israël et de Palestine, vivant côte à côte sur la base des frontières du 4 juin 1967 », soulignent-ils. « Nous sommes d'accord sur le fait que 4,4 % de la Cisjordanie, où existent les principaux blocs de colonies israéliennes, y compris la région de Jérusalem, devraient être annexés à Israël en échange d'un territoire de taille identique au sein d'Israël qui devrait être annexé à l'État de Palestine », a déclaré le communiqué. » ajoute le document.
Tôt ou tard, la guerre prendra fin dans le sud et le nord. Et nous devrons nous demander : qu’allons-nous faire de 6 millions de Palestiniens ? Allons-nous continuer à occuper leurs territoires ?
Pour Kidwa, « honnêtement, la seule solution possible est celle de deux États, palestinien et israélien, vivant ensemble ». « Nous pouvons nous entretuer ou coexister ensemble. Il n’y a pas d’autre alternative », ajoute-t-il. « Notre proposition couvre des questions importantes et la nécessité absolue de mettre fin à la guerre à Gaza et l’avenir de Jérusalem, qui est un lieu important pour le monde entier. C'est une ville qui n'accepte ni le monopole israélien ni le monopole palestinien. Il faut que ce soit ouvert à tous. L’Histoire de la région est basée sur l’Histoire de Jérusalem », souligne-t-il.
Selon le plan, il est nécessaire de « s’adapter aux réalités du terrain qui sont trop difficiles à inverser ». « Le cœur du conflit est Jérusalem. À cette fin, nous proposons un plan qui soustrait la vieille ville de Jérusalem, centre des sites religieux, au contrôle souverain exclusif d’Israël et de la Palestine. Au lieu de cela, il serait administré par un groupe de cinq États comprenant Israël et la Palestine. Même si notre plan aborde toutes les questions fondamentales, il n’aborde pas tous les détails. Au lieu de cela, nous sommes d’accord sur les contours sur lesquels doit reposer une véritable paix palestino-israélienne.»
Solution politique en pleine escalade militaire
En pleine escalade régionale, en attendant la réponse israélienne à l'attaque iranienne avec 181 missiles balistiques la semaine dernière, Olmert estime que « nous aurions dû arrêter la guerre bien plus tôt, il y a 8 ou 10 mois ». « La seule solution possible est de ne pas faire flotter de drapeaux sur les lieux saints de Jérusalem », estime-t-il. « La guerre d’aujourd’hui est le reflet des affrontements intenses et cachés qui attendaient d’émerger au cours des 15 années parce qu’il n’y avait pas eu de tentatives sérieuses de processus de négociation. Tôt ou tard, la guerre prendra fin dans le sud et le nord. Et nous devrons nous demander : qu’allons-nous faire de 6 millions de Palestiniens ? Allons-nous continuer à occuper leurs territoires, en leur refusant leur droit à l’autodétermination et leurs droits fondamentaux ? Si tel est le cas, Israël deviendra intolérable et inacceptable pour la communauté internationale », a déclaré l’ancien Premier ministre.
Les deux signataires du plan de paix conviennent également de la nécessité de renouveler le leadership des deux côtés. « Tant que Netanyahu sera au pouvoir, il n'y aura pas de progrès », déclare Kidwa, au grand désaccord d'Olmert. « Nous devons changer la situation et le leadership et nous pourrons alors avancer ensemble vers l’avenir. Si nous continuons sur cette voie, il n’y aura que davantage d’agonie ou de douleur qui ne mèneront nulle part. Nous devons changer la culture, le langage avec lequel nous traitons avec l'autre pour accepter l'autre et apprendre à coexister ensemble. Il est probable que les côtés officiels israélien et palestinien ne bougeront pas, nous devons avoir le soutien de la population et de certains pays », affirme le Palestinien. Kidwa rêve d’une recomposition de l’arène politique palestinienne dans laquelle il pourrait y avoir un nouveau Hamas, compris comme « un nouveau mouvement nationaliste islamiste qui peut jouer un rôle différent dans la société palestinienne ».
Tant que Netanyahu sera au pouvoir, il n’y aura pas de progrès
Olmert partage la stratégie. « Je crains que le gouvernement israélien ne souhaite pas éduquer l’opinion publique. C'est juste l'inverse », répond-il. « Nous devons changer nos employés ; influencez-les et nous devons compter sur la communauté internationale, avec vos gouvernements, pour placer la résolution de ce conflit en tête de leurs agendas et aucune des parties ne peut y échapper. L'Israélien lance une dernière proposition : « J'aimerais que le président du gouvernement espagnol et le ministre des Affaires étrangères convoquent une réunion avec tous leurs homologues de l'UE afin qu'ils puissent nous rencontrer. Nous devons briser le protocole de l’hypocrisie. Faisons-le même si cela met mal à l’aise les dirigeants israéliens et palestiniens. Et puis ils décident. Cela aurait un énorme écho dans toute l’Europe et dans la communauté internationale, ainsi qu’aux États-Unis. Nous devons faire quelque chose d’extraordinaire au lieu de recourir à la diplomatie traditionnelle et polie. Ne soyons pas polis ! « Nous voulons faire la paix ! »