La revanche des Bolsonaros contre Lula

Jair Mesías Bolsonaro a délégué à son fils Flávio la mission de détrôner Lula da Silva. Condamné en 2025 à 27 ans de prison pour sa tentative de coup d'État manquée, le leader d'extrême droite brésilien ne peut rivaliser. Mais son nom de famille figurera sur les bulletins de vote. Le sénateur Flávio Bolsonaro, 45 ans, porte-drapeau du Parti libéral, est celui qui cherche à concentrer l'ensemble du vote anti-PT et anti-Lula. Le président du Brésil, Luis Inácio Lula da Silva, âgé de 80 ans, aspire à son quatrième mandat non consécutif. Lula défend également un Brésil indépendant de Trump, qui a vu comment sept pays d'Amérique latine ont obtenu son parrainage depuis son retour au pouvoir en janvier 2025. « Le Brésil ne rentre dans le jardin de personne », a déclaré Lula il y a quelques jours à l'ONU.

« Ce qui est en jeu n'est pas la victoire d'un homme, mais d'une idée : la démocratie », a déclaré Lula vendredi à Rio de Janeiro, faisant référence à la tentative de coup d'État de Jair Bolsonaro. Il n’a pas accepté sa défaite aux élections d’octobre 2022. En janvier 2023, il a imité Trump avec un coup d’État manqué. La différence est que le Brésilien a été condamné. Son fils a désormais promis de l'amnistier s'il était élu. Si les sondages sont exacts, Lula et Flávio Bolsonaro accéderont au second tour avec seulement deux points d’écart. Le second tour des élections aura lieu le 25 octobre.

Plus de 158 millions de Brésiliens sont appelés aux urnes. Ils éliront non seulement le président, mais aussi les membres du Congrès national, les gouverneurs et les assemblées législatives de toutes les unités fédératives. Dans la plus grande démocratie d’Amérique latine, la polarisation est si prononcée qu’aucun tiers parti aux élections présidentielles n’a de chance. « Un tiers de la population parie sur Lula, et un autre tiers sur Bolsonaro. Et les 40 % restants changent d'avis chaque jour sous l'influence d'une vidéo qui a du succès sur TikTok ou d'une photo sur Instagram », explique Lincoln Macário Maia, chercheur à l'Institut ibéro-américain de l'Université de Salamanque et journaliste à la télévision publique brésilienne.

Le clan Bolsonaro contre Lula

Lors des six dernières élections présidentielles, une seule fois, en 2018, un candidat de droite a gagné : Jair Bolsonaro. Il est ainsi devenu une icône, une sorte de messie comme son deuxième prénom, pour tous ceux qui rejettent le Parti des Travailleurs (PT), dirigé par Lula. « L'antipétisme est très fort dans la société brésilienne. Flavio Bolsonaro représente les antipétistes. Les deux candidats ont des partisans, mais beaucoup de ceux qui votent pour eux le font en raison du rejet de leur rival », explique Eduardo Grin, chercheur au Centre d'administration publique et d'études gouvernementales de la Fondation Getulio Vargas (FGV).

Jair Mesías Bolsonaro purge sa peine à son domicile de Brasilia, la capitale du pays. Il lui est interdit de contacter les électeurs et d'utiliser les réseaux sociaux. Mais il a impliqué tout son clan familial dans ses plans de vengeance politique, pas seulement Flávio, qui se bat pour la présidence. Carlos aspire à obtenir un siège au Sénat ; Jair Renan veut devenir député. Eduardo vit depuis plus d'un an aux États-Unis, où il travaille à maintenir le soutien de Donald Trump.

« Ce qui motive les partisans de Bolsonaro, c'est fondamentalement la haine envers Lula. Cela est dû avant tout à deux choses. Premièrement, la conviction que la direction du PT et le président lui-même sont profondément corrompus. Deuxièmement, la conviction qu'il veut légaliser l'avortement et accorder des droits à la communauté LGBT. Peu importe que cela soit vrai ou non, car pour eux c'est comme ça », ajoute Lincoln Macário Mai.

Les réseaux sociaux marquent la campagne

Cet analyste souligne que les Brésiliens sont les plus grands adeptes des réseaux sociaux au monde, notamment Instagram et TikTok. Tout canular qui circule sur ces réseaux a plus de poids que n’importe quelle donnée macroéconomique. Parfois, cela blesse un candidat et d’autres fois, cela blesse son rival. Le cas le plus singulier de cette campagne a été celui de la Vierge d'Aparecida, qui est devenue une icône à laquelle Lula s'est accrochée après la propagation du canular selon lequel Flávio allait changer son titre de patronne du Brésil. La polarisation affecte également la foi. Les pentecôtistes, en hausse au Brésil, sont clairement des bolsonaristes, tandis que les catholiques soutiennent Lula.

Même les Brésiliens n'ont pas pu voir les deux principaux candidats lors d'un débat télévisé cette semaine. À la dernière minute, TV Globo a dû l'annuler. Lula a d’abord annoncé qu’il ne participerait pas. Il considérait qu'il allait devenir la cible des attaques de tous les autres candidats. Le débat devait se dérouler avec un pupitre vide, mais les tribunaux sont intervenus pour interdire cette option. Flávio Bolsonaro a donc démissionné également de sa participation, chacun a donc donné une interview et le débat a été suspendu.

Le poids de la corruption

« L'approbation de Lula depuis le début de son mandat n'a jamais été supérieure à 50%. Il a commencé contesté et termine avec un taux d'approbation d'environ 40%. Les chiffres macroéconomiques sont bons, surtout le chômage a diminué, mais la vie quotidienne est dure. Et la corruption pèse lourd. Les Brésiliens croient que tout le monde est impliqué, mais le gouvernement est à blâmer. C'est l'une des questions les plus importantes après la santé, la sécurité et l'économie », déclare le chercheur Eduardo Grin.

Au cours de la campagne électorale, on a beaucoup parlé du scandale Banco Master, la plus grande fraude financière du pays. Daniel Vorcaro, propriétaire de Banco Master, entretenait des relations des deux côtés de l'échiquier politique. D'une part, Flávio Bolsonaro a dû admettre qu'il lui avait demandé un prêt d'une dizaine de millions d'euros pour financer un film sur son père. Rien d'illégal, mais au début il a dit qu'il ne le connaissait pas. Lula est indirectement concerné par cette affaire : en raison du lien entre le banquier et le magistrat Alexandre de Moraes, qui a défendu la condamnation de Jair Bolsonaro. Alors que Lula applaudissait la phrase, on pouvait lire que De Moraes était avec Lula.

Deux modèles antagonistes

Pour les électeurs de Lula, les programmes sociaux qu'il a introduits, menés par la Bolsa Família, en faveur des familles pauvres, sont particulièrement importants. Les deux premiers mandats de l’actuel président (2003-2010) sont profondément gravés dans la mémoire de l’électorat de gauche, lorsqu’il a réussi à sortir de la pauvreté entre 30 et 40 millions de personnes sur une population de 220 millions. C’est une période d’expansion économique, notamment grâce aux prix élevés du soja, que le Brésil exporte principalement vers la Chine.

Aujourd’hui, le pays ne dispose pas des ressources nécessaires pour aider les plus défavorisés. Malgré tout, il y a deux ans, l'ONU a retiré le pays de ce qu'on appelle carte de la faim: La liste des pays où au moins 2,5% de la population souffre de faim. Selon Grin, le problème est « qu'il existe une perception de découragement, de manque d'espoir, de peur de l'avenir, et cela nuit à Lula, qui est dans la politique brésilienne depuis plus de quatre décennies ».

Flávio Bolsonaro ne cache pas que son modèle est Javier Milei, président de l'Argentine. Comme lui, il souhaiterait réduire drastiquement les dépenses publiques, y compris les dépenses sociales. Et au-delà, le véritable modèle, c’est Donald Trump. Le président des États-Unis a tenté d'intervenir. Il a annoncé des droits de douane de 25 % sur les importations en provenance du Brésil le jour même de la condamnation de Jair Bolsonaro. Et il a reçu Flávio Bolsonaro à la Maison Blanche. Les Brésiliens n'ont pas été amusés par l'ingérence américaine et ont manifesté dans les rues, raison pour laquelle le ton de Trump a été plus discret que dans d'autres pays.

« Nous avons déjà fait l'expérience de ce que signifie le gouvernement d'extrême droite radicale. L'enjeu dans ce conflit entre deux projets politiques aussi antagonistes est le pacte social généré par la nouvelle constitution issue du retour de la démocratie. Il s'est montré très généreux dans la mise en œuvre de l'État-providence. La nature de ce projet est fortement contestée par l'extrême droite », déclare le chercheur Eduardo Grin. « Nous aurons des changements dans d'importants programmes de santé, d'éducation… Rappelons-nous que pendant la pandémie Bolsonaro a rejeté les vaccins, il a abandonné les politiques éducatives des municipalités, de l'environnement, des peuples indigènes… Nous aurions une expansion de politiques similaires à celles des États-Unis dans un scénario très complexe. Les changements seraient désastreux pour la démocratie, pour les politiques publiques et pour le fédéralisme. Dans la deuxième expérience au pouvoir, ils repartent déjà avec des leçons apprises. Comme nous l'avons vu aux États-Unis, ils se démantelent plus rapidement », conclut Grin, pessimiste.