Le Maroc pointe du doigt l'Espagne tout en gardant le silence sur le piratage de ses renseignements

Alors que plusieurs jours se sont écoulés depuis la fuite de l'identité de plus de 70 000 policiers et agents de renseignement marocains par le groupe Jabaroot, le silence à Rabat est absolu. Si c'est vrai, l'information révélée par le les pirates Il s'agit d'une faille importante dans la sécurité intérieure du pays, à laquelle les autorités n'ont pas voulu évoquer publiquement. La presse non plus.

La méga fuite aurait exposé les données des employés de la Direction générale de la sûreté nationale (DGSN) et de la Direction générale de la surveillance du territoire (DGST) du Maroc. Tous deux sont sous le contrôle d'Abdllatif Hammouchi, très proche de Mohamed VI. En fait, le les pirates qui ont publié les données ont demandé au monarque de limoger le chef de la police marocaine et de l'espionnage. Et ils ont menacé de publier des preuves de l'implication présumée d'agents des services secrets dans l'entrée massive d'immigrants à Ceuta en juillet dernier.

Avec tout cela, les médias marocains tournent le sujet sur la pointe des pieds. La plupart ne l’ont même pas reflété dans leurs gros titres. Cependant, ils ont prêté attention à une autre fuite de données provenant des forces de sécurité, en l'occurrence espagnoles. La plainte de l'Association Professionnelle de Justice de la Garde Civile (JUCIL) concernant la publication de données personnelles d'agents de la Garde Civile, de la Police Nationale et des Forces Armées a franchi le détroit.

« Lorsque les données des employés de la Police, de la Garde Civile et de l'Armée deviennent publiques, le problème cesse d'être une simple lacune technique qui peut être résolue par une procédure administrative ou une mise à jour des logicielet devient une question qui touche au cœur de la sécurité nationale et au prestige des institutions chargées de protéger l'État et ses citoyens », écrit le journal. Hespressle média numérique le plus lu au Maroc.

La filtration pirate informatique auquel le Maroc fait référence

Les événements évoqués par la presse marocaine ont été portés ce lundi à la connaissance de la Cour nationale. Il s'agit d'une fuite ou d'un possible vol d'un document de près de 500 pages contenant les données personnelles de centaines de membres des forces de sécurité de l'État. Face à cette situation, JUCIL a demandé à la Justice d'enquêter sur la manière dont ces données ont été obtenues, qui a préparé le dossier et par quels moyens il a été diffusé.

Ils ont également demandé des mesures de précaution pour éviter que le dossier continue de circuler sur le réseau. « La sécurité et la vie privée de nos confrères gardes civils et de leurs familles ne peuvent pas devenir monnaie courante ni être exposées en toute impunité sur Internet », a souligné le secrétaire général de l'association, Ángel Lezcano.

Le jour même où JUCIL rendait publique cette information, le les pirates du groupe Jabaroot ont publié leur propre fuite, la plus importante de l'histoire du Maroc. L'identité de milliers d'agents du régime alaouite aurait été compromise si leurs informations étaient exactes. Cette coïncidence temporelle a permis aux journaux marocains de critiquer « les échecs de l'Espagne », ignorant complètement le problème à l'intérieur de leurs frontières.

En fait, le numérique Le360directement lié à la Maison Royale marocaine, a publié un article dans lequel il précise que « la cyberattaque est attribuée au groupe de hackers pro-russe NoName057 ». Il le fait en citant des informations provenant de « certains médias spécialisés ». Cependant, ce journal, propriété de Mohamed Mounir Majidi, secrétaire particulier du roi Mohamed VI, n'a pas rendu compte du coup d'État de Jabaroot contre les renseignements marocains.

Le Maroc doute de la sécurité des systèmes espagnols

Alors que Le360 s'est limité à rendre compte de la fuite subie par les forces de sécurité espagnoles, Hespress a profité de l'occasion pour faire part de « sérieuses inquiétudes » sur la sécurité des systèmes numériques et la capacité à protéger les informations relatives à son personnel vis-à-vis des organismes concernés.

« Les fuites soulèvent également une question tout aussi importante sur la responsabilité des institutions impliquées, le degré de respect des normes de cybersécurité et la nature des procédures établies pour protéger une base de données liée aux employés d'organisations censées être fondamentales pour le système souverain espagnol », indique le média dans son analyse.

Sans évoquer à aucun moment l'épisode vécu au Maroc, Hespress phrase : « Les fuites révèlent une fragilité qui affecte la Garde civile, la police et l'armée en Espagne. » Et il s'en prend durement à la presse espagnole, qui s'est fait l'écho de la diffusion de données émanant de ses services secrets.

Le prétendu « double standard » de la presse espagnole

Selon les médias marocains, les « graves fuites » de données espagnoles surviennent après les événements de migration irrégulière dans « la ville occupée de Ceuta », alors que « la sécurité marocaine semblait être un bouc émissaire sur lequel étaient imputées les erreurs, les revers et la régression de certaines politiques espagnoles ». Pour ce journal, un secteur de la presse espagnole a cherché à imputer à Rabat « chaque crise interne ou perturbation des frontières » dans notre pays.

En ce sens, ils accusent les médias espagnols de manque d'objectivité et de partialité en ouvrant leurs pages avec des histoires contraires aux institutions marocaines. « Ces journaux adopteront-ils la même approche lorsque l'écart est purement espagnol, et appliqueront-ils aux agences madrilènes les mêmes règles qu'ils ont toujours appliquées à Rabat, ou les critères seront-ils assouplis une fois que la crise se déplacera de la rive sud vers l'intérieur de l'Espagne ? » Hespress. Ce même média assurait dans les jours qui ont suivi l'entrée massive des immigrés à Ceuta que la crise s'est produite parce que « la ville occupée est située en territoire marocain ».

Et même si les médias espagnols ont également fait état de fuites de données émanant de nos forces de sécurité, ils constatent un « double standard ignoble » dans leurs reportages sur l'attaque de Jabaroot. « Le journal, qui est hostile jusqu'à l'agressivité lorsqu'il s'agit du Maroc, puis se contente de timides insinuations lorsqu'un système de données de sécurité en Espagne est affecté, ne pratique pas une censure professionnelle équilibrée, mais choisit plutôt le niveau de rigueur en fonction de l'identité du parti auquel il s'adresse », affirme le journal lié à la Maison Royale marocaine.