Le monstre conspirant élevé à Trump se retourne contre lui
Il y a seulement quelques semaines, le président américain, Donald Trump, a alimenté son réseau social une théorie du complot qui défend que l'ancien président Joe Biden a été tué en 2020 et remplacé par un clone ou un robot. Pour venir de tout autre leader, la nouvelle aurait ouvert des journaux et des nouvelles, mais cette fois, il a à peine surpris qui que ce soit: après tout, Trump a promu des théories du complot, Au point qui est venu à la gloire grâce à l'un d'eux – celui qui a défendu que Barack Obama n'était pas un citoyen américain et était musulman, en 2010.
Tout au long de sa carrière, le magnat a promu des bulos sans fin, Comme celle de Pizzagate qui a accusé le Clinton de pédophiles, celui qui a dit que Kamala Harris n'était pas américaine, ou celle qui a maintenu que le Canadien Justin Trudeau était le fils de Fidel Castro, entre autres liés à Qanon, le vol des élections ou des morts du Covid et d'autres vaccins.
Mais ce que Trump ne pouvait probablement pas imaginer, c'est que l'une de ses théories du complot était de lui retourner pendant cela, son deuxième mandat à la tête des États-Unis, au point d'engager ses bases. Beaucoup de Ses abonnés cette semaine ont été trahis, en colère et suspect Avant les dernières nouvelles liées à l'affaire Jeffrey Epstein, auquel le président a tenté de prendre de l'importance, sans l'obtenir.
La colère vient du fait que Trump lui-même lors de la campagne électorale a nourri l'idée que s'il venait à la présidence « , il déclassifierait les archives d'Epstein », une tendance qui a continué à éloigner beaucoup de ceux qui composent maintenant son cabinet, mais maintenant que son administration est au pouvoir son administration Il a annoncé qu'il n'y a pas de liste de clients à publier et que le New York Financial ne s'est pas suicidé, Pliant l'affaire … et promouvant que les journalistes, les abonnés et la recherche curieuse ont réussi dans la récente bibliothèque de journaux.
« Verrons-nous le nom des auteurs? » Il a demandé à un journaliste en chaîne il y a quelques mois Renard À l'actuel procureur général américain, Pamela Bondi. « Rien ne peut être conservé à ce sujet », a-t-elle répondu. « Qu'est-ce que les républicains du Congrès font? Ils ont la majorité. Pourquoi ne pouvez-vous pas obtenir la liste? C'est pourquoi les États-Unis détestent le Congrès. Nous ne pouvons même pas obtenir de documents de base. Mettez votre grand pantalon pour enfants et dites-nous qui sont les pédophiles « , a déclaré le directeur actuel du FBI, Kash Patel dans un podcast en 2023.
Epstein a été accusé en 2019 de recruter des dizaines de femmes mineurs, certaines des 14 ans seulement, pour avoir des relations sexuelles avec elles dans leurs demeures de Floride et de New York, entre autres, ainsi que pour abuser sexuellement de certains. Mais avant d'être condamné, il est décédé en prison. Son partenaire Ghislaine Maxwell a été condamné à 20 ans de prison pour complot en vue des abus sexuels des mineurs, car elle cherchait les mineurs.
« Il y a une raison pour laquelle ils le cachent, » Il a déclaré dans un autre le directeur adjoint actuel du FBI, Dan Bongino, tout en suggérait qu'Epstein ne s'est pas suicidé: « Epstein est décédé dans des circonstances au moins suspectes. »
La liste des déclarations similaires est immense. Le même procureur a nourri à la télévision l'idée que le bureau du FBI de New York évitait de lui envoyer les « milliers de pages » des documents de l'affaire que, à son avis, le public avait le droit de se rencontrer. « » Le réalisateur [del FBI] Patel obtiendra un rapport détaillé sur les raisons pour lesquelles le FBI a conservé tous ces documents « , a-t-il déclaré, ajoutant que « Un camion de test est venu » à Washington Après que votre ministère de la Justice ait demandé ces fichiers.
Dans le même sens, Patel a fait croire, interviewé par le journaliste conservateur Benny Johnson, que le gouvernement précédent – celui de Joe Biden – n'avait pas publié la célèbre liste « simplement, par Qui est sur cette liste. Ne pensez-vous pas que Bill Gates fait du lobby au Congrès jour et nuit pour empêcher la publication de cette liste? «
Mais aujourd'hui, le gouvernement veut convaincre que cette liste n'existe pas, et ceux qui ont joué dans ces déclarations font de leur mieux pour se défendre.
Il Le ministère de la Justice s'est terminé lundi que Il n'y avait aucune preuve pour soutenir les théories du complot autour de la mort d'Epstein et ses supposés clients. Plus précisément, le rapport a conclu que dans les plus de 300 gigaoctets d'informations, il n'y avait pas de liste de clients et aucune preuve qu'Epstein avait extorqué des célébrités. Il a également confirmé que l'homme d'affaires s'était suicidé dans sa cellule en attendant le procès et qu'il n'avait pas été tué.
« Tu parles toujours de Jeffrey Epstein? » Il s'est demandé Trump fracté Lors d'une conférence de presse mardi. « Il a parlé de ce type … [hoy] Nous avons le Texas, nous avons cela, nous avons tellement de choses … et les gens parlent toujours de ce pervers. C'est incroyable. Je ne peux pas croire que vous vous posez des questions sur Epstein », a-t-il déploré. Cette semaine, le président a défendu le directeur du FBI et le procureur général les appelant » les meilleurs professionnels « après les attaques sans fin qu'ils ont reçues pour ce changement de position.
Certaines des déclarations qui ont parlé le plus ont été celles qui ont donné au Fox le procureur général dans une interview en février, lorsque Il a dit que la célèbre liste d'Epstein était sur sa table. « C'est en ce moment sur mon bureau de le vérifier. C'est un ordre du président Trump, et je vais le vérifier. » Ce mardi, Bondi a défendu qu'il ne faisait pas référence à la liste – malgré le fait que la question du journaliste répondait déjà spécifiquement à la « liste des clients » d'Epstein – mais aux articles de l'affaire en général.
« En février, j'ai donné une interview au Renard Qu'il attire beaucoup d'attention parce qu'ils m'ont interrogé sur la liste des clients et ma réponse était « c'est à ma table d'être examiné », se référant au fichier entier à côté de ceux de JFK [John Fitzgerald Kennedy] et mlk [Martin Luther King]. C'est ce qu'il voulait dire. «
Plus récemment, dans une interview avec le célèbre podcaster Joe Rogan, le directeur du FBI a également essayé de se défendre: « Pensez-vous que moi et Bongino participerions à la cachette d'informations sur les activités grotesques d'Epstein? Le problème est qu'il y a eu des gens qui ont créé des fictions à ce sujet depuis 15 ans. »
Ce sont des contradictions suffisantes afin que bon nombre des adeptes les plus fidèles de Trump demandent des explications et la démission du procureur. Marjorie Taylor Greene, Le membre du Congrès républicain de l'État de Géorgie est dans le premier groupe. « Personne ne croit qu'il n'y a pas de liste de clients. Qu'en est-il du livre petit et noir? Le livre de 97 pages contenant les noms et les contacts de près de 2 000 personnes, y compris les dirigeants mondiaux, les célébrités et les hommes d'affaires », a-t-il écrit cette semaine dans X.
« Quelqu'un doit être licencié pour cela. C'est un problème qui s'inquiète profondément des Américains », » Protestation de Trump Laura Loomer's Friend ce vendredi à xblâmant le procureur général du « manque de transparence » par rapport aux archives d'Epstein, et défendant Patel et Bongino, qui, selon son témoignage, serait « furieux » contre le procureur. « Kash Patel et Dan Bongino devraient demander publiquement la démission de la blonde [juego de palabras que consiste en convertir el apellido de la fiscal, Bondi, en la palabra rubita en inglés, Blondie] Pour se sauver et demander la transparence totale dans les fichiers d'Epstein. Donner à la blonde la courtoisie de démissionner est plus qu'elle ne le mérite. Trump devrait la licencier. »
Pendant ce temps, il y a ceux qui ont tenté de défendre le président … avec peu de succès. Le présentateur et commentateur de télévision Bill O'Reilly a assuré que Trump lui avait dit que les archives d'Epstein ne pouvaient pas être publiées parce qu'elles pouvaient « détruire beaucoup de gens ». Et dans ce contexte, maintenant de nombreux alliés Trump sont déçus et accusent le directeur du FBI et leur directeur adjoint d'être «otages de l'état profond». Par exemple, l'organisation judiciaire de montre, dirigée par l'ami de Trump Tom Fitton, a fortement critiqué la non-publication des archives.
La liste d'Epstein est-elle vraiment? Dans ce cas, quelles raisons doivent-elles la cacher? Et, sinon, pourquoi l'idée qu'il existait, s'il savait qu'il pouvait arriver au pouvoir et devait faire sa parole? Un journaliste de Miami Herald, Julie Brown, qui suit le cas depuis des années, a déclaré qu'il est tout à fait douteux qu'il y ait cette liste, et qu'il croit que c'est quelque chose que le complot a inventé pour gagner de l'argent avec leurs podcasts. Peut-être que le temps détermine si c'est juste.
PUBLICITÉ
