Le président du Sénat marocain tente de reculer après avoir demandé à « récupérer » Ceuta et Melilla

Ses déclarations ne laissaient aucune place au doute. Le président du sénat marocain Naama Miyara Il était confiant de « récupérer les deux villes occupées de Ceuta et Melilla » par des négociations avec l’Espagne. Une déclaration qu’il tente désormais de retirer après des jours de silence.

Miyara, quatrième autorité de l’État marocain et membre du comité exécutif du parti nationaliste marocain istiqlal, espérait « récupérer les deux villes occupées par le dialogue et des négociations positives avec l’Espagne voisine sans recourir aux armes ». « Nous devons nous ouvrir davantage à la société civile et aux partis politiques espagnols pour rapprocher les positions sur diverses questions liées à la patrie » dans un appel ouvert « à soutenir la communauté marocaine dans la société espagnole ».

Le président de la Chambre haute, d’origine sahraouie, a offert ces déclarations lors d’une réunion de l’Organisation des femmes d’Istiqlali où il a abordé le premier anniversaire de la « nouvelle phase » des relations hispano-marocaines après le changement de position historique du gouvernement de Pedro Sánchez dans le différend sur le Sahara occidental, soutenant le plan d’autonomie de Rabat.

Les déclarations ont été répondues lundi par le ministre espagnol de la Défense, marguerite robles. « Ceuta et Melilla sont aussi espagnoles que Zamora ou Palencia et il n’y a plus rien à discuter à ce sujet », a-t-il déclaré. «Je suis récemment allé à Ceuta et Melilla et je me sens très Ceuta et très Melilla, parce que je me sens très espagnol. La position du Gouvernement espagnol est claire et ferme et il n’y a aucune possibilité de débat sur cette question. Ils font partie de l’Espagne », a-t-il ajouté.

« Je n’ai rien dit sur Ceuta et Melilla »

Depuis lors, Miyara était restée silencieuse. Dans des déclarations au journal marocain Goud, le président du Sénat et membre de l’un des trois partis qui dirigent l’exécutif alaouite assure désormais « qu’il n’a rien dit sur Ceuta et Melilla ». « Naama Miyara a nié avoir dit quoi que ce soit en rapport avec Ceuta et Melilla lors d’une réunion du parti », glisse la brève note.

Lors de la réunion qui a déclenché la polémique concernant les deux villes espagnoles que la rhétorique officielle marocaine considère comme des « prisons », Miyara a insisté sur le fait que « la colonisation espagnole se poursuit à Ceuta et Melilla ». Selon lui, sa formation « n’a cessé et ne cessera de parler de la colonisation dans ces deux villes et des solutions possibles pour les récupérer » et que ni Ceuta ni Melilla « ne feront l’objet de troc ».

Les médias marocains proches de l’appareil sécuritaire ont reproché à Miyara d’avoir, selon eux, envahi un pouvoir réservé à Mohamed VI et spéculé sur sa disgrâce. Des sources proches des tenants et aboutissants du pouvoir au Maroc considèrent que ces propos s’inscrivent dans une situation marquée par les absences prolongées du monarque alaouite et la lutte pour le pouvoir qui se livre dans le makhzenle cercle le plus proche du roi.

Combat de puissance

Dans les plus hauts couloirs de Rabat, se déroule un débat sur la manière de procéder avec l’Espagne après le virage copernicien au Sahara et à un moment politique marqué par la négociation entre les deux pays de l’espace aérien de l’ancienne colonie espagnole, qui jusqu’à présent a été gérée depuis les îles Canaries, conformément au droit international et à la réalité d’un territoire en attente de décolonisation.

Un flux de makhzen Il s’est engagé à profiter de la bonne entente avec Madrid pour continuer à arracher au gouvernement espagnol des concessions dans la lignée de celles obtenues l’année dernière. D’autres, en revanche, sont d’avis qu’il faut chronométrer le pari et éviter de trop serrer la corde avec l’autre côté du détroit dans une année en proie aux nominations électorales et avec un partenaire de la coalition qui désapprouve publiquement le rapprochement. avec le Maroc.