Le soulagement controversé du dôme militaire israélien
Avec un échec élevé, l'armée israélienne est appliquée dans l'élimination de son dôme. Ces derniers mois, Les trois visages les plus visibles de la succession de sécurité israélienne (Le ministre de la Défense Yoav Gallant; le chef de l'état-major général de l'armée, Herzi Halevi; et son porte-parole, Daniel Hagari) ont été séparés de sa position ou l'ont renoncé, soulevant les soupçons des analystes et des médias qui y voient une manœuvre politique du Premier ministre, Benjamín Netanyahu.
Le président a rejeté Gallant le 5 novembre 2024 pour des écarts sur la gestion de la guerre. Halevi a démissionné le 21 janvier, assumant sa responsabilité pour l'attaque du Hamas du 7 octobre 2023. Faire un efe.
« Une tentative de buro du gouvernement »
« Pendant quelques mois, nous voyons une tentative très grossière du gouvernement pour provoquer la démission de tous les postes militaires élevés et des agences de sécurité afin de ne pas Faire un efe Le politologue de l'Université hébraïque de Jérusalem Gayil Talshir.
« Ce qu'ils veulent faire, c'est dire essentiellement: 'C'est la faute de l'armée, cela n'a rien à voir avec nous '« Il ajoute, se référant à l'attaque du 7 octobre, dans laquelle des milliers de miliciens de Gazati dirigés par le Hamas ont tué près de 1 200 personnes sur le territoire israélien et en ont kidnappé 251 autres.
Bien que la seule sortie explicitement politique ait été galante (le bureau de Netanyahu est venu publier une déclaration faisant allusion aux « lacunes importantes » entre les deux), Tikir et plusieurs eaux de tête israéliennes voient également à la fin des rôles de Halevi et à Hagari une motivation politique.
Cependant, pour Gidon Ariel, membre du Comité Central Likud (Parti du Premier ministre), il n'a pas non plus été victime d'un licenciement politique, et la responsabilité du 7 octobre est exclusivement des forces armées.
« Halevi était aux commandes lorsque l'échec le plus retentissant de l'armée s'est produit depuis la guerre de Yom Kippour (1973)« , il propose dans un appel vidéo comme la seule raison de son départ.
7 octobre Recherche
Dans l'inauguration du nouveau chef de l'état-major général, Eyal Zamir, Halevi a souligné que lors de son discours d'adieu la nécessité de créer une commission publique pour étudier les échecs qui ont permis le 7 octobre, au-delà des enquêtes internes de l'armée elle-même.
« Les forces de défense d'Israël font partie d'un système de priorité nationale: il reçoit des politiques et opère en fonction d'eux. L'établissement d'une commission d'enquête de l'État est nécessaire et essentiel », a-t-il déclaré du pupitre.
Le 22 janvier, la Coalition gouvernementale a voté au Parlement contre une proposition d'opposition pour convoquer ladite commission.
L'une des premières décisions de Zamir en tant que chef de l'armée a été de transférer des informations « sensibles » sur le 7 octobre à l'auditeur d'État (choisi par le Parlement), bien que Halevi ait évité de le réserver pour le réserver pour la Commission d'État, selon le journal progressiste Haaretz.
À ce jour, aucune position politique n'a démissionné pour sa responsabilité dans les attaques du 7 octobre 2023
« Netanyahu veut qu'il soit (l'auditeur) qui fait l'enquête parce que c'est une nomination politique », ajoute-t-il Talshir.
Le journal Les temps d'Israël Il souligne que, malgré le fait qu'Hagari abandonnera le porte-parole de l'armée à la fin de la période de deux ans qui dure généralement la position, le sien est également un licenciement de facto ': le porte-parole destiné à se promouvoir au vice-amiral et est devenu l'agrégat de la défense d'Israël aux États-Unis, les accusations que le ministère ne lui a pas accordés, le reléguant pour quitter les forces armées.
Ariel rejette ces spéculations et attribue la décision à laquelle Hagari n'appartient pas au cercle de confiance de Zamir: « Ce n'est pas politique. Le monde fonctionne comme ça. »
Responsabilité de Netyahu
La presse israélienne propose deux autres postes élevés qui pourraient perdre leur position dans les prochains jours: le directeur du Shin Bet (le service de renseignement interne), Ronen Bar; et le procureur général de l'État, Gali Baharav-Miara.
Le premier, pour les tensions avec Netanyahu, en exigeant également une commission d'État le 7 octobre, et ayant blâmé l'enquête interne sur le shin pari aux politiques gouvernementales (dont le Premier ministre est finalement la personne responsable) dans le cadre de son « échec immense » ce jour-là.
Pendant ce temps, l'exécutif votera le 23 mars une motion de censure contre Baharav-Miara, proposée par le ministre de la Justice, Yariv Levin, qui l'accuse de faire de la politique contre le gouvernement en remettant généralement en question ses décisions et ses nominations.
« Les deux, Ronen et Baharav-Miara, sont plongés dans des enquêtes contre Netyahu et ses personnes les plus proches (la catargate ou son jugement pour la corruption) », dit-il à la fin du dix-dixième. À ce jour, aucune position politique n'a démissionné pour sa responsabilité dans les attaques du 7 octobre 2023.
