« L’ennemi ne part pas sans plus »

La Russie a annoncé son retrait de Kherson, l’une des régions illégalement annexées par un référendum farce et qui est tombée aux mains du Kremlin peu après l’invasion, perpétrée le 24 février dernier. Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, se méfie de ce qui serait une grande victoire pour le gouvernement de Kyiv. Dans son discours de fin de soirée, il a déclaré : « L’ennemi ne nous apporte pas de cadeaux… il ne s’en va pas simplement. » Zelensky a déclaré que Kherson et d’autres zones occupées seront reprises par l’Ukraine, mais à la suite des efforts militaires ukrainiens. « Nous devons nous battre à notre manière », a-t-il ajouté.

Lors d’une réunion télévisée des hauts gradés militaires russes, le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou a donné mercredi l’ordre de se retirer de la rive droite du Dniepr. Le nouveau chef des forces russes en Ukraine, Serguei Surovikin, lui aurait demandé de franchir cette étape, compte tenu de l’impossibilité de ravitailler les troupes de la rive droite. Kherson est la capitale, une ville symbolique pour la Russie.

Il y a quelques jours, le drapeau russe a été abaissé du bâtiment du gouvernement, mais aucun mouvement de troupes important n’a été détecté. Piège ou reddition ? alors était la question. Maintenant, il semble qu’il y ait des signes que la Russie est sérieuse. Une autre question est leurs intentions. Il est possible qu’ils renforcent les attaques contre les infrastructures avec l’acquisition de plus de drones iraniens. Surovikin, qui s’est forgé une réputation de sanguinaire en Tchétchénie et en Syrie, n’est pas un militaire qui accepte la défaite sans avoir de plan B.

Selon des analystes militaires, cette démarche serait due à la volonté de la Russie d’éviter une catastrophe comme celle subie à Kharkov en septembre et de procéder à un repli contrôlé vers la rive gauche du Dniepr, où elle pourra se protéger grâce à cette frontière naturelle. Mais si elle se confirme, c’est un coup politique pour le dirigeant russe, Vladimir Poutine, puisqu’il s’agit de l’une des régions récemment annexées, voie d’accès à la Crimée. Cela signifierait un transfert de plus de 40 000 kilomètres carrés.

Une autre possibilité serait que les Russes la présentent comme une concession en vue de rechercher un accord avec l’Ukraine. La réaction du président turc, Reccep Tayyip Erdogan, qui salue la démarche du Kremlin, est interprétée dans ce sens.

Mais à Kyiv, ils sont encore très prudents. Le chef de l’administration présidentielle ukrainienne, Andriy Yermak, a laissé entendre dans un tweet que la Russie tentait de tromper l’Ukraine. « Il y a ceux qui pensent qu’ils sont très intelligents, mais nous avons une longueur d’avance. »

De même, le conseiller de Zelensky, Mykhailo Podalyak, a tweeté mercredi soir que l’Ukraine ne voyait aucune preuve que la Russie allait partir sans combattre et que les troupes russes étaient toujours présentes dans la ville de Kherson. « L’Ukraine libère des territoires sur la base du renseignement, et non sur des déclarations télévisées mises en scène. »

dans une analyse dans le Financial Times, Henry Foy, Roman Olearchyk et Felicia Schwartz soulignent que « même si Kherson est rapidement évacuée, il est très peu probable qu’elle provoque une percée des lignes russes. En se retirant de la ville, qui se trouve sur la rive nord-ouest (ou droite) du fleuve Dnipro, près de son delta de la mer Noire, la Russie entend renforcer ses défenses de l’autre côté du fleuve, où elle construit des lignes défensives depuis des semaines. , renforcées par des défenses telles que des canaux et des terres humides et marécageuses.

« Le retrait mettrait trois routes principales qui se trouvent sur le pont terrestre et une série de sites logistiques russes et de dépôts de munitions à portée du système de roquettes de haute précision fourni par l’Ukraine, menaçant une route d’approvisionnement critique qui a alimenté l’effort de guerre de la Russie depuis la péninsule », soulignent les experts.

Le conseiller du ministère ukrainien de la Défense, Serhiy Kuzan, a reconnu que la région de Kherson est « stratégiquement importante d’un point de vue militaire, puisqu’elle nous donnerait le contrôle de la puissance de feu des routes de Crimée utilisées comme lignes de ravitaillement par les Russes ». .

Reprendre Kherson peut donner à Kyiv un argument pour continuer à faire pression sur les gouvernements occidentaux pour qu’ils augmentent les livraisons d’armes, qui s’avèrent cruciales dans son offensive contre les troupes russes. Cependant, la méfiance de Zelensky suggère également qu’il pourrait s’agir d’une manœuvre qui pourrait être interprétée comme une concession visant un cessez-le-feu qui les amènerait à s’entendre avant de gagner.

Les États-Unis conseilleraient à l’Ukraine de mettre sur la table ce qu’elle serait prête à accepter en échange d’une aide à la reconstruction. Jusqu’à présent, l’Ukraine n’accepte rien d’autre que de récupérer tout son territoire, y compris la Crimée.