les affrontements entre l'Espagne et l'Amérique latine

Alors que 500 ans se sont écoulés depuis la conquête espagnole de l'Amérique, en août 2021, le président du Mexique, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), a rebaptisé cet événement historique et fait référence à « 500 ans de résistance indigène ». AMLO, qui termine son mandat en octobre, avait alors parlé d' »échec » et, deux ans plus tôt, il avait déclaré que cette conquête avait été faite « avec l'épée et la croix » et avait exigé des excuses du gouvernement espagnol dans une lettre. Il y a quelques jours, à deux semaines des élections présidentielles auxquelles il ne participe pas mais influence, il a réitéré cette exigence. La relation entre l’Espagne et ses anciennes colonies américaines est particulière, notamment en raison du fait qu’elles partagent une langue commune. Au début du XXIe siècle, l’Espagne était l’un des pays les plus influents d’Amérique latine, mais sa pertinence est en déclin. Ces derniers temps, cette relation est marquée par un populisme de toutes teintes idéologiques.

Critiquez l’ancienne métropole à revenus. Même à certains moments, cela semblait plus justifié dans le cas d'expropriations, comme cela s'est produit en Bolivie avec Red Eléctrica ou avec YPF en Argentine. D’autant plus s’il y a un choc de paradigmes comme celui représenté par le président argentin Javier Milei et le chef du gouvernement espagnol Pedro Sánchez. Il s'agit d'une réédition à rebours de la confrontation entre Aznar puis Rajoy avec des dirigeants latino-américains comme Hugo Chávez, Evo Morales ou Daniel Ortega.

Milei s'amuse à répondre aux absurdités du ministre des Transports, Oscar Puente, en différé et sur le sol espagnol, en portant un coup à Pedro Sánchez dans ce qui lui fait le plus mal, les soupçons sur sa femme. Et le leader socialiste Milei laisse le ballon prêt pour une balle de match aux élections européennes car cela lui permet de pointer du doigt l'ennemi populiste par excellence. Ce sont des affrontements typiques d’une façon de faire de la politique dans laquelle toute l’énergie est consacrée à la campagne permanente.

Le roi Juan Carlos contre Chávez

Celui qui a osé arrêter le populiste le plus emblématique d’Amérique latine, Hugo Chávez, a été le roi Juan Carlos lors du XVIIe Sommet ibéro-américain. Hugo Chávez et José María Aznar, pendant et après sa présidence, entretenaient une rivalité extrême. Chávez a reproché à Aznar d'avoir soutenu le coup d'État manqué d'avril 2002 et l'a traité jour après jour de fasciste. Et Aznar, même en tant qu'ancien président, a accusé Chávez d'être « un leader populiste » et d'être « un danger pour la région ». Lors du Sommet de 2007, Chávez est intervenu pour attaquer à nouveau Aznar et le président du gouvernement de l'époque a exigé le respect, mais Chávez l'a interrompu. C'est à ce moment-là que le roi l'a réprimandé avec son « pourquoi tu ne te tais pas ? » Le roi était également absent lorsque le Nicaraguayen Daniel Ortega a pris la parole, dans le même sens que Chávez.

Rajoy expulse l'ambassadeur de Maduro

Avec le Venezuela, la tension s'est accrue sous le gouvernement de Mariano Rajoy. Le successeur d'Hugo Chávez, Nicolás Maduro, a qualifié le leader populaire et chef du gouvernement en exercice de « poubelle raciste, corrompue et colonialiste ». Il a fait ces déclarations au Palais de Miraflores.

Faisant allusion à la montée de Podemos, Maduro a déclaré : « En Espagne, ils sont terrifiés parce que leur propre organisation et leurs dirigeants ont émergé. » Et il a ajouté : « L'oligarchie espagnole tremble comme Simón Bolívar qui les a expulsés il y a 200 ans à coups de baïonnette propre, l'oligarchie colonialiste et raciste de Rajoy et tous tremblent. »

L'ambassadeur à Madrid, Mario Isea, a d'abord été convoqué pour des consultations puis déclaré « persona non grata ». Il a dû quitter l'Espagne en 2018.

Ce qui a blessé Maduro, c’est que l’Union européenne a imposé des sanctions à sept dirigeants chavistes. L'UE les a empêchés d'entrer sur son territoire. Le régime Maduro a attribué cette initiative au gouvernement Rajoy. Concrètement, l'Espagne a violé ces sanctions en janvier 2020 lorsqu'elle a autorisé l'avion transportant le numéro deux du régime, Delcy Rodríguez, à entrer dans son espace aérien, un incident dans lequel le ministre des Transports de l'époque, José Luis Ábalos, a été impliqué.

La réaction du gouvernement de Rajoy a été similaire à celle du gouvernement de Pedro Sánchez, qui vient de rappeler l'ambassadrice d'Espagne en Argentine, María Jesús Alonso Jiménez, après que Milei non seulement n'a pas retiré ses déclarations diffamatoires contre l'épouse du président du gouvernement, mais a accusé lui d'être un lâche parce que les femmes de son gouvernement sont venues à sa défense. Et ça va crescendo : ce mardi Milei, qui s'appelle Le foua recommandé à Sánchez d'aller chez le psychologue.

Le fait est que Milei a une autre visite prévue le 21 juin pour recevoir un prix au Dîner de la Liberté au Casino de Madrid, et le gouvernement pourrait envisager de le déclarer persona non grata dans le but de l'empêcher d'entrer dans le pays.

Des insultes au Roi sans conséquences

Cependant, à d’autres occasions, les disputes verbales n’ont pas abouti à des conséquences diplomatiques. Le roi Felipe a été impliqué dans plusieurs. En 2022, le dirigeant vénézuélien Nicolas Maduro avait sévèrement critiqué le monarque après une visite à Porto Rico, où il avait défendu la présence de l'Espagne dans la conquête. « Il a jeté les bases du droit international ou de la conception des droits de l'homme universels », avait déclaré Felipe VI. Maduro a répondu : « Il est regrettable que le roi d'Espagne au XXIe siècle approuve le génocide, les crimes, les viols et les meurtres de millions d'hommes et de femmes ».

Un an plus tôt, Diosdado Cabello, l'un des hommes forts du chavisme, avait qualifié le roi de « paresseux », en réponse à ses éloges du gouvernement colombien pour l'accueil de millions de Vénézuéliens. Ces attaques verbales, à l’époque du gouvernement Sánchez, ont pu avoir lieu sans que le gouvernement n’agisse contre le régime vénézuélien.

Dans le cas de la Colombie, le roi a vu comment, lors de l'investiture de Gustavo Petro, en août 2022, un hommage a été rendu à l'épée de Bolívar. Le roi restait assis lorsqu'un groupe de soldats défilait avec elle. Petro a donné l'ordre que cette épée, symbole de la guérilla M-19 à laquelle appartenait l'actuel président dans sa jeunesse, soit présente à l'événement, ce que son prédécesseur Iván Duque n'a pas fait.

Lorsque Gustavo Petro, ancien guérillero et premier président de gauche de l'histoire de la Colombie, s'est rendu en Espagne, il a été décoré par le gouvernement Sánchez. Le groupe parlementaire Vox était absent de la séance du Congrès au cours de laquelle est intervenu Petro, qu'il considère comme « un terroriste impénitent ».

Avec le Mexique, la situation s'est aggravée en février 2022, au point que le président Andrés Manuel López Obrador a demandé « une pause » dans les relations avec l'Espagne. « Il faut se respecter les uns les autres et ne pas nous considérer comme une terre de conquête. Nous voulons avoir de bonnes relations avec tous les gouvernements du monde, mais nous ne voulons pas qu'ils nous volent », a déclaré AMLO, qui compte l'Espagne parmi les ses mantras récurrents.

Comme le disait l'historien Ernesto Krauze L'indépendant« Les relations entre les peuples espagnol et mexicain se sont renforcées depuis la transition, mais les gouvernements utilisent la polarisation et l'incitation contre les ennemis extérieurs ».

Cette déclaration pourrait être étendue à d’autres gouvernements des deux côtés de l’Atlantique. Il manque une base solide dans les relations qui leur permette d’aller au-delà des fluctuations idéologiques. Le lien entre les États-Unis et le Royaume-Uni reste le même, quel que soit celui qui est au pouvoir. Il n’en va pas de même en Espagne et en Amérique latine. Et cela nuit à tout le monde.