Les Européens prennent leurs distances avec Trump : « Ce n'est pas notre guerre »

Donald Trump continue de croire que l’Otan lui doit un hommage. Même après avoir menacé d’envahir l’un de ses territoires, le Groenland. Sa thèse sur le détroit d'Ormuz est qu'il a été ouvert grâce aux États-Unis et que c'est pourquoi les alliés doivent désormais aider à surmonter le blocus imposé par l'Iran. Le président oublie de mentionner que cette mesure correspond aux représailles de l'Iran à la guerre déclenchée le 28 février entre les Etats-Unis et Israël. Cependant, les Européens sont clairs sur ce que Boris Pistorius, ministre allemand de la Défense, a déclaré pour la première fois ce lundi : « Ce n'est pas notre guerre ». Quelques heures plus tard, la chef de la diplomatie européenne, l'Estonienne Kaja Kallas, réaffirmait clairement : « Ce n'est pas la guerre de l'Europe ».

C'est également le point de vue du Premier ministre britannique Keir Starmer, qui a déclaré lors d'une apparition au 10 Downing Street : « Même si nous prendrons les mesures nécessaires pour nous défendre et défendre nos alliés, nous ne nous laisserons pas entraîner dans une guerre plus large. Et il a ajouté : « Je veux que cette guerre se termine le plus vite possible, car plus elle dure, plus la situation devient dangereuse et plus elle est mauvaise pour le coût de la vie ici dans notre pays ».

Les ministres ont été alarmés par l'absence apparente de plan de Trump pour mettre fin au conflit, mais Starmer – qui s'est entretenu avec le président américain dimanche soir – a déclaré que le Royaume-Uni « ne doit pas perdre de vue » le fait qu'en fin de compte, il faudra un règlement négocié.

Starmer a expliqué que sa décision de ne pas se joindre à l’offensive américaine initiale était une question de principe. « Ce sont des principes qui, je crois, sont partagés par le peuple britannique, selon lesquels notre décision doit être basée sur une évaluation calme et sensée de l'intérêt national britannique. »

Les évasions de Trump

Trump a critiqué à plusieurs reprises Starmer pour ne pas avoir soutenu sa guerre dès le début. Devant le chancelier allemand Friedrich Merz, il a même déclaré qu '«il n'était pas Winston Churchill». Comme si Trump était George Washington. Pas même JFK. C'est précisément lors d'un déjeuner avec le conseil d'administration du Kennedy Center que Trump a de nouveau tenté de rabaisser Stamer en faisant allusion à une conversation au cours de laquelle il lui avait dit qu'il devait discuter de la question avec ses ministres. Trump se vantait de prendre des décisions seul.

Il faudra ainsi en déduire que le lancement de cette guerre contre l’Iran, qui met l’économie mondiale en suspens, relève également de sa seule responsabilité. Cependant, la semaine dernière, il a commencé à donner les noms de ceux qui lui ont conseillé de suivre cette voie. Parmi eux figurent Steve Witkoff, Pete Hegseth et son gendre, Jared Kushner, qui ont des intérêts commerciaux dans le Golfe. La nervosité de Trump, de plus en plus bouclée dans ses apparitions, et de Hegseth, qui attaque les médias parce qu'ils rapportent et ne se soumettent pas aux Diktak présidentielle, c’est une évidence.

Dans son discours devant les journalistes et le conseil du Kennedy Center, Trump a insisté sur le fait que les États-Unis pouvaient garantir le passage par Ormuz, mais que les navires, qui transportent des marchandises très coûteuses, devaient être disposés à passer. Il a rappelé à la Chine et à ses alliés que s’il était possible de traverser la frontière avant, c’était grâce aux États-Unis. Autrement dit, Trump, en tant qu’agressif géopolitique passif, renverse les faits. Ce n’est pas qu’il soit impossible d’y accéder maintenant en raison de l’intervention des États-Unis et d’Israël contre l’Iran. Au contraire, les États-Unis ont toujours protégé le passage, puisqu’ils ont agi contre l’Iran pour continuer à protéger le monde de l’attaque iranienne. Tout au long de son discours, il a fini par avouer qu’ils ne s’attendaient pas à ce que l’Iran agisse contre ses voisins du Golfe.

L'Allemagne ne veut pas s'impliquer

Ce qui est devenu évident, c’est que les États-Unis, seuls et par la force, ne peuvent pas assurer le passage des navires gaziers et pétroliers via Ormuz. Les Européens prennent donc eux aussi du recul. Comme l’a souligné le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius. « Comment Donald Trump s'attend-il à ce qu'un groupe de frégates européennes soit capable de faire ce que la puissante marine américaine ne peut pas faire ? » dit Pistorius. « Ce n'est pas notre guerre. Nous ne l'avons pas déclenchée. »

Auparavant, dans une interview à Temps FinancierTrump avait prévenu l’OTAN que si elle refusait de collaborer avec les États-Unis pour amener l’Iran à débloquer le passage par Ormuz, elle s’en sortirait « très mal ». Auparavant, dans Truth Social, il avait également lancé dimanche un appel à la Chine, au Japon et à la Corée du Sud. Tout le monde a laissé tomber Trump.

Depuis Berlin, le porte-parole du chancelier Merz, Stefan Kornelius, a été très clair : « Cette guerre n'a rien à voir avec l'OTAN. Ce n'est pas une guerre de l'OTAN… L'OTAN est une alliance défensive, une alliance pour la défense de son territoire. » Et il a ajouté que les États-Unis et Israël ne se sont pas consultés avant de déclencher la guerre. « Washington a explicitement déclaré au début de la guerre que l'aide européenne n'était ni nécessaire ni souhaitée », a-t-il ajouté.

Le message de Berlin a un poids particulier, puisque le chancelier Merz est le dirigeant européen qui a le plus insisté sur le pragmatisme face à Trump et face à la nouvelle réalité géopolitique. Toutefois, les dirigeants européens ne veulent pas se mettre dans la ligne de mire des Iraniens.

Le ministre polonais des Affaires étrangères, Radoslaw Sikorski, l'a clairement indiqué la semaine dernière dans une interview accordée à Rzeczpospolita: « Les États-Unis et Israël ont naturellement leur propre évaluation de la situation, mais personnellement, je n'ai pas perçu de « menace directe » pour les États-Unis ou l'Europe, ni même pour Israël. » Et il a ajouté que la Pologne « n’a pas l’intention » de se joindre à la guerre contre l’Iran. « En ce moment, nous avons une guerre à notre frontière, une Russie agressive avec une idéologie impérialiste qui envoie des drones dans notre espace aérien. Nous avons beaucoup de choses à gérer ici, juste à côté. »

Le mandat d'Aspides n'est pas modifié

Lors de la réunion des ministres européens des Affaires étrangères, la crise déclenchée par la guerre contre l'Iran a été abordée. A l'issue de la réunion, le chef de la diplomatie européenne, Kaja Kallas, a indiqué : « Nous n'avons pas déclenché cette guerre et les objectifs politiques ne sont pas clairs ». Et il a réaffirmé la volonté d’approfondir les voies diplomatiques. « Ce n'est pas notre guerre mais les intérêts de l'Europe qui sont en jeu… L'Iran mène désormais une guerre contre l'économie mondiale », selon l'agence Efe. Une option serait de parvenir à un accord similaire à celui conclu en mer Noire avec la Russie et l’Ukraine.

La possibilité d'étendre la mission Aspides a été discutée lors de la réunion, mais a été écartée. « Même si le détroit d'Ormuz occupe le centre de l'attention, la mer Rouge reste tout aussi cruciale. Le risque que les Houthis restent impliqués nous oblige à rester vigilants », a-t-il rappelé. L'Espagne s'est opposée à la transformation de cette mission, créée en 2024.

L’opération EUNavfor Aspides peut opérer de la mer Rouge au Golfe et à une grande partie du nord-ouest de l’océan Indien. Son mandat est purement défensif : protéger les navires qui subissent des attaques maritimes ou aériennes, sans pouvoir mener d'attaques terrestres.