Les gouvernements occidentaux négligent les défenseurs des droits humains
La décision est dévastatrice. Gouvernements occidentaux qui se présentent au monde comme les grands défenseurs des droits de l'homme appliquer deux poids, deux mesuresselon que l'auteur des abus est un allié ou non, ce qui laisse aux autocraties un terrain fertile pour leurs excès. C'est la thèse principale de Le dernier rapport annuel de Human Rights Watchintitulé Protéger les droits même dans les moments les plus sombres. Il s'agit du trente-cinquième du genre émanant de cette ONG créée en 1978 sous le nom d'Helsinki Watch, qui compte des chercheurs sur les cinq continents.
« Les gouvernements qui parlent ouvertement de protéger les droits de l'homme, mais jeils ignorent les abus de leurs alliésouvrez la porte à ceux qui remettent en question la légitimité du système des droits de l'homme », déclare Tirana Hassan, directrice exécutive de HRW. « Cette vision irresponsable et dangereuse permet aux gouvernements qui commettent des abus de s'en sortir. « Ce n'est pas le moment de reculer. »
« Que ce soit en réponse à la répression accrue en Russie, en Inde et au Venezuela, ou aux conflits armés catastrophiques à Gaza, au Soudan et en Ukraine, les gouvernements du monde entier sont appelés à démontrer leur engagement en faveur des droits de l'homme, de la démocratie et de l'action humanitaire. ce test », ajoute Hassan, qui a participé ce jeudi à une conférence de presse virtuelle au cours de laquelle le rapport a été présenté.
Ni Trump ni Biden ne s’y conforment
Sarah Yager, directrice du bureau de Washington, a fait allusion à Joe Biden pour illustrer l'exemple d'un dirigeant qui prétend défendre les droits de l'homme, mais qui finit par tomber dans une double norme, comme en ce qui concerne son traitement envers le premier ministre israélien. Benjamin Netanyahou. Netanyahu fait l'objet d'un mandat d'arrêt émis le 21 novembre par la Cour pénale internationale pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité.
« Nous sommes préoccupés par ce que Donald Trump pourra faire après le 20 janvier car nous avons déjà le précédent de son premier mandat. Cependant, Joe Biden a promis de défendre les droits de l'homme et en politique étrangère, il ne l'a pas fait. Nous le voyons dans le cas de « En Israël, mais aussi dans d'autres pays comme l'Arabie saoudite, il a donné de la crédibilité au régime saoudien. Biden a laissé la porte ouverte à son successeur », a déclaré Yager lors de sa comparution devant les médias internationaux.
La conséquence de cet « échec moral » est très grave, selon Tirana Hassan. Lorsque les dirigeants du monde libre ne respectent pas les droits de l'homme ou ne permettent pas à leurs alliés de commettre des abus, « saper la légitimité des institutions internationales« créé pour être respecté.
Hassan fait spécifiquement référence au cas d’Israël. « Malgré les preuves évidentes que les forces israéliennes ont utilisé leurs armes pour perpétrer des atrocités, les Etats-Unis, l'Allemagne et d'autres gouvernements ont continué à fournir des armes et un soutien militaire à Israël, violant ainsi les obligations juridiques internationales et les lois nationales. » Ils soulignent également à quel point l’avancée des mouvements racistes et ultranationalistes en Europe qui promeuvent des politiques de persécution des migrants est inquiétante.
Espoir dans la résistance populaire
Malgré tout, il y a des raisons d'espérer, car même dans les pires moments et dans des circonstances très difficiles, les mouvements de résistance tiennent tête aux tyrans comme on le voit au Venezuela, où les citoyens se sont mobilisés pour manifester la fraude du régime de Maduro, et malgré la répression, ils continuent de descendre dans la rue pour montrer leur rejet. Ou comme on l’a vu en Syrie, où après 13 ans de guerre, le dictateur Bashar Assad a dû fuir vers la Russie. Reste à savoir comment agiront les forces qui commandent désormais le pays. .
« L'aggravation de la répression autoritaire a également stimulé la mobilisation civique dans le monde entier. Au Bangladesh, des groupes d'étudiants protestant contre la corruption, le déclin démocratique et les quotas d'emploi restrictifs se sont transformés en un mouvement national qui a finalement conduit au leader répressif qui a longtemps dirigé le pays, le Premier ministre Cheikh Hasina, pour fuir le pays », précise le document, qui évoque également les manifestations contre les inégalités économiques au Kenya, la révolte contre la loi martiale au Kenya, Corée du Sud et les manifestations en Géorgie contre la décision du parti au pouvoir d'abandonner le processus d'adhésion à l'Union européenne.
« Ces mouvements de résistance mettent en lumière une réalité cruciale : la lutte pour les droits est souvent menée par des gens ordinaires qui, lassés de l'injustice et de la corruption, rassemblent leur pouvoir collectif pour exiger que les gouvernements respectent les droits fondamentaux et servent le peuple plutôt que leurs propres intérêts », souligne le rapport.
