« Les militaires diffusent leurs crimes sur les réseaux »
Alors que les bombes et la faim continuent de faire des ravages parmi les assiégés bande de Gaza, en route vers les huit mois de guerre, la route judiciaire avance lentement et incertaine. L'avocat de Gaza Raji Sourani ne perdez pas espoir. Il est l'un des visages de la persécution judiciaire du gouvernement israélien, qui a ajouté cette semaine deux nouveaux jalons, avec la demande d'arrestation contre Benjamin Netanyahu émise lundi par le procureur de la Cour pénale internationale et l'ordonnance ce vendredi de la Cour pénale internationale. Cour de justice pour arrêter l'offensive militaire israélienne à Rafah.
Ces deux résolutions sont symboliques mais elles contribuent à faire pression sur Tel Aviv alors que son partenaire inconditionnel, les États-Unis et son président Joe Bien, en plein compte à rebours pour sa réélection, expriment les premières objections à la course et que Netanyahu se retrouve entre les épées des partenaires, les membres d'extrême droite de son cabinet de guerre, qui réclament des mesures plus extrêmes, et le mur des familles des otages, frustrées par une captivité prolongée. Sourani, lauréat du Right Livelihood Prize 2013, le soi-disant prix Nobel alternatif, célèbre ces victoires éphémères sans oublier l’horreur de Gaza, territoire qu’elle a abandonné en novembre dernier. « Le retard dans l'émission des ordres nous a coûté, à nous le peuple palestinien, des dizaines de milliers de morts et de blessés lors de la dernière guerre, dont 14 000 enfants ; la destruction de quatre-vingts pour cent de Gaza, la faim et les déplacements », glisse-t-il dans une interview à L'indépendant Sourani, directeur du Centre palestinien pour les droits de l'homme à Gaza.
Il s'agit d'un travail contre la montre mais aussi incompréhensible, qui est constamment mis à jour chaque jour où le concours se poursuit. « Elle s'étend quotidiennement, à chaque attaque aérienne et action militaire », ajoute celui qui « a trop lent et politisé » l'ordre émis par la Cour pénale internationale. « La justice ne peut et ne doit pas être sélective. « Nous continuerons à lutter pour la responsabilisation et l’État de droit jusqu’à ce que justice soit rendue et digne pour les victimes palestiniennes du génocide », prévient-il.
Question.- Il y a peu de choses à célébrer…
Répondre.- C'est comme ca. C'est un panorama insolite, sombre, noir et sanglant. J'ai vécu toute ma vie avec un aller simple, mais je n'ai jamais pensé que les Israéliens pourraient perdre la tête et faire cela. Les armées du Moyen-Orient les plus avancées technologiquement et les plus puissantes utilisent les armes et les bombes les plus intelligentes pour attaquer des civils, des tours résidentielles, des zones résidentielles, des boulangeries, des hôpitaux ou des lieux de refuge. Ce niveau de mort, qui est un véritable cauchemar, je ne pouvais pas l'imaginer. Ils n’ont rien laissé intact, y compris les routes, les hôpitaux, les écoles, les maisons, les marchés, les églises et les mosquées. Je n’aurais jamais imaginé que nous aurions un tel niveau de déplacement, avec 1,7 million de personnes déplacées dans l’une des zones les plus densément peuplées de la planète. Ils sont sans but car il n’y a pas de refuge. Je ne pourrais jamais non plus imaginer qu’Israël puisse affamer la population entière. Nous sommes confrontés à une catastrophe provoquée par l'homme. Il est évident qu’ils veulent nous expulser de Gaza.
Q.- Assiste-t-on à un cas de nettoyage ethnique ?
UN.- C'est encore pire. Un génocide par épisodes, pendant sept mois, avec le monde entier comme spectateur et avec l'élite politique qui lui donne une couverture légale et lui fournit des armes et de l'argent. Ils nous tuent avec des bombes, des avions et des chars fabriqués en Europe et aux États-Unis. Ce que l’Occident a appelé le droit à la légitime défense est en réalité un crime de génocide, le plus grave au monde.
Ils nous tuent avec des bombes, des avions et des chars fabriqués en Europe et aux États-Unis
Q.- Vous dirigez une équipe pour prouver le cas du génocide à La Haye. Comment se déroule le processus ?
UN.- Les dirigeants israéliens ont rendu notre mission beaucoup plus facile. Les faits sont très clairs et nous avons des équipes sur le terrain pour recueillir des preuves. Nous sommes vraiment reconnaissants envers les réseaux sociaux et les responsables israéliens fous qui ont diffusé des centaines d’heures de ces crimes. Nos équipes sont sur le terrain et collectent heure après heure, jour après jour, dans le sud comme dans le nord, des données et des preuves, et nous disposons d'une multitude de preuves à ce sujet. Le volume dont nous disposons déjà est infini. Notre tâche est de constituer ces dossiers juridiques. Le plus important est de prouver l’intention du génocide. Et pour cela, nous disposons de dizaines de déclarations des principaux hommes politiques israéliens qui nous renseignent sur leurs intentions. Je ne crois pas que dans aucun autre cas de génocide, nous ayons pu avoir des déclarations d'une telle qualité, qui montrent explicitement l'intention israélienne de commettre un génocide dans les territoires occupés. Nous disposons d’une fantastique équipe juridique, composée de Sud-Africains, d’Irlandais et de Palestiniens, qui fait un travail magnifique. Ils ont pu amener au tribunal, dès la première audience du tribunal, les âmes, le sang, la douleur, la destruction et la famine et les ont présentés de la manière la plus merveilleuse possible.
Q.- Combien de temps le processus pourrait-il durer ?
UN.- Années. C'est pourquoi l'équipe juridique a demandé des mesures provisoires. La Cour a déjà reconnu que le scénario du génocide était plausible. Le génocide doit cesser immédiatement. Et c’est l’obligation des États. Les tribunaux n’ont ni pouvoir ni armes, mais les pays en ont, et ils ont des obligations juridiques. C’est pourquoi, y compris l’Espagne, ils doivent agir maintenant.
Q.- Vous insistez sur le fait que l'objectif ultime d'Israël est l'expulsion des Palestiniens de Gaza. Faites-vous confiance à l’Égypte pour ne pas le permettre ?
UN.- La position égyptienne a été claire et sans équivoque. Pour eux, c'est une question de sécurité nationale. Le président a assuré qu'il ne permettrait pas que la population soit poussée vers le Sinaï. Si Israël le faisait, cela nuirait aux accords de Camp David, ce qui signifie qu’il n’y aurait pas de paix entre l’Égypte et Israël. Ils n’accepteront pas le modèle turc, qui permet aux réfugiés syriens de s’installer sur le territoire turc puis d’y revenir. L’Égypte connaît la volonté et l’intention finales des dirigeants israéliens. Ils veulent évacuer Gaza pour que la bande de Gaza soit libérée de toute population. Ils peuvent se débarrasser de ce problème démographique et disposer de Gaza. Plus tard, ils feront de même avec la Cisjordanie. C'est un scénario qui effraie l'Egypte et la Jordanie.
Nous ne sommes pas prêts à être les victimes de la victime. Nous n’avons pas le droit d’être de bonnes victimes pour qui que ce soit sur terre.
Q.- Les Gazaouis vont-ils résister ?
UN.- Oui. Nous sommes les pierres de la vallée. Nous sommes là depuis toujours. Nous continuerons là pour toujours. J'ai 70 ans. Ma famille réside à Gaza depuis le 6ème siècle. Il semble que ma résidence ne soit pas décidée par le Hamas ou l'Autorité palestinienne ; mais l'armée israélienne. Un juif, du simple fait qu'il est juif et qu'il vient de Chicago ou de Russie, obtient la citoyenneté en arrivant ici. Nous sommes ici depuis toujours. Aucune puissance sur terre ne nous sortira d’ici. Ce que nous avons montré au cours des sept derniers mois, avec toute cette puissance militaire israélienne et ce niveau sans précédent de bombardements, de meurtres, de destruction et de famine, c’est qu’ils ne nous feront pas bouger. Israël a droit à l’une des deux choses suivantes. Ou bien ils reconnaissent notre État à Gaza, en Cisjordanie et à Jérusalem, avec notre droit au retour ; ou un État palestinien démocratique dans toute la Palestine pour les juifs, les musulmans et les chrétiens.
S’ils veulent la pureté de l’État juif et sont racistes, ce n’est pas notre affaire. Ils peuvent avoir leur propre État, mais nous avons aussi le droit d’avoir le nôtre. Le problème n’a rien à voir avec nous ; mais avec les Israéliens. Lorsque les Juifs ont été persécutés en Europe et ont fui, ils sont venus vers nous, en lieu sûr. Nous les recevons avec un cœur et un esprit ouverts ; nous les avons accueillis et leur avons donné de la nourriture et un abri ; et ils vécurent parmi nous. Maintenant, nous sommes les victimes de la victime. Ce n'est pas légal. Ce n'est pas humain. Nous n'avons jamais victimisé les Juifs. Si l’Europe se sent coupable, si l’Allemagne se sent coupable, nous ne l’avons pas fait. Nous étions à côté des Juifs. C'est pourquoi nous ne sommes pas prêts à être les victimes de la victime. Nous n’avons pas le droit d’être de bonnes victimes pour qui que ce soit sur terre. Nous n'avons peur de personne.
Nous sommes du bon côté de l’histoire. Nous défendons ce qui est juste
Q.- La coexistence entre Israéliens et Palestiniens est-elle possible ?
UN.- Pourquoi pas? S’ils reconnaissent nos droits, s’ils veulent vivre en paix, s’ils reconnaissent que les Palestiniens ne sont rien de moins que n’importe quel Israélien ou n’importe quel être humain sur terre, c’est possible. Nous avons de la dignité et des droits et cela ne permet aucune concession.
Q.- Y a-t-il de l'espoir ?
UN.- Tout ce qu’ils font, c’est retirer l’espoir de nos cœurs et de nos esprits, afin que nous perdions l’optimisme selon lequel demain nous appartient. Nous sommes du bon côté de l’histoire. Nous défendons ce qui est juste. Nous savons que tout ce que nous voulons est totalement humain et nous le méritons. Nous voulons notre droit à l’autodétermination. Nous savons et sommes sûrs que demain nous appartient. Nous garderons la flamme dans nos cœurs et nos esprits. Nous maintiendrons notre optimisme stratégique. Les moments difficiles vous poussent à abandonner ou à accepter un défi. Nous ne faisons aucun compromis et nous relèverons le défi. Nous savons et sommes convaincus que demain nous appartient, et nous maintiendrons notre optimisme stratégique jusqu’à ce que nous obtenions notre droit à l’autodétermination et à l’indépendance et à la dignité que nous méritons.