L'Espagne a pressé la justice européenne pour modifier les peines contre le Maroc
Le gouvernement espagnol ainsi que les Français ont pressé la Cour de justice de l'Union européenne pour modifier les peines historiques que l'octobre dernier a renversé les accords agricoles et de pêche entre Bruxelles et Rabat et ouvrir la voie à l'obtention du consentement du peuple Saharawi qui qui La Cour exige la communauté La justice européenne a rejeté les tentatives d'adultère les échecs dont le ministre des Affaires étrangères José Manuel Albares n'a jamais informé la presse ni dans ses apparitions au Congrès des députés.
« La Cour de justice de l'UE a rejeté la demande de la Commission européenne de rectifier des paragraphes spécifiques dans ses peines de 2024, car elle se demande si la majorité de la population du Sahara occidental vit en dehors du territoire », a déclaré le Watch des ressources du Sahara occidentalun observatoire situé en Belgique qui dénonce l'occupation de l'ancienne colonie espagnole par le Maroc.
Le point de discorde pour lequel la Commission a lutté contre le soutien de Moncloa et de l'Elysium fait référence au terme ville et population. La phrase mentionne «le peuple Saharawi» en tant que propriétaire des ressources naturelles du Sahara occidental devant la population actuelle du Sahara occupé que le Maroc se nourrissait avec leurs ressortissants du territoire marocain.
J'ai essayé de changer les termes
Le 24 octobre 2024, moins de trois semaines après la décision de la Cour, la Commission de l'UE – l'Observatoire est requise – a soumis des demandes au tribunal pour « rectifier les paragraphes précédents de chaque phrase, les mêmes paragraphes qui clarifient que la population de l'ouest de l'ouest Sahara, qui a le droit de donner son consentement en vertu de son droit à l'auto-détermination, a été principalement déplacé. « La Commission a affirmé que ces paragraphes contenaient des inexactitudes et ont déclaré qu'il n'était pas clair si la majorité des Saharawi vivent vraiment en dehors du territoire. La demande, qui était soutenue par les gouvernements de la France et de l'Espagne, n'avait pas été rendu public jusqu'à présent jusqu'à présent « L'organisation glisse.
Ils essaient de fabriquer des doutes où ils n'existent pas, tout pour justifier leur complicité continue avec l'exploitation illégale du territoire par le Maroc
À la fin de la semaine dernière, le tribunal a publié ses conclusions sur son site Web. « Ils ont affirmé que le 15 janvier 2025, le TJUE a émis des ordonnances pour lesquelles il a rejeté la demande de la Commission de rectification pour la pêche et les résolutions du commerce extérieur. » Selon le tribunal susmentionné, « il n'y avait pas d'inexactitudes évidentes dans les paragraphes spécifiés qui justifiaient une correction ». « L'ordonnance a souligné que les peines originales restent comme délivrées, sans modifications dans les sections contestées », a-t-il ajouté.
« La tentative de la Commission européenne de déformer la démographie du Sahara occidental est un acte de manipulation flagrante, conçu pour saper les jugements clairs de la cour. Ils essaient de fabriquer des doutes où ils n'existent pas, tout pour justifier leur complicité continue avec l'exploitation illégale du territoire par le Maroc. Sara Eyckmans, par Western Sahara Resource Watch. « En rejetant les demandes de rectification, la Cour réaffirme son interprétation du droit international dans ce contexte, en particulier en ce qui concerne le principe de l'auto-détermination et les droits du peuple du Sahara occidental. »
La tentative de modification des articles de la phrase au profit des intérêts du Maroc a été faite avec l'obscurité totale. La Commission européenne n'a pas communiqué aux parlementaires de l'UE, dans les audiences qui ont eu lieu à l'automne 2024, qui avait demandé au tribunal de l'UE d'examiner les principaux paragraphes de résolutions commerciales et de poissons. Le titre en plein air espagnol, José Manuel Albares, ou celui de l'agriculture et des pêches, Luis Planas, l'a mentionné dans ses déclarations publiques répétées à ce sujet.
En fait, les représentants de la Commission ont déclaré aux parlementaires du commerce international, des pêches et des commissions d'agriculture qui analysaient encore les phrases. Une version que l'exécutif espagnol a également répété tout en montrant son intention de préserver ses « bonnes relations » avec le Maroc. « De toute évidence, la commission a été simplement gagnée en attendant les résultats de ses efforts pour saper les droits du peuple Saharawi », explique Eyckmans.
Blocage définitif aux pénuries de la Commission
Pour la cour, il est prouvé que la majorité des Saharawi ne vivent pas aujourd'hui sur le territoire, car il a été déplacé, tandis que la grande majorité des habitants actuels du territoire ne sont pas des Saharawis. L'ordonnance de cette nouvelle cour semble avoir définitivement bloqué la possibilité de la Commission d'éviter le consentement en remplaçant le peuple des Saharawi par d'autres parties intéressées.
Le 4 octobre 2024, la Cour de justice de l'Union européenne (TJue) a publié deux peines dans lesquelles il a conclu que l'accord commercial préférentiel de l'UE-Mangos et l'accord de pêche UE-Mangos sont inapplicables dans le Sahara occidental et que les La population du territoire n'avait pas donné son consentement. Le tribunal les a déclaré nul.
Dans les phrases, le tribunal a ajouté des paragraphes explicatifs dans lesquels il est établi qu'il existe une différence entre la « population » du Sahara occidental et les « populations » du Sahara occidental, qui a droit à l'auto-détermination. «Que les gens, qui ont été déplacés pour la plupart, est le seul titulaire du droit à l'auto-détermination en ce qui concerne le territoire du Sahara occidental. Le droit à l'auto-détermination appartient à ce peuple, et non à la population de ce territoire en général, dont, selon les estimations fournies par la Commission lors de l'audience devant la Cour de justice, seulement 25% sont d'origine du Saharawi » , le tribunal a statué.
