L'Ukraine, prochain objectif du plan de « rétablissement de la paix » de Donald Trump

Donald Trump n'a pas reçu le prix Nobel de la paix vendredi mais il a été sacré ce lundi comme le seul dirigeant mondial capable de parvenir à un accord entre Israël et le Hamas. Cela durera aussi longtemps que cela durera, mais Trump a eu le jour de gloire dont il rêvait. Applaudissements à la Knesset, embrassades avec les familles des otages et bon nombre de dirigeants mondiaux applaudissant leurs réalisations à Charm el-Cheikh. L’hôte était le général Al Sisi, un dictateur qui aurait la bénédiction de Moubarak, mais, comme dirait Trump, « c’est notre général », ou dictateur, peu importe. Le fait est que cela nous permet d’obtenir de bonnes transactions.

Après le montrer À Charm el-Cheikh, Trump a goûté aux miels du succès en tant que négociateur international. Il a avoué qu'il pensait que la première chose qu'il obtiendrait serait la paix en Ukraine, « en raison de mes bonnes relations avec Poutine », mais ce n'était pas le cas. Il a été plus facile de parvenir à un accord minimum, voire à un cessez-le-feu, entre les terroristes du Hamas et le Premier ministre Benjamin Netanyahu qu’entre Poutine et Zelensky.

Il est vrai que le Hamas dépend largement du soutien de ceux qui ont joué le rôle de médiateurs, notamment du Qatar, ce qui a permis d'exercer sur lui une pression adéquate. Les médailles de ce cessez-le-feu reviennent à Trump mais cela aurait été impossible sans le Qatar, l’Égypte et la Turquie. Trump a pris soin d’Israël et, au final, tout le monde en est ressorti content. Pour l'instant.

« En ce qui me concerne, la guerre est finie », a déclaré Trump juste avant de partir pour Israël. Le président considère que son travail est terminé. Il est désormais temps de mettre en œuvre les phases les plus complexes de l’accord et c’est là la tâche la plus délicate. Si désormais, il y a des déraillements, Trump n’en assume plus la responsabilité.

Russie, tâche en attente

À la Knesset, le président des États-Unis a confirmé qu'il considérait avoir des affaires en suspens en Ukraine. En présentant son envoyé spécial, Steve Witkoff, il a déclaré aux députés, et devant le monde entier : « Nous devons faire le truc de la Russie. Nous devons nous concentrer sur la Russie ».

Steve Witkoff, qui a joué le rôle de médiateur auprès de Jared Kushner, le gendre de Trump, au Moyen-Orient, est également celui qui a préparé le sommet de l'Alaska avec Vladimir Poutine. Mais l'Alaska n'était pas la réunion préalable à la signature d'un cessez-le-feu, comme le souhaitait Donald Trump, qui peut l'emporter sur Netanyahu mais pas sur le dirigeant russe. Poutine n’est pas disposé à accepter un cessez-le-feu, comme cela s’est clairement révélé en Alaska.

Pour Zelensky, les progrès réalisés au Moyen-Orient pourraient favoriser les progrès en Ukraine. « Nous travaillons pour que le jour de la paix vienne aussi pour l'Ukraine », a écrit Zelensky sur ses réseaux sociaux. Il a ajouté que la fin de la guerre au Moyen-Orient « apporte davantage d'espoir de paix dans les régions où la vie reste menacée ». Selon Zelensky, « l’agression russe est la dernière source mondiale de déstabilisation ».

Dans ce contexte, Zelensky rencontrera Trump à Washington vendredi prochain, selon le rapport. Temps Financier. Ils essaieront d’envisager des options pour que Poutine accepte de s’asseoir et de négocier. Ce sera la troisième visite du président ukrainien à la Maison Blanche depuis que Trump a accédé à la présidence le 20 janvier.

Merz invoque Trump

Les dirigeants européens sont également convaincus que Trump peut contribuer à mettre fin à la guerre en Ukraine. « J'espère que le président américain exercera également sur le gouvernement russe l'influence qu'il a exercée sur les acteurs de la région », a déclaré le chancelier allemand Friedrich Merz. Poutine maintient la ligne de communication avec Trump, que le Kremlin traite avec un respect qu'il ne montre pas aux autres dirigeants.

« Pour nous, Européens, cette guerre en Europe constitue la plus grande menace pour notre liberté », a déclaré Merz à propos de l'Ukraine. La chancelière a souligné la pertinence du soutien de Washington à Kyiv.

Les Tomahawks comme instrument de pression

La pression sur Moscou doit augmenter si Poutine veut changer de position. L’option envisagée par Trump est de répondre aux exigences du président ukrainien concernant les Tomahawks si Poutine ne met pas fin à la guerre. Il s’agit de missiles à longue portée dont Moscou craint qu’ils ne parviennent aux mains des Ukrainiens. Zelensky assure qu’ils ne les utiliseraient que pour attaquer des cibles militaires, et non des civils et des infrastructures comme le font les Russes.

Trump y réfléchit depuis un certain temps car il assure qu’il ne veut pas d’escalade et que de toute façon ce seraient les États-Unis qui donneraient le feu vert en cas d’attaque sur le territoire russe.

Mais les dirigeants russes sont nerveux. Dmitri Medvedev, numéro deux au Conseil de sécurité, a déclaré que si Trump livrait Tomahawk à l'Ukraine, « cela pourrait mal finir pour tout le monde, y compris Donald Trump ». Ce discours est habituel au Kremlin chaque fois que l’Ukraine exige des armes plus sophistiquées de la part de ses alliés occidentaux. Cela sert à retarder la décision et à semer la peur.

Cela aurait également pour effet d'accroître la pression sur Moscou si l'Union européenne décidait finalement d'utiliser les avoirs russes gelés pour aider Kiev. Désormais, seule la Belgique s'y oppose. L’économie russe souffre de la guerre, puisqu’elle doit consacrer un tiers de son PIB à alimenter la machine de guerre, mais elle ne s’est pas encore effondrée grâce à l’aide de la Chine et de l’Inde.

Des sanctions contre ces pays joueraient également leur rôle. Cependant, ces deux puissances sont mondiales et difficiles à appliquer. En fait, certains pays de l’UE, dont l’Espagne, achètent encore du carburant à la Russie.

C'est des garanties de sécurité, stupide

Dans le cas de l’Ukraine, comme nous l’avons vu après le sommet de l’Alaska, la difficulté pour Trump est que le président Zelensky et ses alliés européens exigent non seulement un cessez-le-feu, comme celui qui est actuellement signé à Charm el-Cheikh, mais un accord avec des garanties de sécurité. Une simple transaction, comme celle qui a été réalisée jusqu’à présent entre Israël et le Hamas, n’en vaut pas la peine.

L’Ukraine a l’expérience des relations avec Poutine et sait qu’il lui est facile d’ignorer ce qui a été convenu. C’est pour cette raison que l’Ukraine a avant tout besoin de maintenir une armée forte. Cela nécessiterait en retour que les alliés s’engagent à surveiller la Russie depuis le territoire ukrainien. C’est-à-dire les garanties d’être membre de l’OTAN même sans y être.

Trump, avec l’euphorie du spectacle de Charm el-Cheikh et les acclamations de la Knesset, pourrait avoir la force de lancer une attaque contre Poutine.