Macron, le déclin du Roi Soleil

La réouverture de la cathédrale Notre-Dame a permis à Macron, le nouveau Roi Soleil, d'y poser ses lumières. Il a reçu à l'Elysée Donald Trump, le président élu des Etats-Unis, qui a choisi la France comme première destination après sa victoire. « Notre-Dame est l'heureuse métaphore de ce qu'est une nation et de ce que devrait être le monde : la fraternité d'un peuple déterminé à faire de grands choix, la fraternité universelle et l'entraide », a déclaré Macron, qui a vécu un moment de gloire en tant que président. incarnation de la République. Or, on assiste au déclin de Macron alors qu’il est à mi-chemin de son deuxième mandat.

« C'est une étoile morte qui continue de briller mais n'émet aucune énergie », soutient l'historien Benoît Pellistrandi, qui évoque le Roi Soleil, Louis XIV, pour faire référence au président. « Le système français est presque absolutiste, avec une tradition de culture courtoise », ajoute-t-il.

Comme il est loin ce 7 mai 2017 où Emmanuel Macron, qui n'avait pas encore 40 ans, traversait en tant que président élu la cour du Louvre au son de la Neuvième de Beethoven, l'hymne de l'Europe. Le jeune homme prince qui dominait également les finances et les vers dans la langue de Molière incarnait l'espoir du peuple français.

Il avait promu un mouvement politique centriste pour mettre en œuvre les réformes nécessaires dans la République française. Et il avait conspiré pour mettre un terme à l'extrême droite face à Marine Le Pen, qu'il avait battue aux urnes. Il récidive au printemps 2022. Il obtient un second mandat, malgré la pandémie, les gilets jaunes et peu après le déclenchement de la guerre russe en Ukraine.

Pourtant, Macron se souviendra de 2024 comme de l’une des pires de sa carrière politique. Le 9 juin, après avoir confirmé la victoire du Rassemblement national, le parti de Marine Le Pen, aux élections européennes et la solide avance de la France insoumise, il décide de convoquer des élections anticipées. Il a déclaré qu'il souhaitait rendre le vote au peuple, car lors des élections européennes, les forces extrémistes ont dépassé les 50 %. Il a pris cette décision sans consulter et a surpris même ses propres ministres.

Le résultat des élections législatives en a surpris plus d’un et n’a pas été idéal pour Macron. Le Nouveau Front populaire, un conglomérat de forces de gauche et d'ultra-gauche comprenant des rebelles, des socialistes, des écologistes et des communistes, était la force détenant le plus de sièges à l'Assemblée nationale (182 sièges). Les deux autres blocs étaient constitués des forces macronistes, centristes et Républicains (une partie était avec Le Pen) et du Groupe National. C’est-à-dire une Assemblée nationale divisée en trois blocs sans majorité, ingouvernable.

La dissolution a été un échec et a affaibli Macron. « Il devrait être l'arbitre, mais personne ne reconnaît cette capacité en raison de son comportement autoritaire. »

Benoît Pellistrani, historien

« La dissolution a été un échec et a énormément affaibli Macron. Il devrait être l'arbitre du jeu, mais personne ne reconnaît sa capacité d'arbitrage en raison de son comportement autoritaire et de l'erreur de calcul de la dissolution ratée », déclare Pellistrani.

Abel Mestre, responsable des politiques chez Le Monde. « Il a procédé à la pire dissolution de l'histoire. Il a créé une crise politique qui n'existait pas auparavant. C'est la dissolution qui a créé ce chaos. Avant, c'était difficile, mais gérable. Aujourd'hui, c'est pratiquement impossible. Macron s'est suicidé dans le pied » .

Cependant, le député Stéphane Vojetta, qui soutenait le gouvernement de Michel Barnier, affirme que si Macron avait attendu le débat sur le budget, il aurait été encore plus furieux et le macroniste Gabriel Attal aurait chuté dans une motion de censure mais avec de graves conséquences lors des élections. . « Nous n'aurions pas 170 députés macronistes. Il en resterait 20 ou 30. Et Macron était convaincu que la stabilité de l'Assemblée nationale dépendait de l'importance du groupe macroniste. Il est vrai que la décision n'a pas été bien expliquée, ou a été n'a pas été compris et beaucoup de confusion a été générée. »

Michel Barnier, le mémoire

Macron a retardé l'élection du Premier ministre et a refusé d'écouter les revendications de la gauche, qui réclamait un ministre dans ses rangs. Cinquante jours après le second tour, et une fois les Jeux olympiques terminés, il a nommé le conservateur Michel Barnier, ancien négociateur en chef du Brexit, avec une expérience de ministre et de commissaire européen. Barnier était le seul candidat à ne pas avoir reçu le veto de Marine Le Pen.

Barnier a dû faire face à la tâche titanesque de préparer un budget en dix jours. Et recherchez un soutien au-delà du centre et de la droite. Le bloc de gauche a catégoriquement refusé de soutenir ses réductions. La France a une dette qui dépasse les 3 300 milliards d’euros et les intérêts à eux seuls s’élèvent à 60 milliards. Son objectif était de réduire le déficit de 6,2% à 5%. La croissance en 2024 atteint à peine 1 %. « La réalité budgétaire est là, quel que soit le gouvernement. Elle ne va pas disparaître », a déclaré Barnier lors de son dernier discours de Premier ministre à l'Assemblée nationale. La crise politique et économique que traverse la France secoue l'Europe.

L'ajustement devait être réalisé d'une manière ou d'une autre, mais Le Pen s'est levée et a exigé que le paiement de l'augmentation des retraites ne soit pas retardé de six mois. En réalité, tout indique que Le Pen a voulu dès le début soutenir la motion de censure proposée par le Nouveau Front Populaire.

Barnier devient ainsi le premier ministre le plus court de la Ve République. Il n'est au pouvoir que depuis 90 jours. Et c'est la première à tomber à cause d'une motion de censure depuis 1962.

Il a été victime de Marine Le Pen, qui lui a fait comprendre qu'elle pouvait être son alliée. Mais la leader national-populiste a clairement montré quelle était sa capacité de destruction. Marine Le Pen serait conditionnée à l'annonce de sa condamnation pour une affaire de détournement de fonds européens. Le verdict sera rendu le 31 mars 2025 et pourrait signifier la fin de sa carrière politique si elle est disqualifiée pendant plusieurs années. Il serait tout à fait exceptionnel que celui qui pourrait être le principal candidat à la présidence en 2027 soit mis à l'écart pour un crime qui, dans de nombreux cas, n'a pratiquement aucune conséquence.

Quoi qu’il en soit, Mélenchon, le leader de la France insoumise, et Marine Le Pen ont porté un coup à Barnier alors qu’en réalité celui qu’ils veulent renverser est le président Macron. Mélenchon le dit et le répète. « Même avec un Barnier tous les trois mois, Macron ne tiendra pas trois ans » il a dit sur son compte X. Le Pen fait appel à la conscience de Macron.

Cependant, Macron, dans son discours à la nation jeudi, a été clair : « Je terminerai mon quinquennat ». Et il accuse l’extrême droite et l’extrême gauche de vouloir l’écarter du pouvoir, alors qu’il se sent légitimé pour avoir été élu par les citoyens lors de deux élections présidentielles, en 2017 et 2022.

En réalité, la démission de Macron ne résoudrait pas le chaos politique. Les élections devraient être déclenchées dans 35 jours, en plein Noël, et comme le dinosaure de Monterroso, cette Assemblée nationale sans majorité serait toujours là.

Scénarios après la motion de censure

Macron doit choisir le successeur de Barnier. Il a promis qu'il le ferait « dans les prochains jours ». Le député Stéphane Vojetta estime que ce n'est que si les socialistes s'engagent à faire partie du gouvernement et à le diriger, aux côtés des centristes et des conservateurs, que le gouvernement pourra être maintenu au-delà de l'automne prochain. Dans le cas contraire, il se verra confronté à une nouvelle motion de censure. Les élections ne pourront pas être convoquées avant septembre prochain.

Une autre option serait un gouvernement technique, mais les Français n’ont pas pour habitude de se tourner vers des indépendants. Ils ne sont pas non plus habitués à rechercher le consensus. Il est difficile pour les socialistes de céder car la gauche réclame l’annulation de la réforme des retraites, approuvée par décret par Macron, et pour les macronistes c’est une ligne rouge.

Vojetta a proposé une solution ingénieuse au cas où un Premier ministre de consensus ne serait pas possible, soutenue par les forces républicaines qui s'engagent à rejeter toute motion de censure à son encontre. Le député souligne que les 577 députés pourraient démissionner individuellement et que ainsi 577 élections pourraient avoir lieu dans leurs circonscriptions. « C'est une solution complexe, mais possible », souligne Vojetta.

Pour le député, élu par la circonscription qui comprend les Français d'Espagne, il défend Macron, comme facteur de stabilité. « L'exercice du pouvoir en France vous rend impopulaire, mais étant donné l'instabilité et l'inutilité de l'Assemblée nationale, étant donné qu'elle ne peut pas voter des lois, il est important que l'appareil d'État donne une continuité à la France. Le président est celui qui représente la France à l'international. « Il faut que Macron continue à le faire. Il faut éviter d'ajouter de la confusion à la confusion. »

L'agonie de la fin du second mandat

Macron est victime du syndrome du second mandat dans un système politique qui engloutit celui qui est au pouvoir. Il n’est pas le premier président à faire face à un second mandat en chute libre. Aujourd'hui, sa popularité est d'environ 21 %. Il existe un facteur psychologique que soulignent certains observateurs. Macron se sent blessé, incompris, injustement valorisé, mais convaincu que la République, c'est lui.

Selon Abel Mestre, « il y a généralement de la fatigue. De Gaulle n'a pas terminé son deuxième septennat (alors le mandat était de sept ans, maintenant il est de cinq). Même s'il y a des différences substantielles, puisqu'il est décédé six mois après avoir quitté le pouvoir.  » La fin de Mitterrand a été crépusculaire. Aux élections suivantes, les socialistes se sont effondrés.  »

L'historien Pellistrani, grand connaisseur de l'Espagne, souligne comment en France le mot crise a prévalu. « Il y a une dépression nationale. Macron représentait l'espoir en 2017 mais cet espoir a été frappé par la crise des gilets jaunes, puis du Covid, puis de la guerre. L'équilibre économique est assez mauvais et on ne sait pas où aller. Si on ajoute la fuite extrême et la gauche atteint 50% des voix. La violence du débat public est incroyable et décrit un panorama désolé. En fait, il n'y a plus d'écho dans les rues parce que nous sommes en plein hiver.

L'héritage de Macron

L'héritage de Macron, si Marine Le Pen lui succède, sera sévèrement évalué à court terme. À moyen terme, les réformes que j’ai promues au cours des cinq premières années resteront dans les mémoires. Il a libéralisé les règles du marché du travail, réduit les impôts et attiré d’importants investissements étrangers. Mais il ne se rendait pas compte de la réticence au changement d'une société habituée depuis des siècles à ce que cet État extrêmement centralisé satisfasse tous ses besoins. La réforme des retraites est un anathème pour de nombreux Français et la gauche n’exclut pas d’y mettre un terme.

Macron a également été victime de son propre succès. Son mouvement est né grâce à ce qu'il a réussi à obtenir des deux partis traditionnels, les socialistes et les néo-gaullistes (républicains). Mais en les affaiblissant, il s’est retrouvé sans partenaires modérés forts à gauche et à droite, et a provoqué la croissance des extrêmes.

D’une certaine manière, la France est une monarchie sans roi. On dit toujours que le président est comme un roi républicain. Macron est dans sa tour de verre. A Notre-Dame, en grand maître de cérémonie, il regarde dans son rôle. Sur son trône. C'est là que s'écrit l'histoire. Et le vôtre n'est pas encore fermé. En 2032, il aura 55 ans et pourra se représenter.

« Notre-Dame nous dit que nos rêves, même les plus audacieux, ne sont possibles que grâce à la volonté de chacun et à l'engagement de tous. » Avec sa vie et sa carrière politique, Macron a montré qu’il était capable de rêver l’impossible. Il est désormais temps de faire preuve d’audace.