Milei fait la promotion d'une crypto-monnaie suspecte d'être une arnaque

Ce samedi, le président de l'Argentine, Javier Milei, a joué dans une autre controverse dans X (auparavant Twitter), un réseau social dans lequel il est très actif, accumulant près de quatre millions de followers. Milei a mis un message faisant la promotion d'un jeton (carte ou devise numérique) des crypto-monnaies, faisant valoir qu'elle aidera à « encourager la croissance de l'économie argentine », qu'il a ensuite éliminée. Le jeton susmentionné fonctionne avec la blockchain, une technologie décentralisée qui permet les transactions sans avoir besoin d'intermédiaires.

« Il y a quelques heures, j'ai publié un tweet, comme tant d'autres fois infini, soutenant un prétendu entrepreneurs privés le tweet) ».

Le chef argentin a responsable de ce qui est arrivé aux «rats impurs de la caste politique qui veulent profiter de cette situation pour nuire». « Chaque jour, ils confirment à quel point les politiciens bavardent et augmentent notre condamnation pour les tuer dans le cul », a-t-il déclaré.

Le jeton, représenté par l'acronyme $ Balance, a été rapidement indiqué par les économistes comme une arnaque possible car 80% des jetons sont concentrés dans seulement cinq portefeuilles, comme l'explique le journal argentin «La Nación».

Le leader argentin Milei a surpris d'annoncer dans X le lancement du projet Viva La Libertad, une initiative présentée comme un pont entre les investisseurs internationaux et les entrepreneurs argentins, à travers le jeton $ Libra.

« L'Argentine libérale grandit !!! Projet dans lequel promeut le jeton.

Selon le site officiel du projet VIVA La Libertad, le Token $ Balance et a promis de financer des projets locaux grâce à un formulaire d'inscription en ligne. Cependant, il n'a pas spécifié les critères de sélection ou les détails techniques sur la distribution des fonds, ce qui a suscité des doutes.

$ Libra est en fait une monnaie mème, un terme qui fait référence à une crypto-monnaie créée comme une blague en raison des tendances de divertissement ou d'Internet, et se caractérise par le manque de soutien dans l'économie réelle.

Au niveau politique, Maximiliano Ferraro, de la Civic Coalition, a averti que Milei aurait pu violer la loi sur l'éthique publique et la loi des entités financières, « en particulier en relation avec la publicité pour la collecte des ressources (Art. 19).

« Ce n'était pas un marché libre. C'était une manœuvre spéculative qui pouvait être exploitée dans le pouvoir politique du président et dans l'utilisation des informations privilégiées. Le Congrès ne peut pas manquer ce fait. Une commission d'enquête spéciale doit être constituée avec les pouvoirs nécessaires pour clarifier Les faits et déterminent les responsabilités « , a ajouté Ferraro.

Le secrétaire général du Parti socialiste d'Argentine (PSA), Esteban Paulón, a été le premier à annoncer une pétition pour le procès politique et a décrit le chef de l'État comme « Javo Ponzi Milei » en référence au programme Ponzi ou Pyramide-Scam dans Référence à l'italien financier Carlo Ponzi.

Critique de l'industrie de la «crypto»

Les critiques de l'industrie des crypto-monnaies avant la promotion de Milei ont également été francs, avertissant de la centralisation et des risques de ce cryptoactif.

Par exemple, une entreprise populaire qui visualise les relations de capital et les flux entre différentes crypto-monnaies, Bubblepaps, a averti: « Un autre mème présidentiel 82% de $ Pound reste dans un cluster. Le tokenomics n'est pas partagé – la structure économique derrière un jeton-: marchand avec prudence « , partagé dans leur réseau social X.

L'influenceur Javier Bastard a demandé directement à Milei s'ils avaient piraté le compte et que le marché de la dame du «commerçant» a averti que le jeton «comptait deux comptes avec 70% de l'offre» et avait demandé des explications.

L'un des plus critiques a été l'économiste libéral Carlos Maslatón, qui a publiquement accusé Milei d'être « directement impliqué dans une fraude cryptographique » et a décrit l'épisode comme une « cause de procès politique ».

De l'environnement présidentiel, ils ont confirmé à l'agence de presse argentine qu'aucun piratage du récit du président n'avait été produit, niant la spéculation initiale. Milei avait prévu que la société derrière le projet, Kip Protocol, publierait une déclaration pour donner plus de détails. Cependant, jusqu'à présent, aucune clarification n'a été diffusée sur l'initiative.