Oreshnik, le missile avec lequel Poutine menace les « cochons » européens

Vladimir Vladimirovitch Poutine est un prestidigitateur. Il peut affirmer que les « cochons » européens voulaient déchirer la Russie et affirmer que c’est l’agression de l’OTAN qui a motivé la réaction du Kremlin en Ukraine en février 2022. Il menace de s’emparer des « territoires historiques » russes par la force si les négociations échouent. C'est ce qu'il tente depuis près de quatre ans. Et elle possède le missile hypersonique Oreshnik (noisette, en russe), dont les forces armées disposeront avant la fin de 2025. Elle en déploiera en Biélorussie, soi-disant en légitime défense.

Devant les hauts états-majors de l'armée russe et du ministère de la Défense, Poutine a fait valoir mercredi ses talents d'orateur et de propagandiste. L'Oreshnik l'avait déjà salué en annonçant sa production l'été dernier, et il s'agit désormais de faire savoir aux Européens que la priorité de la Russie est de perfectionner ses forces nucléaires stratégiques. « Comme par le passé, ils joueront un rôle important pour dissuader l'agresseur et maintenir l'équilibre des pouvoirs dans le monde », a-t-il déclaré avec force. La Russie a célébré ce mercredi la Journée des forces de missiles stratégiques, une commémoration décrétée en 2006 par Poutine.

Une vitesse de 12 348 km/h

La propagande russe vante les mérites de l'Oreshnik, qui ne mettrait que 11 minutes pour atteindre une base aérienne en Pologne et 17 minutes pour atteindre le siège de l'OTAN à Bruxelles. Poutine a également salué les capacités de l'Oreshnik au début de la production, grâce à ses multiples ogives nucléaires se précipitant vers une cible à des vitesses allant jusqu'à Mach 10 (12 348 km/h). En fait, la vitesse est son grand atout.

Ils sont insensibles à l'interception et sont si puissants que l'utilisation de plusieurs d'entre eux dans une attaque conventionnelle pourrait être aussi dévastatrice qu'une attaque nucléaire, selon Deutsche Welle. Il s'agit d'une évolution du RS-26 Rubezh et du Bulava, deux projets emblématiques du génie militaire russe, et peut être lancé depuis des plateformes mobiles. Le problème est que pour les fabriquer, ils ont besoin de composants difficiles à obtenir en raison des sanctions.

L'été dernier déjà, Poutine avait averti l'Occident que Moscou pourrait l'utiliser contre les alliés de l'Ukraine au sein de l'OTAN s'ils autorisaient Kiev à utiliser ses missiles à plus longue portée pour attaquer à l'intérieur de la Russie. Le chef des forces de missiles russes a assuré que l'Oreshnik, qui peut transporter des ogives conventionnelles ou nucléaires, dispose d'une portée qui lui permet d'atteindre toute l'Europe.

Les missiles à portée intermédiaire peuvent parcourir entre 500 et 5 500 kilomètres. L'Oreshnik a une portée comprise entre 1 000 et 5 550 km. Ces armes ont été interdites en vertu d'un traité de l'ère soviétique que Washington et Moscou ont abandonné en 2019. L'automne dernier, Poutine et Loukachenko ont signé un traité qui donnait ce que Moscou qualifiait de « garanties de sécurité » à la Biélorussie, y compris l'utilisation possible d'armes nucléaires russes.

Le déploiement d’armes nucléaires tactiques en Biélorussie, qui a une frontière de plus de 1 000 kilomètres avec l’Ukraine, permettrait aux avions et missiles russes d’y atteindre des cibles potentielles plus facilement et plus rapidement si Moscou décidait de les utiliser. Elle possède également environ 400 km de frontière avec la Pologne.

Poutine toujours sur la défensive

Dans son discours devant l’armée, Poutine a bombé la poitrine. « Les forces de l'OTAN ont commencé à se préparer à toute vitesse en vue d'une confrontation avec la Russie dans les années 2030. Cette politique crée des conditions réelles pour poursuivre les actions de guerre au cours de l'année à venir, 2026. » Pour ce faire, a-t-il noté, « il faut continuer à imposer notre volonté à l'ennemi, agir à l'avance, perfectionner constamment les méthodes de guerre ». Dans ce sens, il a évoqué l’Oreshnik.

Les diatribes contre les Européens s'entendent dans le contexte des conversations qui ont eu lieu à Berlin et du sommet de jeudi et vendredi à Bruxelles. À Berlin, les dirigeants européens, menés par le chancelier allemand Friedrich Merz, le président français Emmanuel Macron et le Premier ministre britannique Keir Starmer, ont soutenu le président ukrainien Volodimir Zelenski contre les envoyés de Trump, Jared Kushner et Steve Witkoff. Ensemble, ils ont proposé un plan de paix réaliste, ce dont Poutine ne veut pas parler.

Les dirigeants européens ont réussi à obtenir des États-Unis un engagement à garantir des garanties de sécurité, à l’instar de l’article 5 de l’OTAN. En outre, ils s’engagent à former une force internationale pour continuer à entraîner l’armée ukrainienne, qui restera composée de 800 000 hommes après le cessez-le-feu. L'Ukraine n'a pas encore pris de décision concernant les territoires. La Russie veut abandonner la totalité du Donbass, et un tiers de cette zone, qui comprend Donetsk et Lougansk, reste sous contrôle ukrainien.

Poutine a menacé de prendre les « territoires historiques » par la force militaire, notamment Zaporiya et Kherson, si les négociations échouent. En fait, c’est ce qu’il a toujours eu l’intention de faire depuis qu’il a ordonné l’invasion de l’Ukraine. Leur objectif est de placer l’Ukraine sous le contrôle du Kremlin, comme c’est le cas de la Biélorussie. Cependant, grâce à l’agression contre le pays voisin, elle a réussi à renforcer l’identité ukrainienne. Après presque quatre ans de guerre, les Ukrainiens refusent de renoncer à leur souveraineté. Des milliers de personnes ont donné leur vie pour défendre leur nation.

Poutine est furieux que les « cochons » européens s’unissent et soutiennent Zelensky. Et pour cette raison, il répond en les accusant d’être ceux qui voulaient la guerre avant et maintenant. C’est pourquoi la Russie revient toujours à parler des « racines du conflit ». Son objectif est de changer la sécurité européenne et, pour ce faire, il cherche à rompre le lien transatlantique, à diviser les Européens et à récupérer des zones d’influence. Le début, c'est l'Ukraine.

Sommet européen clé pour l'avenir de l'Ukraine

Ce jeudi et vendredi, l'Union européenne a l'occasion de démontrer qu'elle est véritablement un acteur géopolitique de première importance. Les Vingt-Sept doivent se prononcer sur le gel des avoirs russes. Au moins environ 135 milliards d'euros. L’Ukraine a besoin de ces fonds pour survivre au cours des deux prochaines années. Mais certains pays de l'UE craignent que, dans l'après-guerre, la Russie ne réclame les fonds et qu'eux, en particulier la Belgique, où ils sont déposés, soient obligés de faire face aux paiements. Le reste de l’UE cherche des formules pour que les Belges aient la garantie que chacun fasse face ensemble aux conséquences. Le chancelier fédéral allemand Friedrich Merz mise beaucoup sur cette voie face aux réticences de l'Italienne Giorgia Meloni.

Depuis Moscou, c’est un mouvement qu’ils redoutent depuis des semaines. C’est pourquoi ils ont accompagné les envoyés américains, à qui ils ont fait croire qu’ils étaient prêts à négocier la paix, et c’est pourquoi Poutine attise la peur d’une attaque contre les alliés chaque fois qu’il le peut. Le plus grand voyou du Kremlin, l'ancien président Dmtri Medvedev, a déjà déclaré que si les avoirs étaient dégelés, cela serait considéré comme une déclaration de guerre.