Petro insiste sur une « éventuelle fraude » aux élections colombiennes

On se souviendra du président colombien pour son manque de respect envers les institutions. Lorsque les résultats du pré-dépouillement des élections présidentielles de dimanche en Colombie ont été connus, Gustavo Petro les a interrogés et a dénoncé des irrégularités. Le candidat qu'il soutient, le sénateur Iván Cepeda, l'a d'abord soutenu, mais il s'est retiré lundi. Petro insiste cependant sur la « possible fraude » sur son compte X ce mardi. Le Bureau du Registraire a confirmé les résultats du pré-décompte à 99,9%.

Il indique dans un post avoir présenté les bases avérées de l'éventuelle fraude. Et il évoque son « engagement envers le peuple et son amour de son pays » pour justifier son attitude. Durant la campagne, il est intervenu lors de réunions qui étaient des rassemblements, ce qui n'est pas autorisé. Il a montré son vote dimanche, ce qui est également discutable. Et maintenant, il remet en question le processus électoral, alors que celui-ci a été salué par les observateurs pour son efficacité et sa rapidité.

Petro a assuré que même si le Registre National, l'entité qui organise les élections, dispose d'un recensement de 41.421.973 électeurs à l'intérieur et à l'extérieur de la Colombie. Toutefois, « cinq jours avant les élections » aurait été modifié pour le porter à 42 307 373. Cela signifierait que 885 409 nouvelles cartes d’identité n’ont pas été enregistrées à la date légale. L'autorité électorale conclut le décompte des voix en raison de l'absence de 33 tableaux sur 122 000 en raison des conditions météorologiques. Les résultats coïncident à 99,9% avec le pré-comptage.

Gregorio Eljach, chef du bureau du procureur général, un organisme de contrôle indépendant, a déclaré qu' »il n'y a aucune preuve ou indication connue » pour étayer les prétendues irrégularités signalées par Petro. Le Bureau de l'État civil organise les élections en Colombie et effectue un décompte rapide le jour même du scrutin, bien que les données ne soient pas définitives. Parallèlement, le contrôle officiel est effectué sous la supervision du Conseil national électoral (CNE), qui proclame et consolide définitivement les résultats. Selon la loi, le président n'a pas de « compétence » en Colombie « pour décider d'accepter ou non » les résultats des élections.

Préparer le terrain pour le second tour

L'objectif semble clair : remettre en cause la victoire d'Abelardo de la Espriella, si elle se produit, au second tour. C'est une démarche très risquée car elle peut conduire à des manifestations violentes. En outre, cela repoussera les électeurs les plus modérés dont Cepeda a besoin pour remporter le candidat. révélation.

De la Espriella a battu dimanche contre toute attente le sénateur communiste Iván Cepeda avec plus de 10,3 millions de voix, soit 43,7%, qui a obtenu 40,9%. Les deux représentants des extrêmes politiques se disputeront la présidence le 21 juin. Le successeur de Petro entrera en fonction le 7 août.

Selon Le temps de Bogotá, « les porte-parole des organes de contrôle, des secteurs politiques, du monde universitaire, des anciens ministres et d'autres secteurs ont demandé au chef de l'État, en sa qualité de premier fonctionnaire de la Nation, de donner l'exemple en matière de respect des institutions ».

À l'avant-garde de la campagne du Cepeda

De son côté, Petro a annoncé qu'il dirigerait la campagne de Cepeda. « Nous allons nous battre pour la vie et pour l'histoire libertaire de la Colombie. Personne n'abandonne ici, ici nous allons gagner et je prendrai moi-même les devants », a écrit Petro sur son compte X. Petro, comme Trump, aime beaucoup tweeter sans contrôle. La Mission d'observation électorale a prévenu que cela n'est possible que s'il démissionne de la présidence et qu'il le fasse en tant que membre du Pacte historique.

Avec toutes ces interventions malheureuses, Gustavo Petro nuit aux options du sénateur Iván Cepeda, qui, s'il ne prend pas ses distances, ressemblera à une marionnette du président. Comme le souligne ironiquement le politologue Luis Ernesto Gómez, Petro semble en réalité être le directeur de campagne d'Abelardo de la Espriella. « Chaque jour où Petro insiste sur une fraude que Cepeda lui-même a déjà rejetée, est un jour de plus où il fait peur aux électeurs qu'il faut convaincre. »

L'écrivain et journaliste colombien Juan Carlos Botero le souligne avec beaucoup de sagesse : « Le président qui a applaudi la transparence des élections au Venezuela remet en question le processus électoral de son propre pays. Le même processus qui lui a permis de devenir président de la République ».