Pourquoi Trump est heureux de la victoire d'El Sayed dans le Michigan

La bataille entre les candidats au Sénat du Michigan sera décisive pour l'avenir du Parti démocrate et du président Donald Trump. Le Michigan, l'un des Etats où républicains et démocrates sont à égalité, pourrait décider quel parti remportera la majorité après les élections de mi-mandat du 3 novembre. La victoire d'Abdul El Sayed aux primaires démocrates amène le parti d'opposition à faire confiance à un candidat issu du secteur le plus radical. S’il gagne, il indiquera quelle doit être la voie à suivre en vue des élections présidentielles de 2028. Cependant, Donald Trump est convaincu que les options de l'ancien député républicain Mike Rogers sont désormais plus grandes dans cet État de tradition modérée.

« Comme l'a dit Muhammad Ali, nous avons secoué le monde », a déclaré El Sayed à ses partisans mercredi matin, confirmant sa courte victoire sur Haley Stevens, qui avait reçu le soutien financier de l'establishment du parti et du lobby juif. El Sayed, médecin de 41 ans, est fils d'immigrés égyptiens. S'il bat Rogers, il deviendra le premier sénateur musulman des États-Unis. Cela tracera un chemin et confirmera que le phénomène Mamdani a des échos au-delà de New York.

Trump accuse El Sayed de fomenter la haine

« Abdul El Sayed, peux-tu le croire ? » » a crié Donald Trump lors d'un rassemblement à Las Vegas. « Les communistes veulent étendre leur idéologie ruineuse et meurtrière, promotrice de misère et de décadence, dans tous les Etats des Etats-Unis ; mais nous n'allons pas le permettre », a ajouté le président. Il a également accusé le candidat démocrate au Sénat de « haïr » les Juifs et Israël, selon l'agence Efe.

Cependant, Trump a ses raisons de se réjouir de la victoire d'Abdul El Sayed. Sa candidature pourrait aliéner les électeurs plus modérés du Michigan. En fait, son rival aux primaires démocrates a reçu des dons d’un million de dollars pour arrêter El Sayed. Votre premier défi sera d’unir le parti. Et puis présenter un front commun contre Rogers. Dans les premiers sondages, le Républicain l'emporterait contre Abdul El Sayed, mais avec un avantage minime (44,3% contre 44%). Rien n'est décidé.

Rogers est un candidat très fort qui a perdu de peu les élections sénatoriales il y a deux ans. Cet ancien député est convaincu qu'il lui sera plus facile de gagner contre El Sayed que contre Stevens. « Les élections de novembre sont simples : du bon sens ou de la folie totale. Abdul ne représente pas une vision de l'avenir. Il dirige un mouvement basé sur le fanatisme idéologique. Son programme rendrait nos communautés moins sûres et notre État moins abordable », a déclaré Rogers dans un communiqué, après avoir appris la victoire d'Abdul El Sayed.

Sayed a brisé le moule

Cependant, Abdul El Sayed a réalisé un exploit dans un État à forte assise rurale. Son discours a marqué des distances avec le MAGA. Il a plaidé pour la gratuité des soins de santé. Il a appelé à la fin de l'aide militaire à Israël. Et il a mis sur la table la nécessité d’une réforme du financement des campagnes électorales.

Comme Mamdani dans sa campagne à New York, elle s'est distinguée par une campagne dynamique, où elle a transmis de l'authenticité. Sa devise, n'arrête pas de croire (n'arrêtez pas de croire) a touché beaucoup de personnes qui avaient cessé de faire confiance aux démocrates. Aussi son « l'argent hors de la politique, l'argent dans votre poche (l'argent hors de la politique, l'argent dans vos poches).

Le siège du Michigan est crucial pour répondre aux aspirations des démocrates à retrouver la majorité au Sénat américain. Abdul El Sayed cherche à remplacer le démocrate Gary Peters, qui ne s'est pas présenté aux élections.

Le Michigan est un état swingce n'est donc pas un endroit sûr pour aucune fête. C'est pourquoi les républicains estiment qu'il sera difficile pour les indépendants ou les démocrates modérés de soutenir un candidat comme El Sayed, qui évite les étiquettes mais se situe à gauche du Parti démocrate.

Quels sont les enjeux des deux Chambres

À la Chambre des représentants, il est possible que le parti de Trump perde la majorité. Trump perd en popularité, en grande partie à cause du désastre de sa gestion dans la guerre en Iran. Si les Républicains perdent la Chambre des Représentants, il sera beaucoup plus difficile de faire avancer leur programme de politique intérieure, quel que soit le résultat qu’ils obtiendront au Sénat. En outre, il existe un risque accru de confrontation politique concernant la prochaine échéance du plafond de la dette, ce qui pourrait conduire à des négociations budgétaires plus difficiles et à d’éventuelles menaces de fermeture du gouvernement.

Les élections sénatoriales sont plus proches. Et les démocrates n’atteindraient en aucun cas les deux tiers, nécessaires pour vaincre le veto présidentiel. Cependant, le Sénat confirme les nominations présidentielles à la majorité simple, de sorte qu'une majorité démocrate pourrait influencer ou limiter considérablement les nominations du président Trump. Cela réduirait le risque de remettre en question l’indépendance d’institutions clés, comme la Réserve fédérale.

Quatre batailles clés pour les démocrates

Sur les 100 sièges du Sénat au 3 novembre, 35 sont en jeu. Les démocrates conservent 34 postes et les républicains 31 postes qui ne sont pas en concurrence. Pour conserver la majorité, il suffit aux Républicains d'en ajouter 50, puisque le vice-président républicain ajoute en sa faveur en cas d'égalité. Les démocrates doivent atteindre 51.

Parmi les courses à gagner, 10 pencheront très probablement vers les démocrates et 16 vers les républicains, selon les calculs de npr.com. Trois autres États penchent vers les démocrates et deux vers leurs rivaux. En résumé, les États sur lesquels se tournent leurs regards sont au nombre de quatre, où il y a égalité. Il s'agit de l'Alaska, de l'Ohio, du Maine et du Michigan. Les démocrates doivent gagner les quatre pour ajouter 51 sénateurs.

En Alaska, les primaires ont lieu le 18 août. Elles sont ouvertes et les quatre premiers s'affrontent. Les démocrates estiment que l'ancienne représentante Mary Peltola, la première native de l'Alaska à siéger au Congrès en 2022, a de sérieuses options. Cependant, Peltola a perdu aux élections à la Chambre des représentants en 2024.

Dans le Maine, les aspirations démocrates ont subi un coup dur avec le retrait du candidat Graham Platner, un ancien combattant. Il a dû suspendre sa campagne suite à une accusation de viol. Troy Jackson, ancien président du Sénat de l'État, prend sa place. Défend les soins de santé universels. En face de lui se trouvera la sénatrice républicaine Susan Collins, une experte en matière de collecte de voix dans les zones démocrates. Trump a perdu dans le Maine en 2024.

Dans l’Ohio, les démocrates dirigent l’ancien sénateur Sherrod Brown. Il se présentera contre le sénateur républicain sortant Jon Husted, qui occupe le siège laissé vacant par le vice-président Vance. En 2024, Brown a perdu contre Bernie Moreno, mais de peu. L’Ohio a voté pour Trump lors des trois dernières élections présidentielles.

Et dans le Michigan, Abdul El Sayed, qui bénéficiera désormais de davantage de soutien financier, devra mener une bataille qui sera cruciale pour son avenir politique mais aussi pour le Parti démocrate. Après des années très désorientées, les démocrates ont besoin de dirigeants qui entretiennent des liens avec les citoyens. Pour l’heure, El Sayed y est parvenu. S’il perd, il rendra impossible le rêve d’une majorité au Sénat. S'il gagne, il ouvrira la voie. Il a bénéficié du soutien de dirigeants démocrates tels que le sénateur Bernie Sanders et la députée Alexandria Ocasio-Cortez. Dans la perspective des élections présidentielles de 2028, Ocasio-Cortez prendra bonne note des résultats d'El Sayed.