Poutine remporte le premier tour de la guerre de Trump contre l'Iran

Poutine remporte le premier tour de la guerre de Trump contre l'Iran

« Jusqu'à présent, il n'y a qu'un seul gagnant dans cette guerre : la Russie. » C'est avec quelle force le Portugais António Costa, président du Conseil européen, a fait preuve mardi dans son discours devant les ambassadeurs de l'Union européenne à Bruxelles. « La Russie gagne de nouvelles ressources pour financer sa guerre contre l'Ukraine grâce à la hausse des prix de l'énergie. Elle profite du détournement de capacités militaires qui autrement auraient pu aller vers l'Ukraine. Et elle détourne l'attention du front ukrainien vers le Moyen-Orient. » Vladimir Poutine remporte effectivement le premier round de la guerre menée par Trump contre l’Iran.

L’année 2026 a commencé dans une période sombre pour Poutine. Les perspectives économiques n’étaient pas prometteuses. La guerre en Ukraine, son obsession, stagnait. Et le 3 janvier, l’un de ses alliés en Amérique latine, Nicolas Maduro, tombait. Trump a donné l’ordre de l’enlever et l’opération s’est déroulée avec succès. Depuis lors, les États-Unis ont dirigé à distance un Venezuela dirigé par Delcy Rodríguez, qui était vice-président de Maduro. En raison de l’effet rebond, la dictature cubaine vacille. Un an plus tôt, le dictateur Bashar Assad avait fui Damas, vivant comme réfugié dans un complexe luxueux à la périphérie de Moscou. Le 28 février, le guide suprême iranien, Ali Khamenei, autre allié du Kremlin, est mort dans un attentat à la bombe.

Moscou a condamné l'attaque des États-Unis et d'Israël contre l'Iran. Comme si la Russie était un pays exemplaire défendant le droit international, elle l'a décrit comme un « acte d'agression armée prémédité et non provoqué contre un État membre souverain et indépendant de l'ONU », dans un communiqué du ministère russe des Affaires étrangères publié sur Telegram. Poutine a évoqué « l'assassinat cynique » de l'ayatollah Khamenei. L’Iran a fourni une aide militaire à la Russie, qui a utilisé ses drones Shahed contre l’Ukraine et les a ensuite copiés avec grand succès.

Le tandem Trump-Poutine

Même si le coup fatal porté à Ali Khamenei a signifié la perte d’un allié fidèle, Poutine a réalisé que les conséquences de la guerre contre l’Iran lui sont très favorables. Pour commencer, Poutine a des alliés mais il n’épouse personne. Et surtout, il se soucie de préserver ses relations avec Trump afin que le président américain le laisse faire ce qu’il fait en Ukraine.

C'est ainsi que Sam Greene, professeur de politique russe au King's College de Londres, l'explique dans X : « Il n'y a aucune preuve qu'il s'en soucie ». [el destino de sus aliados]que cela affecte son autorité dans son pays ou sa légitimité à l'étranger. » Et Greene ajoute : « Il ne va pas sacrifier sa relation avec Trump. Pour commencer, cela ne ramènera pas Khamenei. Mais plus important encore, Trump est la plus grande source d’influence de Poutine sur l’Europe. »

Pour une raison quelconque (gestion d’informations compromettantes sur Trump ?), le président américain ne prend pas en compte le fait que Poutine est un allié privilégié des ayatollahs. Lorsqu’on lui pose la question, Trump fait le fou. Et il accorde plus d’attention au président russe qu’aux Européens lorsqu’ils le conseillent sur les options possibles pour faire baisser les prix du pétrole. Lundi dernier, Poutine s’est entretenu avec Trump et a probablement laissé entendre que ce serait gagnant-gagnant si le pétrole russe flottant à travers le monde sur des navires fantômes pouvait bénéficier d’un allègement des sanctions.

Bouée de sauvetage à un moment critique

L’Iran empêche les navires pétroliers de passer par le détroit d’Ormuz, par où transite 20 % du commerce mondial. Le nouveau dirigeant iranien, Mojtaba Khamenei, a reconnu qu'il continuerait à recourir à cette mesure coercitive, qui a provoqué une hausse spectaculaire des prix du pétrole et du gaz, dont profite la Russie.

Trump est devenu nerveux face aux craintes que l’inflation devienne incontrôlable aux États-Unis. Son équipe n'avait pas calculé que le coup porté aux ayatollahs serait comme un nid de frelons et que la fermeture d'Ormuz provoquerait un séisme mondial sur le marché de l'énergie. Ainsi, Trump a annoncé ce vendredi que les achats de millions de barils de pétrole seraient autorisés pendant 30 jours, ce qui a été bloqué par les sanctions. Le chancelier allemand Friedrich Merz a considéré cette mesure comme une très grave erreur. C’est un autre exemple de la façon dont Trump, s’il peut aider Poutine, le fait. Quoi qu’en disent leurs alliés théoriques en Europe.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a averti que de telles mesures pourraient fournir des milliards de dollars supplémentaires à la Russie, argent qui finirait par financer des missiles et des drones utilisés contre l'Ukraine. En d’autres termes : la guerre que mène Washington contre l’Iran contribue indirectement à entretenir la guerre que mène Moscou contre l’Ukraine. Trump s’en soucie-t-il ? Du tout. Peut-être Poutine l’a-t-il même convaincu en arguant que cela mettrait fin à la guerre plus tôt. Les Européens, dont les divisions ont été révélées par cette guerre, sont une fois de plus abandonnés par Trump.

Selon les estimations recueillies par le temps financiers, La Russie récolte jusqu'à 150 millions de dollars supplémentaires par jour de recettes fiscales grâce à la hausse du pétrole brut provoquée par la crise au Moyen-Orient. Le bénéfice accumulé pourrait atteindre entre 3 000 et 5 000 millions de dollars si les prix restent à ces niveaux au cours des prochaines semaines. Pour une économie soumise aux sanctions occidentales depuis l’invasion de l’Ukraine en 2022, cet argent a une destination évidente : financer la guerre.

Au bord d’une crise interne

Pour la Russie, la hausse des prix du pétrole représente un boom économique à un moment crucial, alors que le coût de quatre années de guerre en Ukraine menaçait de conduire à une crise économique intérieure. L’attaque contre l’Iran profite déjà à l’économie russe.

Il y a quelques semaines à peine, l'ambiance au sein de l'élite économique russe était morose. Le plan budgétaire du ministère russe des Finances pour cette année a commencé avec un prix de référence de 59 dollars le baril pour le brut Oural, la principale combinaison d'exportations du pays. Mais en janvier, les recettes énergétiques sont tombées à leur plus bas niveau depuis 2020, aggravant les recettes fiscales décevantes.

Alors que les sanctions occidentales, les taux d’intérêt élevés et la pénurie de main-d’œuvre mettent l’économie à rude épreuve, les tensions entre le ministère des Finances et la banque centrale sur la manière d’atténuer les dégâts sont devenues de plus en plus évidentes. « C'était loin d'être un effondrement… Mais le gouvernement a été confronté à des décisions difficiles, il a dû réduire ses dépenses, augmenter les impôts et même envisager une réduction des dépenses militaires », a déclaré Sergueï Vakulenko, chercheur principal au Centre Carnegie pour la Russie et l'Eurasie. Politique. La Russie était destinée à économiser.

Les États-Unis détournent le regard

Mais le bénéfice pour Poutine n’est pas seulement économique. C’est aussi stratégique. Chaque crise internationale est en compétition pour les ressources militaires, l’attention politique et le capital diplomatique. Lorsque Washington déplace son attention vers le Moyen-Orient, des porte-avions vers le renseignement et la diplomatie, il réduit inévitablement sa capacité à se concentrer sur le front ukrainien.

Ces types de crises parallèles ont tendance à favoriser Moscou car elles diluent la pression occidentale sur la Russie et compliquent le flux de l’aide militaire à Kiev. Plus les États-Unis consacreront de temps et de ressources à l’Iran, moins ils auront de marge pour soutenir l’Ukraine avec la même intensité. Trump ne se souciera plus de savoir s’il y a ou non la paix, puisque son esprit est ailleurs.

Cette dynamique n’est pas nouvelle. Pendant des années, le Kremlin a tenté de profiter de chaque crise internationale, de la Syrie à Gaza, pour se concentrer moins sur sa propre guerre. L’escalade avec l’Iran offre aujourd’hui une opportunité encore plus grande, car elle oblige les États-Unis à se concentrer sur la situation dans une région complexe comme le Moyen-Orient et, en retour, à chercher comment en contrôler les effets afin que le citoyen américain n’associe pas cette guerre à la quantité de dollars qu’il a en poche.

L'impact sur le domaine militaire

Les conflits simultanés génèrent une compétition pour les mêmes systèmes de défense. La guerre menée par les États-Unis et Israël contre l’Iran alimente la demande mondiale de drones intercepteurs, de défense aérienne et de munitions de précision. Même les pays du Golfe ont commencé à s’intéresser aux technologies militaires développées par l’Ukraine pour lutter contre les drones iraniens, comme ses intercepteurs. Ce serait également bon pour les États-Unis. Ils nous permettent de tuer le Shahed iranien à un prix dérisoire comparé à celui des missiles Patriot.

On voit ainsi comment le même écosystème d’armes dont l’Ukraine a besoin pour se défendre contre la Russie peut finir par être redistribué sur d’autres théâtres de guerre. Pour Kyiv, le risque est évident. Chaque batterie antiaérienne envoyée dans le Golfe ou déployée pour protéger les bases américaines au Moyen-Orient est une batterie de moins disponible pour protéger les villes ukrainiennes des missiles russes. C’est pour cette raison que Zelensky s’est montré disposé à coopérer, mais à condition que la défense des Ukrainiens ne soit pas mise en danger.

Effet sur la guerre en Ukraine

À court terme, la guerre contre l’Iran ne signifie pas que la Russie gagnera la guerre en Ukraine. Mais vous pouvez le prolonger. Et cela dure plus de quatre ans. Le conflit au Moyen-Orient facilite la poursuite des combats pour Moscou : il améliore ses revenus énergétiques, réduit la pression internationale et complique l'approvisionnement en armes de Kiev.

Le Kremlin n’a pas besoin de beaucoup plus. Depuis le début de l’invasion, la stratégie de Poutine a été simple : tenir plus longtemps que l’Ukraine et ses alliés européens.

La guerre menée par Trump contre l’Iran n’avait pas pour but d’aider la Russie. Mais en politique internationale, les effets indirects sont généralement aussi importants que les intentions. Et pour l’instant, alors que Washington bombarde le Moyen-Orient et que le pétrole s’envole, il existe au Kremlin un sentiment difficile à dissimuler : celui d’avoir gagné, au moins, le premier tour.

Une autre question sera de savoir ce qui se passera à moyen terme. Selon Petro Burkovsky, fondateur d’Initiatives Démocratiques, la guerre affaiblira profondément l’Iran, puisqu’Israël se poursuivra même sans les États-Unis. « Leur allié sera très fragile, leurs liens avec les monarchies du Golfe ont subi un coup dur. Plus d'OPEP+. Ils ne lui pardonneront pas à long terme de s'enrichir aux dépens des problèmes de l'Arabie saoudite et des Émirats arabes unis. La Russie finira donc par être affaiblie. »

A lire également