Quand Brad Pitt voulait sauver la Nouvelle-Orléans et a fini par exiger

Il y a 20 ans, quatre jours après avoir touché le sol, l'ouragan Katrina est parti sur son chemin un panorama de la mort et de la dévastation en Louisiane, au Texas et au Mississippi. La catastrophe naturelle la plus chère de l'histoire des États-Unis a provoqué plus de 1 800 morts et un million de déplacés. Il a inondé 80% de la Nouvelle-Orléans et a causé des pertes de plus de 65 000 millions d'euros.

Le cinéaste Spike Lee, dans une récente interview, a choisi de ne pas utiliser le terme «anniversaire», car il n'y a rien à célébrer. Mais rappelez-vous, non seulement les victimes mortelles, mais aussi l'impuissance que la population de la Nouvelle-Orléans et de l'environnement vivait. Même Kanye West, maintenant ex -husband de Kim Kardashian, a sauté le scénario et, lors d'un télémarathon à l'appui des victimes de l'ouragan Katrina, il a déclaré: « George Bush », alors président des États-Unis, « les Noirs ne s'en soucient pas ». Le rappeur a fait référence à la petite aide que les citoyens qui avaient perdu leurs proches et leurs maisons ont reçu. West a dénoncé en direct, devant des millions de spectateurs, le biais des médias: les Noirs paient, les Blancs recherchés.

Série et documentaires sur l'ouragan Katrina

Au cours de ces vingt dernières années, en plus des travaux journalistiques, plusieurs œuvres de fiction ont tenté de faire la lumière sur ce qui s'est passé à l'époque d'août 2005 et sur la reconstruction d'une ville grâce à sa communauté. Avoir Trime en hbo et Après l'ouragan Dans Apple. Ou série documentaire récente Katrina: contre le vent et la marée (Netflix) et L'ouragan Katrina: carrière contre le temps (Disney +).

Mais s'il y a un média et une figure controversée autour de la tragédie de l'ouragan Katrina, c'est Brad Pitt. La star du film, avec l'aide estimée de célébrités telles que Snoop Dogg et Ellen DeGeneres, a collaboré avec un groupe environnemental pour construire plus d'une centaine de maisons durables et abordables (150 000 $) et un test d'inondation. Les meilleurs architectes du monde allaient être en charge de sa conception était un acte de charité à travers l'oenegé Faire le bien (Faites-le bien). Pitt a dit qu'il avait 5 millions de dollars de sa poche.

Au total, 109 maisons ont été construites pour donner une seconde chance aux résidents du district du neuvième quartier inférieur, dont l'emplacement – selon l'eau – a rendu la tragédie encore plus dévastatrice. Pitt, marié à l'époque avec l'actrice Angelina Jolie, avait choisi la Nouvelle-Orléans comme l'une de ses résidences, et elle était même photographiée avec l'ancien président des États-Unis Bill Clinton, qui a également donné un coup de main.

Le projet a attiré l'attention mondiale. Pitt a présenté l'initiative en 2007 lors de la conférence de la Clinton Global Initiativeoù il a réclamé des dons internationaux, et l'année suivante, il est retourné dans la région à côté de Clinton pour la première cérémonie de placement en pierre. La promesse était ambitieuse: des maisons abordables, respectueuses de l'environnement et résistant aux tempêtes, avec la participation de 21 architectes renommés tels que Frank Gehry, le groupe néerlandais MVRDV, Shigeru Ban, David Adjaye ou le chilien Alejandro Aravena, entre autres.

Ces maisons sont une ruine

Tout cela très agréable jusqu'à ce que, peu de temps après, ces constructions aient commencé à céder aux problèmes d'humidité et à un autre. Même les gouttières manquaient … plusieurs ont été démolies en raison de leur état. D'autres ont été abandonnés, car leurs locataires n'avaient pas assez de moyens pour la réparation. Ainsi, plusieurs de ces voisins ont déposé une plainte contre Brad Pitt et l'Oenegé Global Green, participant également au projet.

Selon le magazine en 2019 Architectural digestBeaucoup de ces maisons avaient de graves défauts: les porches avec du bois pourri, des garde-corps détachés, des fuites et des problèmes électriques. Les résidents disent qu'ils ont appelé la Fondation Pitt sans recevoir de réponse. « Ils nous ont dit que les maisons allaient être efficaces, protégées contre les tempêtes, ils nous ont même fait croire qu'ils pouvaient flotter », a déclaré Alfreda Claiborne, voisine du neuvième quartier inférieur qui s'est installé avec sa famille en 2009. Des années plus tard, sa maison était pleine de moisissures et de fissures.

Ce qui n'était pas toujours clair, c'est que les maisons n'étaient pas un cadeau. Les acheteurs ont dû payer une hypothèque, ce qui a transformé le conflit en un problème économique en plus des sociaux. L'avocat Ron Austin, qui a représenté plusieurs touchés, a dénoncé qui, faisant le droit, a tenté d'apaiser les voisins avec de vagues promesses, des réparations incomplètes et même des accords de confidentialité.

Un divorce et plusieurs demandes croisées

Fin 2016, Brad Pitt et Angelina Jolie ont séparé et vendu leur manoir à la Nouvelle-Orléans; Et l'initiative Make It Right a cessé, y compris son site officiel. Les propriétaires de ces maisons ont poursuivi l'acteur et la société pour le stress, la perte d'argent et ignoré leurs réclamations. Et malgré cela, comme documenté Le gardienBeaucoup ont continué à payer l'impression à l'interprète.

Rendez-vous, à son tour, à son tour, qui avait fourni le bois avec lequel ils ont construit les 109 maisons et l'architecte John C. Williams, qui avait été embauché à la Nouvelle-Orléans pour adapter et exécuter les plans des architectes vedettes impliqués dans le projet. Déjà en 2010, les équipes de travail avaient détecté que les poutres de Timbersil, un matériau choisi pour leur caractère innovant et résistant supposé, étaient en deuil. La fondation a intenté une action en justice contre le fabricant en 2015 pour près d'un demi-million de dollars, qui a été résolu deux ans plus tard avec un accord confidentiel.

Après des années de litige, Pitt et la société ont accepté de payer 20,5 millions de dollars aux personnes touchées pour renouveler et réparer les maisons. L'acteur lui-même a reconnu en 2015 qu'il avait été naïf: « Nous pensions que la construction de maisons serait simple, mais nous n'avons pas compris les prêts condomables, les conseils financiers ou la complexité du système de subvention. » Les experts locaux dans le logement social conviennent que l'excès d'ambition et le manque de connaissance de la réalité sociale et environnementale de la Nouvelle-Orléans ont provoqué la frappe du projet: des conceptions trop expérimentales, des matériaux inappropriés et une gestion incapable de répondre aux problèmes des voisins.