Que se passera-t-il si Kamala Harris remporte les élections et perd le Sénat ?

Les citoyens résidant à Washington DC savent parfaitement qu'Angela Alsobrooks est la candidate démocrate au Sénat de l'État situé au nord de la ville, le Maryland, et que l'ancien gouverneur républicain Larry Hogan est son adversaire. Ils le disent clairement car entre les deux parties, plus de 105 millions de dollars (environ 97 millions d'euros) ont été dépensés pour publicités télévisées cela ne cesse de se produire quelle que soit la chaîne choisie, quel que soit le calendrier ou la tendance politique. Et le Maryland ne compte que six millions d’habitants.

Cependant, la plupart des habitants ne seraient pas en mesure de dire qui est en lice pour des sièges à la Chambre des représentants dans le même État. Alsobrooks et Hogan n'arrêtent pas d'apparaître à la télévision parce que La course au Sénat est bien plus importante dans de nombreux États que la présidentielle ou celle du Congrès, souvent déjà décidées, mais aussi parce que celui qui contrôle la Chambre aura le pouvoir de veto sur les décisions prises par le président. Une présidence sans Sénat pourrait même rejeter les hauts fonctionnaires nommés par le leader du pays, ce qui ne s'est produit que dans des cas très précis au cours de l'histoire.

Les démocrates ont déclenché une nouvelle crainte : que Kamala Harris remporte la présidence du pays, mais perde le Sénat. Si cela arrive, Son administration démarrerait dans une position plus faible que tout autre, ce qui sème la panique au sein de son parti – et fait exploser le budget destiné à financer la publicité électorale qui parvient à valoriser ses candidats hommes et femmes. Cela pourrait-il arriver ? Oui, parce que lors de ces élections, un tiers de la Chambre est renouvelé, et pour obtenir son contrôle Les Républicains n'ont qu'à changer deux sièges dans les États traditionnellement conservateurs, à condition de maintenir les résultats de 2020 en Floride et au Texas.

Cela signifie que bon nombre des problèmes les plus visibles de la campagne pourraient tomber dans l’oreille d’un sourd. Kamala Harris a besoin du vote majoritaire du Sénat pour une foule de choses, comme nommer leurs secrétaires et leurs juges, y compris ceux de la Cour suprême, pour lesquels il devrait entamer des négociations avec les républicains et probablement choisir des noms différents de ceux qu'il choisirait si le scénario était différent. Cela compliquerait également le prise de décision politique, et par conséquent, son programme et son influence, ainsi que le scénario, l’empêcheraient probablement de tenir bon nombre de ses promesses en matière de santé, d’impôts et de logement.

Kamala Harris serait la première présidente depuis George HW Bush à commencer son mandat sans majorité à la Chambre haute, ce qui s'est produit en 1988. La fois précédente avait eu lieu en 1884, lorsque Grover Cleveland était président du pays. Lors des élections de mi-mandat de novembre 2022, les démocrates ont perdu le contrôle de la Chambre basse et ont conservé le Sénat, avec 47 de ses 100 sièges et le soutien de quatre indépendants. Et à cette occasion le point des enquêtes parce que la Chambre reviendrait probablement aux Démocrates et le Sénat aux Républicains.

Pour donner quelques exemples, Harris aurait très difficile de récupérer l'avortement Au niveau national, la nomination d'un juge progressiste à la Cour suprême, l'extension de l'Obamacare ou du système de santé aux plus vulnérables et d'autres initiatives ne pourraient être menées que si les républicains acceptaient de les approuver en échange d'autres mesures, comme la prolongation de certaines mesures. réductions des impôts de l’ère Trump, citent certains experts cités par divers médias.

Des idées pour surmonter le blocage

Les démocrates réfléchissent aux moyens de surmonter cet éventuel blocage, et principalement pouvoir nommer les hauts responsables de cette hypothétique administration Harris si elle perd le Sénat. Une option consiste à maintenir les membres de l'équipe de Biden dans leurs postes actuels, car leur mandat n'expire pas, et une autre est que l'actuel vice-président nomme temporairement certains postes sans confirmation du Sénat, poste qu'ils pourraient occuper pendant des mois avant d'être confrontés à un vote.

Ce sont des stratégies que vous avez pu connaître Politique par l'intermédiaire d'assistants et de sources proches du parti, qui envisagent également demande au président Joe Biden approuver les nominations choisies par Harris dans cette période qui s'écoulera entre le moment où le résultat des élections sera connu et son investiture (au mois de janvier), c'est-à-dire pendant que les démocrates auront encore le contrôle de la chambre, ce que les républicains ruineraient sans aucun doute.

La candidate semble cependant préférer continuer avec les conseillers de Biden jusqu'à ce qu'elle parvienne à nommer les siens, puisque les actuels sont aussi, en partie, son équipe. Harris croit également qu'il peut obtenir ce qu'il veut en négociant, en partie parce que certains républicains pourraient choisir de travailler avec elle si Trump a disparu de la carte après avoir perdu à nouveau, même si la réalité est qu'elle continuera toujours à faire face à l'opposition de sénateurs déterminés à bloquer tout ce qu'elle fait. En ce sens, la démocrate pourrait choisir de chercher des alliés dans l’autre parti, par exemple en nommant plusieurs républicains comme secrétaires de son cabinet.

Quoi qu'il en soit, l'impression générale est que si Harris n'a pas les deux chambres, il aura du mal à réussir « n'importe quoi » dans son programme,