Sánchez cherche à rentabiliser la guerre contre les technoligarques
Ils appellent cela l'effet Lovejoy, d'après Hélène Lovejoy, le personnage des Simpsons, qui utilise l'expression « pensez aux enfants » comme un mantra. C'est une manœuvre de diversion très efficace que de faire référence à la protection des enfants, qui ajoute du soutien, et encore plus si on la combine avec la confrontation avec les puissants, en l'occurrence les technoligarches. Dans un geste d'une grande ingéniosité, Pedro Sánchez a atteint son objectif : il annonce qu'il interdira l'accès aux réseaux sociaux aux moins de 16 ans, car ils sont devenus le « far west ». Et il propose de poursuivre les technoligarques pour « les nombreuses violations qui se produisent sur leurs sites Internet ». Sánchez contre les criminels de ce nouveau Far West. Sánchez a déjà une cause et un ennemi pour devenir un leader anti-Trump sur la scène internationale et mettre fin aux problèmes internes.
Allons-y par parties. En pleine chute libre électorale en Aragon, avec des cas de corruption contre les dirigeants du PSOE dans les instances judiciaires, et sans élan en raison des demandes insatiables des partenaires et alliés du gouvernement, Sánchez a vu son salut dans Donald Trump et ses amis techno-ligarques, comme Elon Musk. Mark Carney, Premier ministre du Canada, a prononcé un discours à Davos pour défendre les valeurs du libéralisme classique et cela l'a catapulté comme un leader dans cette Europe qui cherche à réémerger face aux abus de Trump.
« Pedro Sánchez doit mobiliser son vote, le vote des fidèles. Activez-le. Et une façon d'y parvenir est de trouver un ennemi clair. S'il s'agit de personnes reconnues de tous, et dans le monde entier, alors ennemi est puissant, ce qui renforce le leadership de Sánchez, ou sa visibilité en tant que leader. En ce sens, Sánchez est intéressé parce qu'il se présente comme un contre-pouvoir face à ces personnes, dont la plupart sont très conservatrices ou liées à l'extrême droite, ce qui nourrit son cadre d'être la seule personne qui les affronte (et peut les affronter), explique Xavier Peytibi, consultant chez Idegrama.
Les cinq points du discours de Dubaï
Sánchez ne s'est pas rendu à Davos à cause de la tragédie ferroviaire d'Adamuz, mais il a eu une occasion en or lors du Sommet mondial des gouvernements à Dubaï le 3 février. Dans son discours, il a vanté les bons résultats économiques de l'Espagne, mais s'est concentré sur la gouvernance numérique. « Les réseaux sociaux sont devenus un État défaillant. Un endroit où les lois sont ignorées et le crime est toléré. Où la désinformation vaut plus que la vérité et où la moitié des utilisateurs souffrent de discours de haine. Un État défaillant où les algorithmes faussent le débat public et où nos données et images sont piratées et vendues », a-t-il déclaré à Dubaï.
Et comme les enfants sont les plus défavorisés dans cet État en faillite, il a annoncé les mesures que son gouvernement allait mettre en œuvre « pour reprendre le contrôle » contre les abus des propriétaires de plateformes. Comme s'ils étaient tous neufs. Premièrement, il a déclaré que « la législation espagnole va changer de manière à ce que les dirigeants des plateformes soient légalement responsables des nombreuses infractions qui se produisent sur leurs sites Web. Cela signifie que les PDG des plateformes technologiques devront faire face à une responsabilité pénale s'ils ne suppriment pas les contenus illégaux ou incitant à la haine ». Il a ajouté que « la manipulation algorithmique et l'amplification de contenus illégaux » constitueraient un délit. Troisièmement, il a évoqué la mise en œuvre « d’un système permettant de suivre, quantifier et révéler la manière dont les plateformes numériques alimentent la division et amplifient la haine ». Quatrièmement, il évoque l'interdiction d'accès aux réseaux sociaux pour les moins de 16 ans. Et il a ajouté : « Mon gouvernement collaborera avec le bureau du procureur pour enquêter et poursuivre les infractions commises par Grok, TikTok et Instagram ».
Il a présenté le tout comme un totum revolutum dans lequel se combinent des mesures déjà en cours d'élaboration au Congrès, comme c'est le cas de l'interdiction d'accès aux réseaux sociaux pour les moins de 16 ans, proposée par la ministre de la Jeunesse et de l'Enfance, Sira Rego, de Sumar, avec d'autres que l'Union européenne a déjà exclues comme impraticables, comme la responsabilisation pénale des technoligards, avec cette traçabilité de la haine qui comporte de graves risques si c'est le gouvernement du moment qui l'exécute.
Problèmes technologiques
« Je suis d'accord avec le message mais pas avec la spécificité. L'obligation de vérifier les mineurs est déjà dans les lois mais il n'y a pas de technologie pour le faire. L'UE développe le portefeuille européen d'identité numérique pour vérifier l'âge et d'autres attributs sans fournir de données personnelles à une plateforme. Qu'il soit présenté comme nouveau lorsqu'une loi porte une loi qui est au Congrès depuis un an et demi n'est pas compris », explique Borja Adsuara, avocat et expert en stratégie et communication numérique.
« Les contenus illégaux ne peuvent pas circuler ni les algorithmes être manipulés. C'est le règlement européen sur les services numériques. Des amendes ont déjà été infligées. Qu'y a-t-il de nouveau ? Que ce n'est pas suffisant ? Mais la Commission européenne a déclaré qu'elle l'avait étudié et que les propriétaires ne pouvaient pas être sanctionnés pénalement. Les membres ne peuvent pas faire la guerre chacun de leur côté. Le message pour affronter Musk est bon mais il ne peut pas le mettre en prison », ajoute Adsuara.
Depuis Bruxelles, Thomas Regnier, porte-parole de la Commission pour les questions technologiques, a déclaré que « prendre des mesures ou imposer des obligations supplémentaires aux plateformes (…) est clairement irréalisable, car cela est réglementé par le DSA », faisant référence à la loi sur les services numériques, le règlement emblématique de l'UE pour les plateformes numériques, visant à éradiquer les contenus illégaux et à protéger les mineurs sur Internet. « Nous ne voulons pas seulement protéger les enfants en Espagne, nous voulons protéger tout le monde en Europe avec le DSA. »
Un précédent australien
Un nombre croissant de gouvernements de l'UE prennent des mesures pour introduire des interdictions ciblées sur les plateformes de médias sociaux pour les adolescents, à la suite de la décision pionnière du gouvernement australien.
C'est précisément le cas australien qui démontre la difficulté de vérifier l'âge du mineur et l'interdiction elle-même. Beaucoup savent qu’ils contournent les contrôles avec un VPN.
Sept pays de l’UE – l’Autriche, le Danemark, la France, la Grèce, l’Espagne, les Pays-Bas et le Portugal – ont annoncé ou envisagent la possibilité d’introduire une telle interdiction, mais ils doivent toujours respecter ce qui est réglementé dans le DSA.
Musk et Durov, contre « Dirty » Sánchez
Les deux messages qui ont le plus résonné sont les limitations pour les moins de 16 ans et l'avertissement aux technoligarches. Son appel a provoqué une réaction de la part du propriétaire de X, Elon Musk, qui avait précédemment attaqué Sánchez pour le plan de régularisation des migrants. Mais cette fois il a appelé sale Sánchez et l'a accusé d'être « un traître et un fasciste totalitaire ».
Même dans les rêves les plus fous, le président du gouvernement espagnol n'avait pas imaginé une telle campagne d'image. Couronné fasciste par l'homme le plus riche du monde qui ne cache pas ses sympathies pour l'extrême droite européenne et qui, comme Trump, avait des liens avec Epstein. Dans les conversations désormais connues, Musk a déclaré à Epstein qu'il espérait se rendre à sa fête la plus folle.
Les commentaires de Musk ont été rejoints mercredi dernier par Pavel Durov, fondateur du système de messagerie Telegram, qui a accusé Sánchez sur sa plateforme de promouvoir des « réglementations dangereuses » qui pourraient conduire à l'établissement d'un « État de surveillance » en Espagne. Sánchez a répondu à Durov en don Quichotte.
La Commission européenne, par l'intermédiaire d'un porte-parole, a exprimé sa « solidarité absolue » avec Sánchez après ces messages des technoligarques. Dans un communiqué, la Commission assure être solidaire des « États membres qui luttent pour demander des comptes aux plateformes en ligne », ce qui constitue également « une priorité absolue pour la Commission ». Toujours avec les limites marquées dans le DSA (Digital Services Act). French Response, le compte rendu alternatif du ministère français des Affaires étrangères, a également pris sa défense. Et il a reçu les éloges des faiseurs d’opinion avides de dirigeants qui contrebalancent ce qui vient d’Amérique.
Qui décide de ce qu’est un discours de haine ?
Cependant, parmi tout ce qu'il a déclaré à Dubaï, il y a un élément clé sur lequel Borja Adsuara attire l'attention. C’est ce que Sánchez présente comme la lutte contre la désinformation et la surveillance des discours de haine. « C'est déjà ce que fait l'équipe coordonnée par Diego Rubio. Ils surveillent ce qu'ils considèrent comme des discours de haine, de désinformation et de polarisation. Cela me fait peur. Aucun gouvernement ne peut décider de cela. Ils penseront toujours que ce sont d'autres qui propagent des discours de haine. Le prochain gouvernement fera de même. Nous, les citoyens, ne pouvons permettre à aucun gouvernement d'avoir cette arme entre ses mains. Ce serait désastreux pour les journalistes. Seul un juge peut le dire », déclare Adsuara.
Et l'expert ajoute que « les discours de haine doivent être distingués des crimes de haine. Le seul qui peut dire si quelque chose est un crime est un juge. Ce qui pour l'un est un discours de haine ne l'est pas pour un autre. La haine n'est pas un crime. L'incitation publique à la violence contre un groupe est un crime. »
Les partis qui sont au gouvernement devraient réfléchir car ils créent un précédent qui pèsera sur eux lorsque d'autres seront au pouvoir. Que diraient-ils si c’était Vox ou le Parti populaire qui disaient qu’ils allaient persécuter et réprimer les discours de haine ? Dans tous les cas, il devrait s'agir d'un organisme indépendant. En Espagne, la Commission nationale des marchés et de la concurrence (CNMC) agit en tant que coordinateur des services numériques, veillant à ce que les prestataires de services respectent leurs obligations et protègent les droits des utilisateurs, en particulier des mineurs.
En bref, les annonces de Sánchez étaient constituées d'une batterie de mesures dont la plupart sont déjà en cours ou dépendent de Bruxelles, à l'exception de ce qui concerne les technoligarches, qui ne peuvent être appliqués. Et la persécution des discours de haine qui ne devrait jamais être le fait du gouvernement.
Ce que nous avons vérifié une fois de plus, c'est que Sánchez construit très bien ses ennemis. Comme le dit le consultant Jordi Sarrión, spécialisé dans les réseaux sociaux, « ce qu'il propose est difficile à appliquer, et ce qui est pertinent doit être fait avec l'Europe. Il est vrai que cette intervention renforce son image extérieure. Sánchez au niveau national génère beaucoup de rejet et a des limites, mais à l'étranger, avec Carñps Corpo, il a mis l'Espagne au premier plan. fiefs, il regarde à l'extérieur. En même temps, cette stratégie détourne l'attention et trouve un ennemi extérieur qui lui permet de compacter sa base et de donner un sens à son action politique. L'effet est qu'il est sur le point de surpasser Aznar en tant que président qui a été en fonction le plus longtemps, mais sans proposer de solutions sérieuses à un problème comme le logement.
C’est bien plus complexe que de parler des dangers pour les mineurs ou de critiquer les technoligarques.
