Tremblement de terre politique en Colombie: l'ancien président Uribe

Le So-Salled Century Trial « s'est terminé par un verdict historique. Álvaro Uribe, 73 ans, est devenu le premier ancien président de la Colombie (2002-2010) à être condamné devant le tribunal. La sanction, qui sera connue le 1er août, varie entre quatre et huit ans, mais sera en mesure de la réaliser en prison à domicile, comme le juge l'a prévu. Les anciens présidents Iván Duque et Andrés Pastrana ont soutenu Uribe, qui a dit que « il n'est pas seul ». Le secrétaire d'État, Marco Rubio, a déclaré que le seul crime d'Uribe avait « défendu sa patrie » et a déploré le précédent de cette « instrumentalisation du pouvoir judiciaire par des juges radicaux ».

Le juge 44 Criminal of the Circuit of Bogotá, Sandra Heredia, a annoncé la décision contre Uribe, fondatrice du Parti du Centre démocrate, à une audience de plus de dix heures. Les preuves présentées par le bureau du procureur étaient suffisamment solides pour annoncer contre Uribe une « décision d'une condamnation pour comportement punissable en action pénale, dans un concours homogène trois fois et dans un concours hétérogène en relation avec la fraude procédurale », selon le juge.

Le juge, qui a salué la « bravoure » d'Uribe, a prévu qu'il pourra remplir la pénalité à son domicile, selon l'agence EFE. Cependant, le procureur de l'affaire, Marlene Orjuela, a poursuivi neuf ans, et une amende de 1 025 salaire minimum juridique en vigueur, ce qui équivaut à 1 458 millions de pesos colombiens (environ 300 000 euros).

Il y aura un appel au Suprême

Les défenseurs d'Uribe, dirigés par l'avocat Jaime Granados, ont indiqué dans un communiqué que « la décision sera interjetée devant la Cour supérieure de Bogotá, comme le permet la loi. Et, si nécessaire, la chambre de cassation criminelle de la Cour suprême de justice sera utilisée ». De cette façon, la résolution finale de l'affaire peut être prolongée même des années.

« La défense n'est pas d'accord avec les évaluations exprimées dans le sens du juge, qui sera discutée par les canaux juridiques établis pour cela.

Uribe a été celui en 2012, a poursuivi la Cour suprême de justice pour manipulation présumée de témoins au membre du Congrès de gauche à gauche Iván Cepeda. À cette époque, Cepeda a préparé une plainte au Sénat contre Uribe pour ses liens présumés avec les paramilitaires. Cependant, le juge José Luis Barceló, qui a reçu le procès, a décidé de ne pas enquêter sur Cepeda et oui à Uribe pour manipulation présumée des témoins.

Dans le processus, Diego Cadena, un avocat sombre, qui répond également en procès, pour avoir été la personne qui a visité les exparamilitaires dans plusieurs prisons pour leur offrir des prestations en échange de modification de ses témoignages sur Uribe ou impliquant Cepeda dans l'achat présumé de témoins.

Bien que la défense ait fait valoir que Cadena avait agi par lui-même, le juge a considéré a prouvé qu'il l'avait incité par Uribe, qu'il a souligné comme «déterminant».

« Diego Javier Cadena Ramírez (…) s'est consacré à la chaîne de personnes, des partages et des crimes, forgeant un réseau criminel où chaque lien avait un but assigné. Bien sûr, avec un slogan indéfectible, protégez l'identité du véritable instigateur », a déclaré le juge.

De Cadena a déclaré le juge qu ' »il était un avocat croissant, avec de grandes aspirations professionnelles » et avec des « lacunes intellectuelles » qui ont vu dans l'approche de l'ancien président « l'attente d'avoir l'occasion de grimper à une position de pouvoir et de prestige professionnel », tandis qu'Uribe était « l'homme le plus puissant du pays ».

Le président défend le juge

La condamnation inédite contre Uribe, suivie des avocats du sénateur Cepeda, a choqué le pays. Le président Gustavo Petro, un ennemi fidèle d'Uribe, a demandé à la peine d'être respectée.

« Les sympathisants ou non de l'ancien président Uribe doivent respecter cette justice. Le reste est la bestialité. Et la Colombie doit être sage », a déclaré le président colombien dans son compte. Dans un autre message, il a clairement défendu le sénateur Cepeda, victime d'Uribe.

L'ancien président Álvaro Duque a assuré: « Nous sommes des millions de Colombiens qui ont vu leur innocence prouvée tout au long de ce processus plein d'irrégularités et d'infamies. » L'ancien président Andrés Pastrana a indiqué que les arguments du juge sont discutables, mais a demandé à respecter la stabilité des institutions comme base de la démocratie.

Très énergique a été le secrétaire d'État américain, Marco Rubio, qui a envisagé de « s'inquiéter » de la politisation de la justice colombienne. Le président colombien a accusé Marco Rubio d'avoir violé la souveraineté du pays pour ces déclarations pour défendre Uribe. « Une interférence dans les questions judiciaires d'un autre pays est une interférence à la souveraineté nationale », a écrit Petro en X.

Les critiques de Rubio se sont accompagnées de commentaires similaires de Congrès américain, comme des représentants de la Floride María Elvira Salazar et Mario Díaz-Balart. « Aujourd'hui, la justice a été rendue en Colombie. Une infamie a été consommée contre Álvaro Uribe, l'homme qui a sauvé le pays du terrorisme et a fait face à la FARC quand personne n'a osé. Díaz-Balart s'est exprimé dans le même ton, qui a assuré qu'Uribe a souffert » d'une chasse aux sorcières « .