« Un changement radical est nécessaire dans l'acheminement des armes des États-Unis vers Israël »

Il y a sept mois, avec les premiers bombardements sur la bande de Gaza, Josh Paul a mis en garde contre les conséquences de continuer à inonder Israël d'armes « fabriquées aux États-Unis ». Jusqu’alors, il était le principal responsable des transferts d’armes pour l’administration Biden. Désormais libéré de toute responsabilité, il respire avec un certain soulagement. Pour la première fois depuis le début du conflit qui a coûté la vie à au moins 34 850 Palestiniens, Washington a gelé l'expédition d'une cargaison de bombes et a menacé de paralyser d'autres transferts pendant que l'invasion de Rafah.

« Il y a sept mois, j'ai écrit à mes collègues du Département d'Etat pour les avertir que ce qui était peut-être le mieux pour Israël à l'heure actuelle n'était pas une aide à la sécurité d'un montant tel qu'ils pourraient penser qu'ils pouvaient se permettre d'ignorer la question palestinienne et j'espérais que cela serait le cas. » , bouclé, il disparaîtrait d'une manière ou d'une autre », se souvient Paul lors d'une conversation avec L'indépendant. ETL'ancien responsable était directeur des affaires du Congrès et des affaires publiques au Bureau des affaires politico-militaires du Département d'État. et, en vertu de cette position, la personne chargée d'autoriser le transfert d'armes de l'administration Biden vers des « pays amis », dont Israël.

« J'ai publiquement démissionné du Département d'État en raison de la fourniture élargie et accélérée d'armes mortelles à Israël. Aujourd'hui, enfin, plus de 200 jours plus tard, il a été rapporté que l'administration Biden avait finalement pris des mesures pour suspendre une livraison de bombes de 2 000 livres. et 500 livres aux Forces de défense israéliennes », glisse Paul. En pleine tentative de cessez-le-feu, Washington a reconnu avoir paralysé l'acheminement d'une cargaison composée de 3 500 bombes : 1 800 bombes de 2 000 livres (907 kilos) et 1 700 bombes de 500 livres (226 kilos).

Mercredi soir, Biden a fait monter les enchères. Il a reconnu publiquement que des bombes fournies par les États-Unis avaient été utilisées dans le massacre de civils dans la bande de Gaza – une preuve déjà dénoncée par des organisations comme Amnesty International ou Human Rights Watch – et a menacé de prolonger la suspension des armes destinées à Tel-Aviv. « J'ai clairement indiqué que s'ils entrent dans Rafah, ils ne sont pas encore entrés, je ne fournirai pas les armes qui ont été historiquement utilisées pour s'occuper de Rafah, pour s'occuper des villes, pour faire face à ce problème », a-t-il ajouté. Le matériel susceptible d'être soumis à un embargo comprend l'artillerie et les bombes de combat. En revanche, Washington n’envisage pas de cesser de fournir du matériel pour le système antimissile Iron Dome.

La décision de Biden a suscité la censure des républicains ce jeudi, en plein compte à rebours pour les élections où le démocrate affrontera Donald Trump. « Il s'agit simplement d'un geste vers son flanc gauche. Biden essaie d'avoir un pied de chaque côté de la barrière, ce qu'il ne peut pas faire », a déclaré le sénateur Jim Risch, le plus haut gradé républicain de la commission des relations étrangères. John Thune, le numéro deux des Républicains au Sénat, a ajouté qu'il s'agissait d'une décision « folle » de la part de Biden.

Une tentative d' »influence tardive »

« Après sept mois et plus de 35 000 morts palestiniens, dont 15 000 enfants, tués pour la plupart par des armes américaines, cette suspension est remarquable, mais ce n'est pas une raison pour se réjouir de quoi que ce soit », murmure Paul. « Nous avons vu, comme l'expose en détail le rapport du Groupe de travail indépendant que j'ai coprésidé, qu'Israël a mené une campagne de destruction systématique menée au mépris délibéré du droit international. Aujourd'hui, les bombes continuent de pleuvoir sur le des tentes à Rafah, tandis que la famine s'étend dans le nord de la bande de Gaza.

Sans aucun signe pour l’instant que les négociations pour une trêve aboutiront, Paul est favorable à ce que Washington tente de rattraper le temps perdu en introduisant de nouvelles limitations à l’armée israélienne et à sa campagne à Gaza. « Plutôt qu'une interruption ponctuelle d'une expédition comme moyen d'exercer une influence momentanée et différée, cela doit être le début d'un changement radical dans la politique américaine concernant la fourniture d'une aide à la sécurité à Israël. Nous devons appliquer nos propres lois sur « exporter des armes et accorder une aide militaire. Et nous devons nous demander si notre aide militaire meurtrière à Israël assure la sécurité ou décourage le véritable chemin vers la paix. »

Nous devons nous demander si notre aide militaire meurtrière à Israël assure la sécurité ou décourage le chemin vers la paix.

« Il est peut-être trop tard pour qu'un changement de politique de ce type puisse réparer les dégâts causés », déclare avec une amertume évidente celui qui a contesté pendant des années l'envoi d'armes à des pays comme Israël ou l'Egypte elle-même, préoccupé par leurs violations des droits de l'homme. « Comme je l'ai écrit à mes collègues le 8 octobre, 'ce qui se passe actuellement en Israël est une tragédie, non seulement pour les vies que cela prend, mais aussi pour l'avenir qu'il prive d'une autre génération.' » « Israël – et les États-Unis – ces derniers mois ont causé des souffrances plus longues et plus profondes à toutes les personnes impliquées et, je le crains, ont anéanti les chances d'une paix véritable et durable dans les années à venir », affirme Paul, qui a consacré ce temps à rencontrer avec des hommes politiques et des militants pour tenter de mettre un terme au soutien indéfectible apporté au Gouvernement israélien.

« Un véritable changement dans la politique américaine arriverait bien sûr trop tard pour de nombreux Gazaouis. Mais si nous voulons voir un véritable changement dans la fourniture de l'aide humanitaire à la population de Gaza, et si nous ne voulons pas subir les horreurs de la Les sept derniers mois se répéteront en Cisjordanie et à Jérusalem-Est, et si nous voulons voir une réelle possibilité d'un avenir juste et pacifique pour les peuples de toute la région, ce changement doit commencer maintenant, et cette suspension des bombes doit ne pas être un événement solitaire lié à une décision tactique, mais le premier pas vers une nouvelle politique », conclut-il.

Fin d'un nouveau cycle de négociations au Caire sans progrès

Les délégations du Hamas et d'Israël ont quitté le Caire jeudi soir après avoir mis fin à deux jours de pourparlers indirects sans aucun progrès à signaler. « Certains points controversés restent en suspens », ont confirmé des sources proches des discussions. Durant ces deux jours, le Hamas a accusé Tel-Aviv d'avoir saboté la énième réunion avec une opération militaire qui a pris le contrôle du poste frontière de Rafah mardi et qui « vise à bloquer les efforts des médiateurs et à intensifier l'agression et la guerre d'extermination ». « Nous, le mouvement Hamas, affirmons notre engagement et notre adhésion à notre position en acceptant le document présenté par les médiateurs », a déclaré le groupe dans un communiqué.

La proposition de trêve acceptée par le Hamas envisage une pause divisée en trois phases, de 42 jours chacune, qui comprennent l'échange d'otages contre des prisonniers palestiniens dans les prisons israéliennes, le retrait israélien de Gaza, un « calme durable » dans la bande de Gaza et l'augmentation des aide humanitaire aux civils de Gaza.

La délégation israélienne a, pour sa part, présenté ses réserves sur la proposition acceptée lundi par le Hamas aux médiateurs de la trêve – l'Egypte, le Qatar et les Etats-Unis. « Israël poursuivra ses opérations à Rafah et dans d'autres parties de la bande de Gaza comme prévu », a ajouté le responsable cité par la presse israélienne.