Wilders part favori aux Pays-Bas mais sans alliés

Wilders part favori aux Pays-Bas mais sans alliés

« Si mon parti est le plus voté ce mercredi et qu'ils nous laissent tomber, qu'ils ne veulent pas nous parler ou qu'ils excluent de gouverner avec nous, la démocratie sera morte aux Pays-Bas. » Le Parti de la Liberté (PVV), dirigé par l'antiislamiste Geert Wilders (Venlo, 1963), part favori des élections qui se déroulent aux Pays-Bas, mais aura besoin d'alliés pour gouverner et cette mission semble une fois de plus presque impossible.

Au moins 16 partis entreront au Parlement (Chambre en tweed) Néerlandais. Selon les sondages, le PVV de Wilders obtiendrait près de 20% des voix. Il obtiendra entre 26 et 28 sièges, ce qui ne permettra pas d'atteindre la majorité de 76 sièges. Il y en avait 37. Le système électoral néerlandais favorise l'entrée de nombreux partis (il suffit qu'ils dépassent 0,67 % des voix), c'est pourquoi il est toujours gouverné en coalition. Les deux derniers durent quatre matchs.

En deuxième position se trouve l'alliance GroenLinks-Labour (GL-PvdA) dirigée par l'ancien commissaire européen Frans Timmermans, qui reste stable entre 22 et 26 sièges, tandis que le libéral progressiste D66, dirigé par Rob Jetten, compte entre 21 et 25 représentants, selon les moyennes pondérées des sondages publiés par Peilingwijzer.

Peu après, les conservateurs traditionnels du CDA arrivent avec 18 à 22 sièges, suivis de près par le libéral VVD avec 15 à 19. Le conservateur national de droite JA21 évolue dans une fourchette de 9 à 12. JA21 va profiter de la fuite des électeurs du parti de Wilders et d'autres conservateurs de la coalition sortante comme le Nouveau Contrat social ou les agriculteurs (BBB). Le reste des partis ne dépasserait pas cinq sièges chacun. Au total, une trentaine sont présentés et il y en a de tous les goûts et de toutes les couleurs : des quinquagénaires, des animalistes ou des pacifistes.

Wilders pour un gouvernement minoritaire

La tendance du parti de Geert Wilders est à la baisse depuis une semaine. Les électeurs qui quittent le PVV disent souvent qu'ils le font parce qu'il est de plus en plus évident que le PVV ne participera pas au gouvernement. La croissance des progressistes libéraux du D66 s'explique en grande partie par l'image positive de Rob Jetten et sa performance dans les débats.

C'est la troisième fois que les Néerlandais se rendent aux urnes en cinq ans, ce qui amène certains analystes à souligner que la politique néerlandaise est devenue italienne. Wilders aspire à un gouvernement minoritaire mais doit bénéficier d’un soutien extérieur. La fragmentation du Parlement signifiera que les négociations pour former un gouvernement dureront des mois, comme la dernière fois. La moitié de l’électorat se déclare indécis, ce qui introduit davantage d’inconnues dans l’équation finale.

Wilders est à l'origine de la chute du gouvernement en juin dernier et, étant donné qu'il perd des sièges, sa démarche ne semble pas s'être bien déroulée. Il était dirigé par Dick Schoof, ancien chef des services secrets, et le PVV faisait partie de la coalition, ayant remporté pour la première fois les élections de novembre 2023. Les trois autres partis étaient les libéraux (VVD), le Nouveau Contrat Social (SC) et les Paysans Citoyens (BBB). Tous trois sont en déclin.

Il a forcé la machine à l'immigration avec un plan en dix points qui appelait l'armée à patrouiller les frontières, à expulser tous les demandeurs d'asile, à fermer la plupart des refuges pour réfugiés et à renvoyer tous les Syriens, ainsi que les Ukrainiens, dans leur pays. Le PVV concentre son discours sur l'immigration et a réussi à convaincre le reste des partis d'adopter son agenda avec plus ou moins de nuances.

En réalité, seuls 12 % des immigrés sont des demandeurs d’asile. Mais la société néerlandaise présente de grandes lacunes, notamment en matière de logement, et des partis comme Wilders en imputent la cause.

Le problème est qu’ils ne contribuent pas à la stabilité. « Ce que nous avons vu en politique ces deux dernières années, c'est la division et le chaos. Nous voulons présenter une politique d'espoir et de responsabilité », a déclaré la semaine dernière Henri Bontenbal, un ancien consultant en développement durable qui n'est en politique que depuis quatre ans. Réservé, religieux et doté d'une image d'homme sérieux, il a gagné les faveurs des Néerlandais les plus conservateurs et aspirant à la stabilité.

La grande crise du logement

Les Néerlandais se rendent aux urnes très déçus par leurs politiques, qui n'apportent pas de solutions au problème qui les préoccupe le plus : le logement. Dans un pays de 18 millions d'habitants, il manque 400 000 logements. Et ils sont de plus en plus chers. L’alliance des travaillistes et des progressistes a fait de la construction de nouveaux logements sa principale promesse électorale. Bien qu'ils soient loin des politiques d'immigration du parti de Wilders, ils proposent également une limite aux entrées de migrants entre 40 000 et 60 000 par an.

Les progressistes libéraux (D66 ou Démocrates 66) vont doubler leur représentation au Parlement grâce en grande partie à Rob Jetten, leur leader qui se démarque par son langage direct. Ils assurent qu'ils vont promouvoir la construction de dix nouvelles villes. Les conservateurs accordent également de l’importance au logement et au changement de la manière de faire de la politique, comme le souligne Bontenbal.

Il semble que l'un des perdants de ces élections sera le parti libéral-conservateur VVD, de l'ancien premier ministre et actuel secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte. Il peut rester à cinq ou six députés et il en avait 18. Sa dirigeante, la seule femme dans les principales formations, Dilan Yeşilgöz, a fait pencher le parti trop à droite. Il promet de baisser les impôts des hommes d'affaires et de réduire les aides sociales.

Le magnétisme de l’extrême droite

« Même les politiciens centristes continuent de normaliser l'extrême droite. Rob Jetten a déplacé son parti social-libéral D66 vers la droite sur des questions telles que la culture et l'immigration, en adoptant une sorte de patriotisme communautaire, et n'exclut pas de gouverner avec la droite radicale JA21 ou le parti des paysans radicalisés BBB. Frans Timmermans, leader du parti de centre-gauche (GL/PvdA), a resserré les politiques d'immigration du parti. politiques… Mais, comme toujours, les électeurs semblent continuer à préférer l'original au nombre croissant d'imitateurs d'extrême droite », écrit l'expert en populisme Cas Mudde dans Tuteur.

Et il ajoute : « Quel que soit le résultat final, une chose est déjà claire : malgré l'échec évident de l'extrême droite au sein du gouvernement des Pays-Bas, elle continue d'exercer une influence magnétique sur le pays. »

À la recherche d'une coalition stable

Après les élections, les députés nomment d'abord un informateur, qui recherche d'éventuelles alliances. Une fois qu’une coalition viable a été trouvée, le bâtisseur, généralement le leader du plus grand partenaire potentiel, commence à négocier l’accord formel de coalition. Les plus probables, selon le site Web CoalitionChecker, incluent le CDA et le GL/PvdA, ainsi que le D66 et un ou plusieurs petits partis, qui pourraient inclure le JA21.

Armida van Rij, chercheuse principale au CER, souligne que deux ans après les dernières élections et après une coalition très instable, « c'est l'occasion pour les Pays-Bas de ramener la stabilité dans un pays confronté à un certain nombre de problèmes politiques urgents : la pénurie de logements, le maintien de soins de santé abordables et, de plus en plus, les inquiétudes concernant l'État de droit dans le pays. La coalition libérale-populiste-extrême droite n'a réussi à relever aucun de ces défis et, dans certains cas, cas, les a aggravés.

Le leader conservateur Henri Bontenbal a répondu à Wilders sur sa thèse sur le droit de gouverner du leader du parti le plus voté qui ne défend pas vraiment la démocratie. « Toute coalition bénéficiant d'une majorité au Parlement est démocratique. Gagner les élections ne garantit pas d'être au gouvernement. » Le problème est que la force du parti de Wilders, exclu comme partenaire par la majorité, conditionne également le type de coalition alternative. C’est ce qui se passe avec d’autres partis en Europe comme l’Alternative pour l’Allemagne (AfD).

A lire également