55% des Britanniques croient que c'était une erreur

L'histoire va donner la raison à Steve Bray, connue sous le nom de M. Stop Brexit, le militant libéralmocratique qui a maintenu ses protestations contre la sortie du Royaume-Uni de l'UE, même sous le gouvernement du travail Keir Starmer. Cinq ans après la mise en œuvre du Brexit55% des Britanniques croient que c'était une erreur de quitter le club communautaire. Seulement 11% pensent que le processus a été un succès.

Vêtements politiques, économiques et sociaux Le fait que le pays ait souffert est évident pour quiconque vive au Royaume-Uni, ou même en visite. Ce qui a été le mieux sauvé a été la ville, qui est toujours liée à Londres sans subir la fuite massive d'emplois prévus.

Mais le pays a traversé l'extrémisme à droite avec Nigel Farage en tant qu'ambassadeur de Trump et le Parti conservateur en chute libre. Dans les sondages Farage, il est déjà lié au torse ou même à un point à venir. Sur le plan économique, on estime que le PIB a du ressentiment jusqu'à 4%. Et les obstacles à l'entrée des Européens ont conduit à un atterrissage d'immigrants d'autres parties du monde.

« Il y a une perception négative sur la façon dont le pays est gouverné. La chute du gouvernement Rish Sunak était spectaculaire et il y avait de l'illusion avec Keir Starmer, mais cela a été difficile par des réductions importantes dans les dépenses. Tout cela pour quoi ?, Britannique. Le problème n'était pas le gouvernement, croient-ils maintenant. Il y a une sensation généralisée de crise générationnelle. Le déclin de l'économie est vu: « explique-t-il Enrique Féas, enquêteur principal du Royal Institute Elcano.

Du référendum à la sortie effective

Le Big Bang a eu lieu le 23 juin 2016lorsque le référendum sur le Brexit a entraîné 52% des votes en faveur de la production et 48% en raison de la permanence. Il a commencé l'incertitude, le facteur qui nuit le plus à une économie. En Irlande du Nord et en Écosse, je voulais rester dans l'UE et ils ne pouvaient pas. Depuis lors, la cohésion britannique est un mythe. Ou c'est plus qu'avant.

C'était le 31 janvier 2020 lorsque le Brexit a été exécuté. Plusieurs premiers ministres conservateurs sont restés en cours de route. David Cameron a démissionné du triomphe de la sortie. Son successeur, Theresa May, a résisté jusqu'en juillet 2019. Ensuite, il a réalisé son rêve d'être le locataire de Downing Street Boris Johnson, qui était Premier ministre lorsque le Brexit a été mis en œuvre il y a cinq ans. Johnson était la ferme éphémère Liz, puis Rishi Sunak arriverait, qui a perdu les élections au printemps dernier devant le Keir Starmer travailliste.

L'enquête menée par YouGov à l'occasion de cet anniversaire Il ne laisse aucun doute: Seuls trois britanniques sur dix (30%) disent maintenant qu'il était correct pour le Royaume-Uni de voter en faveur de quitter l'UEpar rapport à 55% qui disent que c'était une erreur pour le pays de voter en faveur du Brexit en 2016. C'est la proportion la plus faible de celles enregistrées par YouGov dans les enquêtes effectuées après le référendum.

Parmi les Britanniques qui affirment que le Brexit a été une erreur, 63% pensent qu'ils étaient destinés à échouer d'une manière ou d'une autre, tandis que 27% soutiennent qu'ils n'ont pas été bien exécutés.

Les plus jeunes Britanniques, ceux qui ne pouvaient pas voter lors du référendum de 2016, sont encore plus énergiques. Les trois quarts des jeunes âgés de 18 à 24 ans (75%) disent que le Royaume-Uni était faux Lors du vote en faveur de quitter l'UE, devant un seul sur dix (10%) qui dit qu'il a adopté la bonne décision.

Baisse de l'investissement

L'impact négatif sur l'économie est chiffré à au moins 4% du PIB. Le pour European Research Center estimé En 2022, le départ de l'UE a rendu le Royaume-Uni à un PIB de 5,5% inférieur, 7% en moins de marchandises et 11% en moins d'investissement étranger.

Selon Enrique Féas, ce que le Brexit produit est une baisse qui prend du temps. « L'investissement est en baisse depuis 2015 pour les incertitudes. Il n'est pas si facile de réguler différents. Le commerce a également souffert car il est plus compliqué d'exporter vers l'Europe et que beaucoup ne le font plus. Mais l'investissement international n'est pas récupéré parce qu'ils continuent de parler de ce qu'ils changeront et des annonces de changements qui ne spécifient pas les décisions d'investir. Depuis 2015, très peu de choses ont été investies et la croissance finit donc par chuter. « 

Avec le Brexit, le Royaume-Uni a frappé un coup de pied, car il a gêné le commerce avec son meilleur partenaire, qui était en même temps le plus proche. Le chef du Parti conservateur, Kemi Badenoch, donne dans l'ongle: « Nous avons annoncé que nous abandonnerions le syndicat sans plan de croissance en dehors de l'UE. »

Le Brexit a été vendu aux Britanniques comme moyen de récupérer la souveraineté, le contrôle des frontières et le moyen d'éviter une réglementation excessive de la communauté. Ainsi, par exemple, les pêcheurs pourraient capturer davantage, mais on ne leur a pas dit qu'il serait beaucoup plus difficile de le vendre aux Européens, par exemple. Selon un rapport de Politiqueau cours des premiers mois du Brexit, en 2020, les exportations de produits maritimes britanniques ont chuté de 83%.

Il n'est pas surprenant que les entrepreneurs britanniques crée massivement que la reprise du marché unique serait bénéfique pour le Royaume-Uni et prétend également l'union douanière, ce qui éviterait la nécessité de certificats d'origine.

Comment «réinitialiser» la relation

L'actuel Premier ministre britannique, Labour Keir Starmer, a parlé du premier moment de son intention de « réinitialiser » la relation avec l'UE. Le Royaume-Uni veut renégocier tout ce qui entrave son commerce mais de Bruxelles, il augmente pour retourner la libre circulation aux jeunes Européens. Cela profiterait également aux jeunes britanniques, très critiqués à l'égard de l'étape qui s'est produite avec un référendum qui a hypothéqué leur avenir.

«Le Brexit est un problème politique national. Ils n'osent pas parler de libéraliser l'immigration avec l'Europe parce qu'ils croient que c'est un suicide politique. Et cela empêche la réinitialisation de la relation. Il ne peut y avoir de prestation gratuite de services sans circulation gratuite de personnes« Enrique Féas souligne.

Pour le démarreur du chercheur et son gouvernement devrait être plus pragmatique. « L'UE peut produire quelque chose et parvenir à un accord comme celui avec la Suisse. Si le problème est vraiment la cour de la justice et une réglementation excessive pourrait aller de l'avant. Mais le démarreur se ferme déjà en groupe pour parler de la libre circulation des étudiants. Le problème est que cette réinitialisation est contaminée par le populisme.

Il serait avantageux pour l'Europe et pour le Royaume-Uni à des moments turbulents que ceux que nous vivons. Starmer devrait agir en pensant à l'avenir de ces jeunes Britanniques qui n'ont jamais voulu le Brexit et pour le bien d'un pays qui ne peut être emporté par des messages fallacieux encouragés par le populisme. C'est ce qui s'est passé avec ce référendum.