La transition en Colombie, menacée par les tensions entre Petro et De la Espriella

Le processus de transition ordonnée en Colombie ne tient qu’à un fil. La décision du président élu, Abelardo de la Espriella, de suspendre le processus de transfert avec le gouvernement sortant de Gustavo Petro soulève une question sur l'avenir du pays. Après les élections du 21 juin, au cours desquelles De la Espriella s'est déclaré vainqueur face au candidat officiel Iván Cepeda, Petro a refusé de reconnaître les résultats électoraux. Un refus qui a provoqué la réponse du prochain président.

Prévue le 7 août, l'investiture du président est précédée d'un processus similaire au transfert de portefeuilles en Espagne, dans lequel les équipes gouvernementales échangent des informations sur leurs domaines d'action. Cependant, De la Espriella a annoncé sa décision de suspendre « immédiatement » ce processus à travers les réseaux sociaux.

« Je viens de donner des instructions au vice-président élu de la République pour qu'il suspende immédiatement le processus d'adhésion au gouvernement corrompu qui termine son mandat, un gouvernement qui, par ses décisions et sa conduite, entend détruire la Colombie », a annoncé De la Espriella. Résolution qu'il prend pour « protéger les intérêts de la Nation », selon ses propres mots.

Lors d'une comparution virtuelle, De la Espriella a expliqué que la raison de la suspension était la tentative de « coup d'État » de son prédécesseur, qui jusqu'à présent ne reconnaît pas sa victoire électorale. On ne sait pas exactement ce qu’il fera du processus de transfert de pouvoir. Bien qu'il ait assuré qu'elle devait être respectée, il a également déclaré que cela ne pouvait pas se faire « avec un gouvernement qui ignore le triomphe du nouveau gouvernement ».

Ses propos interviennent un jour après que Gustavo Petro a lancé son propre scandale en ligne. « Le président de la Colombie ne reconnaît pas la légitimité du nouveau gouvernement. Abelardo n'a pas gagné les élections », a déclaré l'actuel président dans un message dans lequel il niait la légitimité du nouveau gouvernement. De plus, il prétendait également détenir des preuves prouvant une prétendue fraude électorale complotée depuis l'étranger en faveur de De la Espriella.

Ainsi, Petro a lancé un appel à ses partisans. Le 20 juillet, il a appelé à une mobilisation nationale pour défendre les réformes sociales de son gouvernement. Dans ce sens, Iván Cepeda a annoncé une « désobéissance civile pacifique » face au mandat de De la Espriella en Colombie. Le candidat officiel a justifié sa position sur la nationalité américaine du futur président.

Petro répond

Les équipes des administrations sortante et entrante étaient convenues la semaine dernière d’entamer le processus de transition. Cette annonce a suscité la surprise parmi les Colombiens, puisque pour la première fois dans l'histoire du pays, l'élection présidentielle se déroulerait sans rencontre entre le président qui quitte ses fonctions et celui qui le remplace. Pourtant, les réunions avaient déjà commencé ce lundi au ministère de l'Intérieur.

Cependant, la décision de De la Espriella a effectivement paralysé le processus, pourtant fondamental pour le fonctionnement démocratique du pays. Après le mouvement du futur président, Petro a réagi – comme à son habitude – sur les réseaux sociaux. « Ceux qui se retirent du syndicat sont ceux qui ne supportent pas que tous les citoyens voient qu'ils ne sont pas préparés et que leurs insultes publiques sont des calomnies », a-t-il déclaré.

Une allusion claire aux propos du responsable de la transition du nouveau gouvernement, Carlos Alonso Lucio, qui, dans une récente interview, a assuré que De la Espriella serait disposé à extrader Petro. Le représentant du nouveau président s'est dit convaincu que l'actuel président « doit être jugé » lors d'une conversation avec le magazine Changement.

Bien que Petro ait promis de quitter ses fonctions le 6 août, on ne sait pas exactement ce qu'il adviendra du processus de transition en Colombie. Face au « fascisme qui arrive » – ​​selon ses propres termes – l'actuel président a refusé de rester au pouvoir « sachant que ceux qui arrivent n'ont pas gagné les élections ».