Que devrions-nous surveiller aux États-Unis avec ce 5-N

Aujourd'hui, mardi 5 novembre, premier mardi après le premier lundi du mois, des élections ont lieu aux États-Unis. En Espagne, la matinée sera longue pour connaître les résultats, dont le décompte peut prendre plusieurs heures, surtout si l'on tient compte du fait que tous les sondages montrent une égalité entre Kamala Harris et Donald Trump. En ce sens, quels indices pouvons-nous rechercher pour déduire qui va gagner ?

1. Le vote dans les sept États clés. Celui qui remporte un État obtient toutes ses voix, peu importe qu'il gagne par une voix ou par un million ; et chaque État, en fonction de sa population, dispose de votes électoraux différents. Par exemple, celui qui remportera la Californie en gagnera 54 et celui qui remportera le Texas 40. Presque tous les États ont déjà été décidés, en faveur des démocrates (ils auraient 229 voix garanties) ou des républicains (ils auraient 219 voix garanties). Il n'y a que sept États qui ils dansent (États swing), et ce sont eux qui décideront du gagnant: Pennsylvanie (19 voix), Caroline du Nord (16 voix), Géorgie (16 voix), Michigan (15 voix), Arizona (11 voix), Wisconsin (10 voix) et Nevada (6 voix). Ensemble, ils représentent 93 des 538 voix totales. Avec 270 la victoire est assurée. Par conséquent, leur victoire est une priorité pour toute candidature.

2. Participation. En 2020, 158 millions de personnes ont voté. C'est un record qui montre le grand niveau de polarisation et l'importance accordée au fait d'aller voter. Joe Biden Il a obtenu 81 millions de voix, ce qui en fait le président le plus voté de l'histoire. Mais Donald Trump il en a obtenu 74 millions, soit une augmentation de six millions par rapport à 2016. Les électeurs républicains et démocrates se sont mobilisés. Si la mobilisation est désormais similaire, cela signifiera, a priori, que Harris gagne. En réalité, c'est le but de cette élection : les républicains vont sûrement se mobiliser, la question est de savoir si les démocrates le feront. Si les démocrates restent chez eux, Trump gagnera à coup sûr.

3. Vote anticipé. En 2020 (avec le Covid), 158 millions de personnes ont voté. Parmi eux, la grande majorité, soit 101 millions de votes, étaient anticipés. On estime que les deux tiers ont voté démocrate. Aux urnes, ce fut l’inverse : les deux tiers ont voté Républicain. Les premiers résultats ont donc donné la victoire à Trump. A ce stade, il y a déjà plus de 76 millions de votes anticipé. En théorie, plus il y aura de vote anticipé, plus Harris aura d’options. Cependant, contrairement à 2020, Trump a également appelé son peuple à voter tôtdonc cette prémisse n'est pas si claire.

4. La mobilisation latino au Nevada et en Arizona. En 2020, 66 % des Latinos qui sont allés voter l’ont fait pour le Parti démocrate. Les sondages indiquent que Harris n'obtiendra pas autant de soutien parmi les les latinosmais leur vote continuera à être préférentiellement en faveur des démocrates. S’ils se mobilisent, ce sera un bon signe pour Harris. S’ils ne le font pas, ce sera un très bon signe pour Trump.

5. Mobilisation afro-américaine en Géorgie, au Michigan et en Caroline du Nord. En 2020, 87 % des Afro-Américains qui ont voté l’ont fait pour Biden. En 2016, deux millions d’entre eux étaient restés chez eux, ce qui a conduit à la défaite du Hillary Clinton. Le vainqueur en 2024 dépendra de leur mobilisation. D’où l’énorme campagne de mobilisation. Barack Obama avec ce public, notamment les hommes, qui sont, selon les enquêtes, les plus susceptibles de rester devant la télévision.

6. Mobilisation féminine. En 2020, 57 % des femmes ont voté pour le parti démocrate. C'est une augmentation significative par rapport à 2016, 3%. Cependant, il n'y a pas eu une telle augmentation lors des élections de mi-sessions 2022, ce qui indique que cette différence existe notamment en raison de le vote anti-Trump. Si les femmes vont aux urnesen particulier les jeunes femmes, peut être un bon signe pour Harris.

7. La mobilisation musulmane. Il ne s'agit pas d'un large public, mais il est important, par exemple, Michigan. En 2020, 65 % des musulmans soutenaient les démocrates. Ainsi, depuis des semaines, le Parti républicain mène auprès d'eux une campagne hyper-segmentée, pour leur rappeler que le mari de Kamala Harris, Doug Emhoffest juif. Les sondages indiquent que de 65 % pour les démocrates, cela peut aller jusqu'à 40 % pour les démocrates. Jill Steincandidat du parti des Verts, qui s'est montré très critique à l'égard d'Israël. Bien que la population musulmane du Michigan ne représente que 3 % (c'est le état swing avec un pourcentage plus élevé), tout s'additionne.

Ainsi, et théoriquement, l'indice le plus important sera la mobilisation. S’il y en a beaucoup, Harris aura une chance de gagner. S’il y en a moins qu’en 2020, Trump les aura. Les Républicains iront voter, la question est de savoir si les Latinos, les Afro-Américains et les jeunes qui se sont mobilisés en 2020 pour voter pour les Démocrates et qui hésitent aujourd’hui le feront aussi. Dans quelques heures, nous le saurons.

Xavier Peytibi Il est consultant politique chez Ideograma, docteur en sciences politiques et auteur du bulletin d'information Politique créative. Il a écrit Campagnes connectées : La communication politique dans les campagnes électorales. Lisez tous ses articles ici L'Indépendant.