Allemagne, le risque d'irgouvernabilité

Les Allemands aiment la sécurité et détestent l'incertitude. Cependant, en l'hiver 2025, ils doivent faire face à une situation géopolitique inquiétante et à une instabilité interne et économique. Le modèle allemand devient obsolète au pire moment. Le citoyen est dans choc Parce qu'il perçoit que l'État ne fonctionne pas, et pire il se sent de plus en plus menacé. Ce dimanche, 59,2 millions d'Allemands sont convoqués aux urnes pour choisir les 630 membres du 21e Bundestag. Environ 30% n'ont pas encore décidé de leur vote.

Les enquêtes sont stables depuis que le chancelier social-démocrate, Olaf Scholz, a forcé la rupture du feu de circulation, avec le vert et les libéraux (FDP), pour les écarts avec le FDP, dirigé par Christian Lindner, alors ministre des Finances. Scholz a forcé les libéraux du gouvernement à démissionner pour leurs critiques du budget et la perte de la plupart des six mois d'élections a été avancée.

Selon les sondagesLa Unión (CDU et CSU), qui a Friedrich Merz en tant que candidat au ministère des Affaires étrangères, serait le parti le plus élu avec 30%, suivi de l'alternative ultra-droite pour l'Allemagne (AFD), avec 20%. Les sociaux-démocrates atteindraient 16% et les Verts 13%. Die Linke a rebondi et tourne 8%. Il est sur le point de voir s'ils dépassent 5%, le minimum requis, les libéraux et la Sahra Wagenknecht Alliance.

Merz et l'objectif de 30% ou plus

Il existe un risque d'irgouvernabilité à divers degrés. « Le syndicat a peur d'être inférieur à 30%, » Il a intitulé vendredi Der Spiegel. Toutes les prévisions suggèrent que Friedrich Merz sera le chancelier, mais il devra s'entendre sur une coalition. En Allemagne, c'est la norme. Mais son objectif serait une coalition avec les sociaux-démocrates ou avec le vert, pas un autre tripartite, qui est en fait à quatre parties puisque l'union est formée par la CDU et la CSU, son frère Bavarian.

« Pour Merz, il serait préférable de gagner avec plus de 30% et de recourir à un partenaire. Ainsi, je demanderais un mandat clair et exercer son leadership. Quoi qu'il en soit, avec une grande coalition, il n'y aurait pas de virage à 180 degrés. Et je le fais. Ne pas exclure que je dois être d'accord avec SPD et Greens « , explique Adriaan Kühn, directeur du Robert Schumann Institute for European Studies de l'Université Francisco de Vitoria.

La gouvernance en cas de coalition tripartite serait difficile. « S'il y a trois autres parties SPD et Greens, la politique de migration ne prendra pas un tour comme Merz le dit et c'était son grand pari, avec l'économie. Dans le cas de l'Ukraine, il coïncide davantage avec les Greens. Les deux réclament plus d'action .

Cette formule partirait en tant que propriétaire de l'opposition à Alternative for Allemagne (AFD), ainsi que des matchs plus petits, s'ils entraient. Avec un gouvernement avec peu de capacité d'action, pour ses écarts internes, et avec l'ensemble du scénario en tant que parti d'opposition, l'AFD continuerait de croître. Cela s'est produit en Italie lorsque Fratelli d'Italia est resté la seule partie au gouvernement de l'unité nationale de Mario Draghi. C'était son lancement final.

Mais, même s'il gouverne dans la grande coalition, Merz doit sortir des urnes avec une position de force. Idéalement, ils étaient d'autres politiciens avec lesquels il a dû négocier au SPD un nouveau départ. Dans une interview L'indépendantle journaliste économique Wolfgang Müchau, auteur de FichuIl a souligné comment le modèle consensuel empêche l'Allemagne de réaliser les réformes dont il a besoin pour mettre à jour son modèle productif.

Petites parties et leur effet sur la coalition

Dimanche soir, nous devrons examiner si le syndicat parvient à dépasser 30%, mais aussi dans les résultats des matchs qui peuvent entrer dans le Bundestag. Si aucun des petits matchs ne dépasse la barrière des sièges de 5%, il pourrait suffire avec 40% des votes pour contrôler la plupart des sièges du Parlement (316). Avec les sondages actuels, le syndicat pourrait choisir entre SPD et Green.

Mais si, au contraire, deux des plus petites parties réintégment le Parlement, environ 46% des votes seront nécessaires pour obtenir la majorité, ce qui diminue considérablement la probabilité d'une alliance bipartite.

Le pire scénario, heureusement le moins probable, serait que les parties des extrêmes, une alternative pour l'Allemagne et Die Linke, qui sont hors des coalitions gouvernementales, atteignent le nombre suffisant de sièges pour empêcher le reste de souffrir de la majorité. Les parties allemandes respectent l'appel Brandmauerle pare-feu, qui laisse l'ultra-droit de l'AFD hors des coalitions. Merz a clairement indiqué qu'il ne sera pas d'accord avec l'ultra-droit « en aucune circonstance ». Il est également hors des coalitions Die Linke.

Dans l'un des débats, Merz a récriminé le candidat au ministère des Affaires étrangères de l'AFD, Alice Weidel, qui continue d'accueillir des personnes comme Björn Höcke, le chef du parti à Turinge, qui a conduit le parti à remporter les élections régionales. Höcke ne cache pas sa sympathie pour le nazisme, bien que Weidel reproche toujours les autres partis qui essaient d'assimiler injustement au nazisme. Dans son dialogue avec Elon Musk, qui a parrainé la campagne de l'AFD, Weidel est venu dire qu'Hitler était socialiste et anti -mitique, et ils sont très loin d'être.

L'effet musc et la migration sur l'AFD

Le soutien de Musk pour la campagne AFD a été l'une des nouveautés de la campagne électorale. Le milliardaire, converti au conseiller de Donald Trump, insiste sur son réseau social, X, que l'Allemagne ne peut être sauvée que si elle régit l'alternative pour l'Allemagne. À cela s'ajoute le discours du vice-président JD Vance à la Conférence de Munich, qui n'avait aucun scrupule à donner des leçons aux Européens de la démocratie et de la liberté d'expression. Et cela est allé plus loin parce que, sans nommer une AFD, il a critiqué ceux qui appliquent les pare-feu ou les cordons sanitaires.

En Allemagne, leurs paroles sont tombées comme une bombe. Quelques jours auparavant, à l'ancienne chancelière Angela Merkel quitté son mutisme traditionnel avertir Merz qu'il ne pouvait même pas laisser l'AFD soutenir un mouvement parlementaire non liant sur la migration, comme cela s'était produit. Après les récentes attaques des candidats à l'asile, Merz voulait que Bundestag se prononce en faveur de la fermeture des frontières et des expulsions à chaud.

De cette façon, d'abord le ministre de la Défense, Boris Pistorius, puis le ministre des Affaires étrangères, Olaf Scholz, a déclaré au vice-président américain qu'il n'avait pas interféré dans la campagne et avait toujours donné des catégories de démocratie.

Le soutien de Musk confirme comment l'alternative pour l'Allemagne bénéficie de la montée en puissance du Populisme national qu'Abandera de Donald Trump. Pour cela, il est ajouté que pour de nombreux Allemands, c'est le parti qui indique clairement quelle est leur position sur la migration, et les attaques des immigrants, dont certains exécutés par des candidats à l'asile qui auraient dû être expulsés, montrent que quelque chose échoue. C'est un autre échantillon et très douloureux, que l'État ne fonctionne pas. Cela profite de ce parti qui combine les néo-nazis avec des ultraliers, qui envisageraient de quitter l'UE, et qui cache son putinisme sous l'égide du pacifisme.

Leur succès du moment ne les amène pas à gouverner, mais s'ils continuent de gagner un soutien, ils rendront difficile pour les autres parties d'appliquer leurs politiques. Et cela paralyse un pays fondamental de l'Union européenne.