Les États-Unis se préparent à ce que Donald Trump soit déclaré vainqueur, qu’il gagne ou qu’il perde
La crainte que Donald Trump se proclame président le soir de l'élection et avant la fin du décompte grandit et non seulement parmi l'équipe de campagne de Kamala Harris et les membres du Parti démocrate, elle se propage également parmi les alliés de l'ancien président, les républicains et les citoyens. , conscient de ce que le magnat a attisé ces dernières années et de ce qui s'est passé le 6 janvier 2021, lorsqu'une foule a pris d'assaut le Capitole des États-Unis lors d'une tentative de coup d'État et que six personnes sont mortes.
« Si je perds… écoutez, je vais vous dire une chose, c'est possible. Ce sera parce qu'ils ont triché. C'est la seule façon pour nous de perdre, parce qu'ils trichent », a déclaré l'ancien président lors d'un rassemblement à Septembre. « Je n'ai pas perdu », a insisté le désormais candidat républicain dans une interview qu'il a accordée ce week-end au podcast de Joe Rogan. Le magnat ne cesse de répéter qu’il n’acceptera les résultats que s’ils sont « justes, légaux et bons ».
« Si je perds, ce sera parce qu'ils ont triché. C'est la seule façon pour nous de perdre »
À plusieurs reprises, des interviews au débat télévisé contre Kamala Harris, Trump a refusé de dire qu'il accepterait le résultat des élections lorsqu'il est proclamé, faisant revivre les fantômes d'il y a quatre ans, lorsqu'il avait exhorté ses partisans à se rebeller et à prendre d'assaut le Capitole, qui abrite la Chambre des représentants et le Congrès, à Washington DC. Dans une autre émission télévisée récente, Trump a déclaré que le 6 janvier était un jour « d'amour », en réponse aux questions d'un Hispanique qui lui demandait pourquoi il devait lui faire confiance.
D'autres membres de son parti se sont prononcés dans le même sens, comme son candidat à la vice-présidence, le sénateur de l'Ohio JD Vance, qui, lors du débat à la vice-présidence début octobre et plus tard, a réaffirmé que Il ne croit pas que Trump ait perdu les élections. il y a quatre ans.
Cependant, lorsque Trump a mis en doute le résultat électoral des élections de 2020, des enquêtes dans plusieurs États clés, entre autres au Michigan et au Wisconsin, et il a été conclu que Aucune fraude n’a eu lieu dans aucun d’entre eux. Cette année-là, l’homme d’affaires a perdu de peu les élections dans six États clés, ce qui signifie que si 81 000 personnes avaient voté différemment, il aurait gagné en Arizona, en Géorgie, au Nevada et au Wisconsin et aurait été président pendant encore quatre ans.
Les résultats des élections pourraient mettre des jours à être connus
On craint qu’une situation similaire ne se produise cette année. Aujourd'hui, Kamala Harris n'est qu'un point et demi au-dessus de Donald Trump sur la moyenne des sondages populaires, et si vous regardez les États clés, les deux sont à égalité dans pratiquement tous. Cela peut faire en sorte que les résultats électoraux puissent prendre des jours avant d'être connus, voire même jusqu'au week-end – les élections auront lieu mardi prochain, le 5 novembre. C’est quelque chose d’assez courant dans la politique nord-américaine : En 2020, les élections ont eu lieu un mardi et les résultats n'ont été connus que samedi. à midi, car le vote était si serré en Pennsylvanie que tout reposait sur le vote par correspondance, qui ne pouvait y être ouvert qu'à sept heures du matin le jour du scrutin.
Autrement dit, les partisans de Trump auront probablement suffisamment de temps pour continuer à attiser l’idée qu’il existe une fraude. Pour ne citer que deux autres exemples : l'ancien président a également insisté sur le fait que les États-Unis devaientet retour aux bulletins de vote papier parce qu'il estime ne pas pouvoir faire confiance aux machines à voter, même si plus de 90 % du pays continue de voter sur papier, à la seule exception de la Louisiane ; et a également répété que les démocrates avaient commis une fraude électorale en votant par anticipation, en le faisant passer pour une nécessité liée au Covid, et c’est pour cela qu’ils ont gagné.
Cependant, à cette occasion, le Les Républicains eux-mêmes encouragent le vote anticipé parce qu'ils sont conscients que cela contribue à favoriser leurs résultats – attendre le dernier jour peut conduire beaucoup à ne pas voter, si des événements imprévus surviennent ou si simplement les files d'attente pour voter sont trop longues et qu'ils doivent retourner au travail.
« Les efforts (qu'ils font) pour tenter d'inverser le résultat des élections sont plus réfléchis, plus stratégiques, plus organisés et plus coordonnés qu'en 2020 », a-t-il déclaré. Sean Morales-Doyle, directeur du programme de droits de vote au Brennan Center for Justice et en conversation avec Tuteur. « Je pense qu'on va le voir après les élections, si les gens sont en colère contre le résultat, ils diront 'on le dit depuis huit mois, ils ont gonflé le recensement, ils ont des morts là-bas et les juges n'ont rien fait ». à ce sujet.'
« Les efforts visant à renverser le résultat des élections sont plus réfléchis qu'en 2020. »
C'est pourquoi la campagne de Kamala Harris, ses avocats et d'autres groupes tels que les avocats des droits civiques se préparent à une période chaotique qui pourrait durer même un mois, même si les experts espèrent que tôt ou tard, le véritable vainqueur des élections pourra être certifié. Les précédents les soutiennent : Trump est accusé d’avoir tenté d’annuler les résultats des élections de 2020 à New York, en Géorgie et également à Washington DC, et au total, il y a eu 61 cas dans lesquels les Républicains ont signalé avoir tenté d’obtenir le même résultat.
« Mais la réponse à ces attaques est désormais plus coordonnée et mieux préparée. Les travailleurs électoraux ont vu à quoi jouent ceux qui nient les résultats lors des deux dernières élections et ils savent à quoi ils doivent se préparer », rassure-t-il. Un autre expert est du même avis : « Il y a bien plus de désirs d'inverser le résultat des élections qu'il n'existe de moyens d'y parvenir », Richard L. Hasen, expert en droit électoral à l'Université de Californie à Los Angeles (UCLA), a déclaré : Le New York Times.
Une complication pour les fonctionnaires, les travailleurs et les bénévoles
Les accusations de Trump et de ses partisans pourraient conduire à ce que l'on appelle en Espagne des mandataires ou des intervenants qui harcèlent ou rendent difficile le travail de ceux qui collectent et comptent les votes dans les écoles, comme cela s'est déjà produit en 2020 et comme le leur a demandé l'ancien président. faire. . A cette occasion, dans certains cas, c'est embaucher du personnel de sécurité et installer des boutons de panique essayer de prévenir les situations de violence, en essayant de garantir que le vote puisse avoir lieu sans rendre le droit de vote difficile ou impossible.
Ainsi, il est déjà arrivé qu'au moins des responsables de 20 comtés de huit États aient refusé de certifier les résultats des élections ou les ont retardés, ce qui allongerait encore le processus.
La stratégie pourrait suivre deux axes principaux : d'une part, convaincre qu'ils sont voter pour les personnes décédées, les immigrés sans droit de vote ou des voisins qui ont déménagé dans d'autres États, même si des études montrent que cela est très très rare et que la véritable menace est que l'idée que la fraude est un problème se propage et donc la méfiance dans le système. D’un autre côté, le Parti pourrait intenter d’innombrables poursuites pour fraude. L’organisation à but non lucratif Protect Democracy les qualifie de « procès zombies » et pense que Trump et ses partisans tenteront de modifier le résultat des élections en les utilisant.
Il faut se rappeler que Ce n'est que le 17 décembre lorsque les délégués du collège électoral votent pour le président et jusqu'au 6 janvier lorsque le Congrès se réunira au Capitole pour finaliser le processus électoral, un jour pour lequel l'Intérieur a renforcé la sécurité prévue afin que des altercations comme celles d'il y a quatre ans ne se produisent pas. En revanche, en ce qui concerne l'ingérence étrangère, les autorités affirment qu'il lui est très difficile de modifier le résultat des élections, même si les experts préviennent qu'ils ont détecté des agents étrangers qui répandaient de fausses nouvelles sur les candidats pour tenter de diriger le vote ou susciter la méfiance dans le processus électoral.
