Avez-vous la peur de l'inflation de Trump? Ce sont les effets négatifs des tarifs qui ne finissent pas par imposant

Lundi, les États-Unis ont décidé que mardi, 25% des tarifs ont annoncé des importations en provenance du Mexique et du Canada. Mardi, cela s'est produit, les marchés sont tombés en haché et les deux pays ont annoncé des mesures en réponse. La nuit, le secrétaire au Commerce, Howard Lutnick, a déclaré que les tarifs reporteraient probablement le lendemain. Mercredi, les États-Unis ont annoncé qu'il retint les tarifs à trois fabricants importants des véhicules américains, mais seulement pendant un mois. Jeudi, la même administration de Trump a déclaré que la plupart des tarifs imposés au Mexique et au Canada, ceux qui sont entrés en vigueur mardi, pendant un mois. Vendredi, Trump a menacé d'imposer d'autres tarifs, cette fois de 250%, aux produits laitiers canadiens.

Le Semaine du 3 au 7 mars Il restera pour l'histoire en tant que celui dans lequel Trump a fait et annule les mesures plus commerciales. Depuis que le poste a juré le 20 janvier, le président américain s'est habitué à menacer d'autres pays à d'autres pays, puis a reporté la date à laquelle, en théorie, il allait les approuver ou entrer en vigueur, mais jusqu'à présent, je n'avais pas annulé une mesure qui aurait déjà été lancée, comme cela s'est produit maintenant.

Outre les tarifs à leurs deux pays voisins, Trump a également annoncé des impôts à tous les pays qui imposent un certain type de tarif, de réglementation ou de subvention aux secteurs qui peuvent nuire à l'industrie américaine; Il a promis des tarifs sur l'aluminium et l'acier, et a imposé d'autres produits de la Chine – qui s'est étendu à 20% -. En outre, il a averti qu'il imposerait des taux à d'autres pays tels que l'Inde ou la Corée du Sud, entre autres partenaires commerciaux.

Bref, si quelque chose définit les premières semaines de Trump en charge de la plus grande économie du monde chaos. Non seulement pour les tarifs, également par tous les employés publics qui ont été licenciés et embauchés à nouveau, par les menaces de réductions de services et de départements qui sont prises et défaites et par les mesures qui ne spécifient pas, sans parler des décisions géopolitiques qui subissent les mêmes changements.

Mais cette fois, nous nous concentrerons uniquement sur les tarifs. Pourquoi le président impose-t-il puis retire toutes les décisions qu'il prend?

Pour commencer, il n'est toujours pas clair si les menaces constantes de taxes sont le début d'une guerre commerciale ou simplement une tactique de négociation pour atteindre d'autres objectifs. Le président a justifié la «punition» au Mexique et au Canada de deux manières très différentes: par la crise de la frontière (fentanyl et migration) et pour améliorer l'économie du pays. D'une part, Trump soutient que les tarifs sont le meilleur moyen d'amener leurs pays voisins à contrôler le trafic de drogue et les migrants sans papiers à travers la frontière. De l'autre, il garantit que l'imposition de tarifs créera des emplois et améliorera la croissance économique, car ils réduiront le déficit commercial avec d'autres pays. Trump estime qu'avec des mesures protectionnistes, les entreprises américaines vendront plus, pour compenser les produits qui ont précédemment entré à l'étranger et que d'autres choisiront de déménager aux États-Unis afin qu'ils n'aient pas à faire face aux tarifs qui seront obligés de payer s'ils fabriquaient à l'extérieur.

Quelle que soit votre vraie raison, la vérité est que Trump a hérité d'une économie qui travaillait à chaque gaz, en termes macroéconomiques. Les données de croissance, le chômage, l'inflation, le marché boursier, le développement de l'intelligence artificielle sont meilleurs aux États-Unis que dans la plupart des économies développées, et ont toujours fait du pays un pari pour les investisseurs. Mais maintenant, ces données montrent une faiblesse après les dernières publicités tarifaires, et les investisseurs voient des opportunités dans d'autres territoires.

Un mois et une semaine après que le magnat a commencé son deuxième mandat,

43% des Américains affirment qu'ils croient que les menaces tarifaires entraîneront des prix plus élevés, selon une enquête, et les indicateurs de sentiment des consommateurs reflètent cette peur. Le marché boursier américain a perdu mardi tout ce qu'il avait gagné depuis que Trump a remporté les élections, confiant que le républicain l'économie se comporterait mieux, et que, ainsi que les licenciements du secteur public et la possibilité de

Cette inflation est Enquista, conduit certains économistes à parler de récession et de stagflation. Dans le même sens, le Baisse des taux d'intérêt De la part de la Réserve fédérale (FED) pour stimuler l'économie, il est compliqué par la possibilité que les tarifs téléchargent les prix, car la réduction des types pourrait donner une plus grande impulsion à cette inflation.

Cette semaine, le Fonds monétaire international (FMI) a déclaré que pour connaître l'impact que les tarifs auront sur l'économie américaine, il sera essentiel de savoir si le incertitude que les marchés présentent maintenant L'international sera temporaire ou permanent. Au niveau historique, son porte-parole Julie Kozack a déclaré ce jeudi: « De longues périodes d'incertitude élevée peuvent être associées à un confinement dans la consommation de ménages et d'entreprises, ainsi que leurs décisions d'investissement. »

Cette nouvelle de l'aggravation des macro-données est venue Accompagné de commentaires de milliardaires et d'entrepreneurs comme Ross Perot Jr., quoi Ils ont déclaré que les menaces tarifaires sont concernées et importants de gestionnaires de fonds tels que Steve Cohen, qui a a également transmis que les tarifs « ne sont jamais positifs ». Le PDG de la chaîne de grands supermarchés Target, Brian Cornell -C'est la sixième entreprise dans son plus grand secteur aux États-Unis, elle a constaté que les prix augmenteront, au moins à court terme. «Le consommateur verra probablement des augmentations de prix au cours des deux prochains jours. Les produits frais ont une courte chaîne de distribution et les États-Unis dépendent du Mexique en hiver, donc ces prix augmenteront », a-t-il déclaré cette semaine dans une interview à la télévision Cnbc.

Alors pourquoi imposer des tarifs?

Sur le papier et isolément, les mesures de Trump « devraient » améliorer l'économie, car leurs baisses d'impôt promises cherchent aux consommateurs d'avoir plus d'argent dans leur poche à dépenser; Les déportations poursuivent que les chômeurs américains ont du travail et de meilleures conditions, et les tarifs cherchent à créer plus d'emploi dans le pays et à créer une collection que le président peut utiliser pour réduire les impôts. Mais dans une économie interconnectée, les experts ont des doutes que ces prévisions peuvent se produire comme le président l'attend.

«De nombreux experts remettent en question la logique derrière les tarifs et s'assurent qu'ils nuisent à plus d'industries qu'ils n'en aident, affirmant que les tarifs agissent comme un fardeau économique dans les pays qui les utilisent. Lorsque les consommateurs paient la majeure partie des tarifs, cela les rend plus pauvres, car les prix sont plus élevés », explique les experts des réflexions Conseil des relations étrangères Anshu Siripurapu et Noah Berman.

Les propres Trump reconnaît que leurs tarifs pourraient entraîner des augmentations de prix, mais cela dit généralement qu'il ne s'attend pas à « rien de dramatique » et que si cela se produit, ce sera pendant une « courte » période de temps. « Nous pouvons vivre à court terme certaines souffrances, mais les gens le comprendront. Mais à long terme, les États-Unis ont été agressés par presque tous les pays du monde », a-t-il justifié. Tout au long de cette semaine, il y a eu peu de représentants républicains, en plus du président, qui ont Critiqué les accords de libre-échange -Que, d'autre part, Trump se brise en imposant des tarifs au Canada et au Mexique, avec qui il a signé l'USMCA en 2017 – et ils ont fait valoir qu'ils avaient plus que blessé à l'économie américaine, bien que la science dise le contraire.

« Les preuves montrent massivement que, avec le accords de libre-échange, Bien que certains travailleurs puissent perdre, les avantages globaux sont supérieurs aux pertes. Dans le cas de l'ALENA, certains travailleurs ont perdu leur emploi, mais encore une fois, beaucoup d'autres ont été créés avec des salaires plus élevés à la suite du pacte. Les preuves indiquent que pour chaque emploi perdu à la suite de l'essence, l'économie américaine a gagné 450 000 $ en termes de productivité plus élevée et de prix plus bas,  » dit l'économiste renommé Joseph Steinberg, Professeur d'économie à l'Université de Toronto.

UN Les économistes étudient de l'Université de Harvard et de l'Université de Californie ont constaté en 2020 que les tarifs et l'aluminium en acier que Trump imposait lors de leur premier mandat avait causé la perte de 75 000 emplois dans les industries qui utilisaient l'acier, comme moyen d'ajuster les coûts après avoir dû payer plus pour le matériau. Les prix des tarifs augmentent non seulement parce que les produits importés augmentent, mais aussi parce que les producteurs nationaux perdent la concurrence et voient l'opportunité d'augmenter leurs prix, afin que les entreprises qui n'utilisent que le produit national finissent par perdre le pouvoir d'achat.

Une autre chose est que pour le président, cette augmentation des prix compense d'autres raisons.

« Ce n'est pas la première fois que les États-Unis utilisent des tarifs pour faire face aux vulnérabilités qui n'ont rien à voir avec le commerce. L'ancien président Richard Nixon a invoqué la loi commerciale avec l'ennemi pour imposer des tarifs de 10% Vos émissions de carbone estimées « , rappelez-vous Barbara C. Matthews, Centre d'études sociales Conseil de l'Atlantique et PDG et fondateur de BCMStrategy.

Maintenant, les comptes vont-ils sortir à Trump? Il est impossible de savoir, mais vous devez garder à l'esprit que les États-Unis devront maintenant affronter le Les tarifs qui affectent les pays imposent en représailles, en plus des sanctions possibles pour sauter les accords de libre-échange. « Sans aucun doute, cela violerait toutes les obligations commerciales des États-Unis. Dans les accords de libre-échange, l'engagement est que les tarifs sont nuls, donc cela violerait sans aucun doute l'USMCA et d'autres accords de libre-échange dans le monde », explique Jeffrey Schott, partenaire de The Peterson Institute pour l'économie internationale.