entre ce qui est obligatoire et ce qui est correct
La présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, a été impliquée dans une polémique à la rentrée scolaire bruxelloise. La Maltaise a embauché son beau-frère comme chef de cabinet et Politique ça l'a rendu laid Son mari est l'un des plus grands lobbyistes du secteur des croisières. et malgré cela, il n’est pas obligé de faire une déclaration concernant un potentiel conflit d’intérêts. Metsola n’a enfreint aucune règle, mais c’est là que certains députés européens ainsi que des experts en matière de transparence voient le problème.
Au coup par coup. Lors de la législature précédente, Le Parlement a approuvé de nouvelles règles pour accroître la transparence du Parlement européenaprès le scandale du Qatargate. Selon le code de conduite, les députés doivent publier une « déclaration détaillée de leurs intérêts privés, une déclaration de patrimoine et, le cas échéant, une déclaration de conflit d’intérêts ». Cette dernière est également définie dans le code de conduite : « Il existe un conflit d'intérêt lorsque dans l'exercice de votre mandat de député européen dans l'intérêt public vous pouvez être influencé par des raisons liées à votre famille, à votre vie affective ou vos intérêts financiers.
Le code de conduite ne fait référence qu'aux députés européens, c'est-à-dire aux députés européens. Cependant, ne fait aucune mention de la figure du président et de ses obligations de transparence et l'éthique professionnelle. Par conséquent, dans Politiqueconsidèrent qu'une exception se produit avec Metsola, puisque le travail de son mari consiste également à influencer les politiques européennes de l'industrie pour laquelle il travaille.
Des sources proches du président du Parlement expliquent à ce journal n'avoir reçu aucune demande d'aucun groupe pour que la Maltaise détaille plus clairement comment sa vie professionnelle interfère avec sa vie personnelle. « Le président a toujours suivi toutes les règles du Parlement concernant les déclarations et les conflits d'intérêts »ajoutent des sources du Parlement européen.
En outre, ils soulignent que « l'emploi du mari du président n'est pas nouveau et n'est pas connu aujourd'hui. « Elle a été dûment enregistrée et rendue publique au registre européen de transparence. » C'est vrai que Ukko Metsola Il apparaît dans ce dossier aux côtés de celui de Royal Caribbean Group, le géant de la croisière pour lequel il travaille. Cependant, plusieurs sources critiquent le fait que la présidente du Parlement européen n'ait pas évoqué la position de son mari comme un potentiel conflit d'intérêts.
Le président du groupe Gauche au Parlement, Manon Aubrya critiqué que « tout en se présentant comme une grande défense de l’éthique et de la transparence […] « Roberta Metsola se dispense des règles qu'elle a imposées au reste de l'institution et n'a pas déclaré que son mari était un lobbyiste travaillant pour affaiblir la législation environnementale. »
Vicky Cannde la Observatoire des entreprises européennesune organisation qui surveille les activités de lobbying dans l'Union européenne, estime que même si Metsola n'a violé aucun code de conduite, elle aurait pu faire mieux. « Il existe à Bruxelles une culture qui consiste à faire le minimum au lieu de bien le faire. Et c’est là que les dirigeants et les personnalités exceptionnelles doivent se concentrer pour offrir de meilleurs emplois », résume-t-il.
Il n'existe aucune preuve que Roberta Metsola ait influencé la législation européenne en faveur de son mari.. Politique Il publie en revanche la facilité avec laquelle une rencontre a été programmée entre Ukko Metsola et un commissaire ou l'accès à des personnes liées à son activité professionnelle du fait de son mariage avec le président du Parlement européen. Dois-je arrêter de l'accompagner ?
Le directeur de l'organisation anti-corruption Transparency International EU, Nicolas Aïossareconnaît dans des déclarations à ce journal que « ce n'est pas si simple » et qu'il faudrait analyser « au cas par cas, comment la rencontre avec certaines personnes lors d'événements publics peut influencer le travail d'Ukko Metsola » et empêcher la tenue de ces réunions. dans certains cas « parce qu’il s’agit de lobbying ».
Aiossa considère que lors de la législature précédente il y avait un « manque de volonté politique » ce qui permet à ces vides juridiques de continuer à exister. « Nous ne parlons pas seulement du cas Metsola, c'est quelque chose qui devrait être abordé de manière générale », ajoute-t-il.
Accusations de népotisme
Comme nous l'avons mentionné précédemment, le travail de son mari n'est pas le seul problème auquel Roberta Metsola est actuellement confrontée. Le président du Parlement européen a élu Matthieu Tabonele mari de sa sœur, comme chef de cabinet. Plusieurs médias ont publié que Tabone avait déjà travaillé pour Metsola en 2013, alors qu'elle était députée européenne. C'est plus tard, en 2015, qu'il épousa sa sœur.
Cependant, cette signature a coûté à la politique maltaise une plainte auprès du médiateur déposée par l'eurodéputé socialiste Daniel Attard. Le compatriote de Metsola Alex Agius a considéré que la signature de Tabone était un acte de népotisme.
D'autre part, Mathew Tabone a été l'un des responsables de la réforme des règles de transparence du Parlement européen après le Qatargate, règles que Metsola n'a pas enfreintes. Bien qu’elle ait rempli ses obligations, nombreux sont ceux qui estiment que la présidente du Parlement européen n’a pas fait ce qu’il fallait.
