Le jeu dangereux de Poutine avec l'OTAN

« La Russie est en guerre contre l'Europe. Pendant plus d'une décennie, une guerre en Ukraine, ce qui s'est intensifié férocement avec la grande invasion à l'échelle de 2022. Mais le combat en Ukraine n'est qu'une partie d'une guerre plus large contre l'Europe dans son ensemble. » Ivo Daalder, ancien ambassadeur américain de l'OTAN, a révélé Politique De toute évidence, dans quelle situation nous sommes, de plus en plus évidents en raison de l'intensification des actions de guerre hybride sans signature mais avec une facture russe. Le chef russe, Vladimir Poutine, teste la capacité défensive de l'OTAN. C'est un jeu dangereux, aussi pour le Kremlin.

« Nous ne pouvons plus dire que nous vivons en paix, bien que nous ne soyons pas en guerre », a déclaré le chancelier fédéral allemand, le conservateur Friedrich Merz, ce vendredi dans un forum commercial à Berlin. Et résume ce que nous voyons ces jours-ci dans plusieurs pays européens: « Flights de drones, espionnage, provocations, menaces de masse contre les citoyens. Actes quotidiens de sabotage. Les tentatives d'endommager les centres de données. Cybeards. Je pense que nous avons tous vécu une fois que nos réseaux et infrastructures sont sous les projecteurs. » Et j'ai souligné la Russie sans hésitation, qui se déplace dans l'appel Zone grise Comme du poisson dans l'eau.

Dans le Zone grise Toutes les actions sont encadrées en dessous du niveau des conflits armés de la coupe des câbles sous-marins à la violation de l'espace aérien d'un autre pays avec des drones, comme cela s'est produit en Pologne, en Roumanie, et cette semaine au Danemark à plusieurs reprises, ou même avec des combattants comme cela s'est produit en Estonie. Ce sont des interventions selon lesquelles Poutine n'est pas attribuée, ou dans le cas extrême, les Russes les qualifient comme un accident involontaire, et donc la réponse est complexe. Poutine comme un pirate 2.0 jette la pierre et cache la main. La Russie, loin de se comporter comme un pouvoir, utilise les tactiques des terroristes.

Russie contre l'Occident

Pourquoi le faites-vous? La réalité est que, comme le dit Richard Moore, en charge du MI6, « La Russie n'a pas été en mesure de subjuguer l'Ukraine par la force. Ils avancent sur le front de la bataille, mais en même temps de Caracol et un coût horrible. L'armée de Poutine est loin d'atteindre les objectifs originaux de l'invasion. » Pour Robert Pszczel, chercheur au Center for Eastern Studies à Varsovie (OSW), Poutine indique clairement que « la Russie est contre l'Occident, contre nous, contre tous, contre la Pologne et aussi contre l'Espagne. Ils ne cachent même pas leurs actions. Il fait tester l'OTAN. » Selon PSZCZEL, après le sommet de l'Alaska, les Russes pensaient que Trump n'allait pas se poursuivre contre eux, qui avait en quelque sorte une lettre blanche.

La Russie est contre l'Occident, contre nous, contre tous, également contre l'Espagne. Il teste l'OTAN  »

Robert Pszczel, chercheur OSW

Étant donné que Poutine ne peut pas plier l'Ukraine a décidé d'agir contre ses alliés. « Poutine ne veut pas, et ne peut pas ouvrir un nouveau front de guerre. Ce qu'il a l'intention de réaliser, c'est de créer un sentiment de peur chez les résidents de la Russie afin d'influencer leurs opinions publiques. Les pays qui ont récemment attaqué sont les plus pro-ukrraine et brutaux mieux parvenir à une compréhension de l'Université de Tartu, à l'Esonie associée à l'Estonie.

« À son tour, la Russie veut que le sentiment d'anxiété ait un impact sur l'économie de ces pays, qui sont perçus comme instables pour les investisseurs. Poutine cherche à déstabiliser la Pologne, la Baltique et la Finlande en particulier et que l'aide à l'Ukraine est remise en question », ajoute MakaryChev. Ce chercheur considère que Poutine a réalisé le contraire de ce qu'il voulait: « Maintenant, les Européens sont conscients que ce n'est pas une guerre entre la Russie et l'Ukraine mais bien plus encore. La Russie est contre tous les pays occidentaux. »

La «zone grise» est chauffée

Cette procédure du Kremlin n'est pas une nouveauté, mais maintenant les actions sont plus nombreuses et son rayon d'action s'étend de plus en plus. Ce week-end, les drones non identifiés ont été aperçus au Danemark et en Norvège. Ils ont survolé Karup, la plus grande base militaire danoise, et Orland, la plus grande Norvège. La semaine dernière, les pays nordiques touchés par ces incursions sont venus pour forcer les principaux aéroports de Copenhague et d'Oslo lundi soir.

La Russie cherche à lutter contre la peur comme un facteur démobilisant, de sorte que la croyance est étendue qu'il est préférable de parvenir à une compréhension « 

Alexey Makarychev, chercheur chez Cidob

Un drone suspect était également situé dans le Atterrir Allemand de Schleswig-Holstein, frontière avec le Danemark. Le ministre allemand de l'Intérieur, Alexander Dobrindt, a annoncé une réforme juridique afin que le Bundeswehr puisse démolir des drones qui impliquent un danger pour la sécurité publique.

La Russie est le principal suspect d'être derrière toutes ces incursions. Le Premier ministre danois, Mette Frederiksen, était cristallin: « Il n'y a qu'un seul pays qui est une menace pour la sécurité de l'Europe et c'est un pays est la Russie. »

Dans des cas antérieurs tels que la violation de l'espace aérien de la Pologne le 10 septembre et peu de temps après la Roumanie, les appareils étaient les Russes. D'une attaque avec une centaine de drones sur les populations d'ouest de l'Ukraine, plusieurs ont dévié plusieurs vers la Pologne. Au total, 19 ils ont été interceptés et détruits. Ils sont intervenus dans les poteaux F-16 et l'opération néerlandaise F-35, avec l'aide d'AWAC italienne, et du patriote allemand.

Le Premier ministre polonais, Donald Tusk, a fait remarquer que c'était la première fois que les avions de l'OTAN faisaient tomber les drones russes dans l'espace aérien d'un pays allié. La Pologne a invoqué l'article 4 de l'OTAN pour aborder la question.

Brink ou pas abattre

Récemment, Tusk a déclaré que la Pologne démolira tout ce qui viole son espace aérien et est considéré comme une menace. Le ministre polonais des Affaires étrangères, Radek Sikorski, a averti la Russie afin qu'il ne se lance pas plus tard. Le président tchèque, Petro Pavel, est également en faveur de « répondre correctement, même en éliminant une chasse russe ». Le doute est de savoir si tous les alliés verraient la menace des mêmes optiques. Poutine connaît ces divisions dans la perception de la menace et joue avec.

Il n'y avait également aucun doute dans le cas récent vécu en Estonie. Trois MIG-31 ont survécu à l'espace aérien de l'Estonie pendant 12 minutes. Le MIG-31 peut transporter et lancer le missile hypersonique Kinzhal. Ils ont été interceptés sur le golfe de Finlande. Deux avions italiens, qui ont décollé de la base aérienne de l'Estonie de ämari, les ont suivis dans un ciel international. L'Estonie a également invoqué l'article 4. Le secrétaire général, Mark Rutte, a réaffirmé que l'OTAN agirait franchement pour défendre chaque millimètre de l'alliance de l'Atlantique, mais a assuré que dans le cas de l'Estonie, il n'y avait aucune menace et c'est pourquoi les combattants n'étaient pas renversés. L'A330 dans lequel le ministre espagnol de la défense, Margarita Robles, voyageait, a détecté une tentative d'interférence près de l'enclave russe de Kalinningrad.

La menace pour les inquiétudes de l'OTAN. Lors de sa réunion ce samedi dans la capitale de la Lettonie, l'amiral italien Giuseppe Cavo Dragone, en charge du comité militaire de l'OTAN, a évoqué ce qui s'est passé en septembre 1939.

Pourquoi maintenant

Pourquoi intensifier maintenant vos actions dans Zone grise Russie? Pour Nicolás de Pedro, chercheur à l'Institut de Statecraft, « Poutine est devenu confiant en Alaska et la récente réunion avec Xi Jinping. De Alaska est revenu convaincu que Trump ne sera pas confronté à la Russie. Et après Pékin, il est calme pour son soutien. Considérez que le temps est de leur part. Si les Européens se penchent ».

Poutine est revenu de l'Alaska parce qu'il croit que Trump ne sera pas confronté à la Russie et aussi à sa rencontre avec Xi « 

Nicolás de Pedro, chercheur I. Pour les États-Unis

« Ce qui est en question, c'est la capacité dissuasif de l'OTAN. Poutine sait que l'OTAN est très divisée et que l'Espagne en est un exemple. Sánchez l'a dit: nous avons les Pyrène. Les alliés ne réagissent pas aussi bien qu'ils devraient.

L'OTAN a-t-elle été à la hauteur?

Lors de la réunion de cette semaine à Bruxelles, le Conseil de l'Atlantique Nord a publié une déclaration énergique: « La Russie ne devrait avoir aucun doute. L'OTAN utilisera, selon le droit international, tous les médias militaires et non militaires pour se défendre. »

Comment ces mots s'appliqueront-ils? Selon Rutte, l'OTAN évaluera chaque situation à tout moment. Ils ne valent pas les règles générales. Dans l'opinion de Robert Pszczel, « l'OTAN n'a pas échoué, a répondu dans les cas les plus graves, mais il est évident qu'il y a des échecs dans les défenses aériennes et que les drones ont de nouveaux défis. Ils sont plus difficiles à détecter. C'est quelque chose qui doit être amélioré et les Ukrainiens qui ont la meilleure technologie. » Un autre problème pour PSZCZel est de préciser comment il communique et comment « une véritable menace » est évaluée.

Poutine s'est clairement indiqué par le biais de ses porte-parole, comme c'est le cas de l'ambassadeur à Paris, qui considérerait la démolition d'un avion comme « un acte de guerre ». Autrement dit, il considère qu'il a le droit de survoler l'espace aérien de l'OTAN. « Les réponses de l'OTAN peuvent être différentes. Personne ne veut une escalade. Mais l'ouverture du feu peut être une réponse, surtout s'il y a une violation claire de l'espace aérien. Il peut y avoir des collisions avec des avions de passagers ou un malheur. L'OTAN doit décrire clairement ce qu'est une menace. Ne pas répondre n'est pas une bonne stratégie car sinon, la Russie continuera », explique Makarychev.

Il y a dix ans, Türkiye a renversé un avion de combat russe, un Su-24, qui avait violé son espace aérien. Selon les autorités turques, le pilote a ignoré jusqu'à une douzaine d'avertissements. Poutine a décrit le fait comme « un coup de couteau dans le dos », mais n'a pas continué contre Türkiye, qui a été soutenu par les Alliés, dirigé par les États-Unis. Maintenant, le gros doute est de savoir si Donald Trump serait mis d'un pays allié qui a renversé une chasse russe. C'est imprévisible mais Poutine comprend qu'il ne ferait rien. C'est le problème.

Le «mur de drone»

Les options ont commencé à éviter les échecs actuels. Ainsi, le commissaire de la défense, Andrius Kubilius, a commencé à élever comment construire un « mur de drones ». Comme l'explique Juan Chulilla, partenaire fondateur du Red Team Shield, « Le mur est une métaphore. Il s'agit d'empêcher les drones de offensivement contre les installations ou leur propre vie. Nous parlons d'une défense de couche, qui est plus axée sur la défense immédiate et tactique à proximité de la ligne de contact ou plus opérationnelle et même stratégique contre les drones à long terme. »  »

Pour Robert Pszczel, « il est important que les pays européens essaient collectivement des réponses à la menace que la Russie est élevée. Il y a des trous noirs dans de nombreux pays. Le problème est qu'il n'y a qu'une seule organisation qui a la structure et la procédure pour faire face à la sécurité collective et est l'OTAN. »

Le président ukrainien, Volomir Zelenski, a reconnu cette semaine à l'ONU que nous avons vécu à un moment où la carrière en armement est plus destructrice que jamais dans l'histoire de l'humanité. « Et ce sera encore plus dangereux avec l'utilisation de l'intelligence artificielle appliquée aux drones. »

Comme l'écrit Gideon Rachman dans le Temps financierCe serait « un pari imprudent sur Poutine de tester la volonté des pays de l'OTAN pour défendre la frontière orientale de l'alliance ». Peut-être que les États-Unis ne se joindraient pas, mais de nombreux pays pertinents de l'OTAN le feraient. Et la Russie, confirmée par les analystes consultées, est confrontée à des problèmes économiques très graves. Chaque fois que la guerre en Ukraine est plus chère. Ce serait un vol en avant. Le problème est que Poutine est un expert des paris téméraires et son comportement n'obéit pas à la logique.