Le Maroc, destination d'un navire chargé d'armes vers Israël auquel l'Espagne oppose son veto

Le Maroc, destination d'un navire chargé d'armes vers Israël auquel l'Espagne oppose son veto

La polémique, née en Espagne, a fini par déborder au Maroc et révéler une énième fois les relations étroites qu'entretient le régime alaouite avec Israël, qui subit plus d'un an de guerre dans la bande de Gaza. Le port de Tanger Il a servi d'escale à l'un des navires de la compagnie maritime danoise Maersk, que des militants pro-palestiniens avaient précédemment désigné comme l'un des navires transportant des livraisons d'armes américaines destinées à Israël.

Les autorités marocaines ont apporté leur aide, ignorant les appels du mouvement Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS) et le Front marocain en soutien à la Palestine et contre la normalisation. Le Maersk Denver, parti de New York fin octobre et dont l'entrée dans le port d'Algésiras a été refusée jeudi soir par le gouvernement espagnol en vertu de son engagement selon lequel « aucun navire » transportant du matériel militaire vers Israël ne ferait escale en Espagne. , a passé le week-end à quai dans le port marocain.

« Les autorités marocaines ont adopté la position opposée à celle de l'Espagne, dont le gouvernement a décidé de refuser de recevoir des navires transportant des marchandises destinées à l'armée d'occupation de la Palestine, se soumettant ainsi aux décisions de la Cour internationale de Justice et respectant les dispositions de la Convention internationale. pour la Prévention du Crime de Génocide de 1948, et en même temps en évitant la présomption de complicité dans la commission dudit crime », explique-t-il à L'Indépendant Sion Assidonun militant marocain des droits de l'homme d'origine juive qui a fondé la branche locale du mouvement BDS.

Le front, qui a soutenu l'année dernière des manifestations populaires exigeant la fin de la reconnaissance d'Israël signée par le Maroc en 2020 dans le cadre des accords d'Abraham, avait même prévenu que son acceptation représentait « une complicité avec l'occupation israélienne et les États-Unis dans le cadre des accords d'Abraham ». la guerre génocidaire menée contre le peuple palestinien » et a appelé à la mobilisation populaire pour faire pression sur les autorités qui, jusqu'à présent, ont évité l'indignation populaire. « Tanger est descendu dans la rue pour protester contre le passage du navire Maersk Denver, et d'autres manifestations suivront : le navire Nysted Maerks s'apprête à récupérer ce que l'autre navire a laissé à l'armée palestinienne d'occupation et à l'emmener à Haïfa », ajoute-t-il. Assidon.

Au large du Sahara occidental

Après son escale à Tanger, le Denver poursuit désormais sa route vers le port omanais de Salalah, où il devrait arriver dans 18 jours. Lundi soir, elle se trouvait sur les côtes du Sahara occidental, ancienne colonie espagnole occupée depuis 1976 par le Maroc. Le Nysted, l'autre navire de la compagnie danoise qui devait faire escale à Algésiras, a été détourné vers Lisbonne et son arrivée a été marquée par des protestations de groupes pro-palestiniens.

La compagnie insiste cependant sur le fait qu'aucun des cargos ne transportait « d'armes ou de munitions » destinées à l'armée israélienne. « Nous comprenons que cette décision a été prise parce que les autorités espagnoles ont modifié de manière discrétionnaire leur position et leurs critères concernant le traitement des marchandises militaires en provenance ou à destination d'Israël, malgré le fait que ces marchandises sont légales », explique la société. « La cargaison en question est pleinement conforme aux lois et réglementations nationales et internationales. La cargaison qui sera transbordée via le port ne comprend pas d'armes ou de munitions militaires. »

Maersk affirme que la cargaison fait partie du « programme de coopération en matière de sécurité entre les États-Unis et Israël »

Maersk affirme que la cargaison fait partie du « programme de coopération en matière de sécurité entre les États-Unis et Israël », un accord de plusieurs millions de dollars qui témoigne du soutien inconditionnel de Washington au gouvernement juif. « Les États-Unis mènent des programmes de coopération en matière de sécurité similaires avec des organisations internationales et plus de 200 pays », y compris des pays du Moyen-Orient comme l'Égypte, l'Arabie saoudite, la Jordanie et le Liban« , glisse-t-il. La compagnie souligne également qu' » elle a fourni toutes les informations requises sur la cargaison suffisamment à l'avance, selon la procédure établie, et n'a reçu aucune question ou préoccupation de la part des autorités sur aucun élément de la cargaison. De plus, « les autorités portuaires n'ont pas profité de l'occasion pour inspecter la cargaison, qui reste disponible pour inspection à tout moment », ajoute-t-il.

Ce n’est pas la première fois qu’un navire transportant du matériel destiné à Israël accoste dans les ports marocains, déclenchant des protestations de l’autre côté du détroit. Le port de Tanger Med a accueilli plusieurs navires israéliens depuis le début de l'opération militaire israélienne à Gaza qui a fait plus de 43 000 morts et réduit l'enclave palestinienne en ruines. La visite la plus récente a eu lieu en juin, lorsque le navire israélien INS Komemiyut s'est arrêté à Tanger Med pour se ravitailler en nourriture et en carburant lors de son voyage des États-Unis vers Israël. Puis sa présence sur le banc des accusés a provoqué des accusations internes contre le régime alaouite pour « participation au génocide de Gaza ».

Relance des relations entre Rabat et Tel Aviv

Rabat a rouvert en septembre le bureau de liaison avec Israël, fermé après le début de la guerre. En juillet, Tel Aviv a nommé Hassan Kaabiaporte-parole adjoint du ministère israélien des Affaires étrangères auprès des médias arabes, en tant que chef adjoint du bureau de liaison à Rabat. Le bureau israélien au Maroc reste dirigé par David Govrinun fonctionnaire qui a été temporairement suspendu en 2022 en raison d'allégations d'inconduite sexuelle et de corruption.

Après le déclenchement du conflit, les employés de la délégation ont quitté le pays pour des raisons de sécurité. Le rétablissement public des liens se produit malgré les récentes déclarations de Netanyahu, qui ont, à deux reprises, provoqué un malaise dans les bureaux marocains. En mai, il est apparu dans une interview accordée à une chaîne de télévision française montrant une carte de l'Afrique du Nord et du monde arabe dans laquelle le Maroc figurait sans inclure le Sahara occidental dans ses frontières, malgré le fait que le gouvernement israélien ait reconnu l'année dernière l'identité marocaine du Maroc. colonie en échange de la normalisation des liens avec Rabat.

En septembre, le Premier ministre israélien a exposé une carte du Maroc incluant les territoires occupés du Sahara, mais il l'a fait en conservant un nom qui a indigné les autorités marocaines : Sahara occidental. Le régime marocain fait référence au Sahara occidental uniquement par « Sahara marocain », « provinces sahraouies » ou « provinces du sud » et évite à tout moment le nom de Sahara occidental utilisé par la République Arabe Sahraouie Démocratique du Front Polisario et les organisations internationales comme l'ONU, qui ne reconnaissent pas la souveraineté marocaine et la considèrent comme un territoire non autonome, le dernier d'Afrique en attente de décolonisation.

Le Maroc a tenté de réaliser un exercice de contorsionnisme quasi impossible : préserver les liens économiques et politiques avec Israël, avec quelques critiques sur la campagne à Gaza, tout en réprimant les manifestations populaires en faveur de la rupture des liens. Une position dont le malaise et la dénonciation ne sont pas cachés par des sources palestiniennes. « Quand tu m'as parlé des frères arabes, j'ai pensé que ceux de Grenade sont plus frères que ceux que tu considères. Regardez l'histoire : Caïn a tué Abel et ils étaient frères. Au fil des siècles, la confrérie a exclu les intérêts de ceux qui gouvernent. Si vous faites un sondage au Maroc, par exemple, vous verrez que 95 % sont favorables au peuple palestinien, à sa lutte et à sa liberté. Mais ceux d’entre nous qui gouvernent ces pays savent qui ils sont et comment ils sont arrivés au pouvoir. Dans ces pays, ils sont obligés de se conformer au mandat des États-Unis et de la Grande-Bretagne. Si vous avez des tuteurs, vous ne leur permettrez pas de se battre entre eux », a-t-il déclaré cet été à L'Indépendant Fayez Saqqa, chef du Fatah et député du Conseil national palestinien en Cisjordanie. « Le Maroc réprime les manifestations en faveur de la Palestine, mais pas depuis le 7 octobre mais pour plus longtemps. « Celui qui doit décider de sa politique, c'est le peuple marocain », a-t-il ajouté.

La coopération entre le Maroc et Israël n’est pas nouvelle malgré l’établissement récent de relations officielles entre les deux pays. Hasan II a utilisé l'expérience israélienne pour construire le mur de 2 720 kilomètres qui sépare les territoires du Sahara occupés par Rabat et ceux libérés par le Front Polisario. Et en échange Rabat espionnait les réunions de la Ligue arabe au service de Tel-Aviv.

A lire également