Le Parlement sur la pointe des pieds face aux conflits d’intérêts après le Qatargate
La première étape pour les candidats élus par les États membres de l'Union européenne pour devenir commissaires est la évaluation de la commission des affaires juridiques. Cependant, le contrôle auquel cette commission parlementaire européenne peut soumettre les futurs commissaires est limité, puisqu'il ne peut s'appuyer que sur les déclarations qu'ils fournissent.
Le président du groupe Gauche, Aubrey Manona donné comme exemple le cas de Wopke Hoekstra. Le Néerlandais était déjà commissaire à l'action climatique lors de la législature précédente, et dans celle-ci, des pouvoirs fiscaux s'ajoutent. Hoekstra était auparavant employé de la compagnie pétrolière Shell, c'est pourquoi, depuis la formation de Manon, ils remettent en question l'indépendance du Néerlandais en matière de climat ou, maintenant, en termes d'impôts payés par les entreprises.
Ce n’est pas le seul cas que ce groupe a mis sur la table. Parmi eux figurent également parmi les personnes douteuses le candidat italien, Raffaelle Fittoaccusé de corruption, en plus d'avoir fait des déclarations contre l'homosexualité. Déjà Maria Luis Albuquerqueprochain responsable des services financiers de l'Union européenne et membre du conseil consultatif de Morgan Stanley.
Mais les critiques ne viennent pas uniquement de la gauche. Des sources populaires admettent également que Le pouvoir de la Commission des affaires juridiques est très limité et elle a à peine la capacité d'enquêter sur les conflits d'intérêts présumés.. Ils ne peuvent pas non plus tenir compte des nouvelles qui paraissent dans la presse en cas de controverse, car ils doivent s'en tenir aux déclarations que les commissaires ont présentées au Parlement européen.
Plusieurs députés européens commentent en privé que les déclarations qu'ils doivent eux-mêmes soumettre sont plus longues que celles exigées des futurs commissaires. En outre, ils critiquent le fait qu'après le scandale du Qatargate, qui s'est soldé par le limogeage du vice-président du Parlement européen et plusieurs arrestations, il n'y a plus d'exigences en matière de transparence.
En revanche, ces déclarations ne sont pas publiques, elles ne peuvent être consultées par aucun électeur européen, mais sont uniquement examinées par les députés européens qui font partie de la commission des affaires juridiques. Lors de la réunion de ce jeudi, la sécurité a empêché les journalistes d'approcher les députés qui quittaient la salle. Le secret est maximum.
Du patrimoine immobilier au peu de transparence
Néanmoins, Politique a obtenu les déclarations des commissaires et a révélé que Apostolos Tzitzikostascandidat au poste de commissaire aux transports, possède un patrimoine immobilier qui comprend 16 appartements, 655 463 mètres carrés de terrain, six magasins ainsi que plusieurs garages et débarras répartis dans toute la Grèce. Tzitzikostas aura des compétences en tourisme dans son portefeuille.
Le candidat bulgare, Ekaterina Zaharievapossède quatre propriétés immobilières ainsi que plusieurs terrains mesurant des milliers de mètres carrés. L'Italien Fito possède également, selon les médias spécialisés en politique communautaire, sept appartements. Le Slovène Marta Kos Elle souligne dans sa documentation qu'elle dispose d'un million d'euros dans ses comptes.
D'autres ont choisi de laisser leurs déclarations pratiquement vides, comme l'actuel vice-président de la Commission européenne, Valdis Dombrovskisqui a assuré qu'après une décennie au sein de la Commission, il n'y avait aucune activité passée à déclarer.
Ces informations s'ajoutent aux liens d'Albuquerque ou de Hoekstra avec le secteur privé. De la même manière que dans le cas du président du Parlement européen, Roberta Metsolaaucune de ces déclarations ne montre qu'ils ont commis une quelconque illégalité, mais dans certains cas, le conflit d'intérêts avec les travaux publics qu'ils vont réaliser est discutable.
Audiences
Les commissaires feront face à des auditions dans les commissions correspondant aux portefeuilles qu'ils occuperont entre le 4 et le 12 novembre. Chaque commissaire a besoin du soutien d'au moins les deux tiers ou d'une majorité simple lors du troisième vote. Si vous ne réussissez pas l’examen, l’État membre doit en proposer un autre. Des sources politiques prédisent que telle sera la situation dans laquelle se trouveront certains des candidats proposés, de sorte que le processus pourrait être encore plus long.
Les commissaires doivent être entendus par toutes les commissions du Parlement européen dans lesquelles leurs pouvoirs peuvent être intéressants, dans certains cas, ils peuvent être jusqu'à huit, selon les mêmes sources.
Après les audiences, La séance plénière du Parlement doit voter dans son ensemble sur la composition du collège des commissaires. Si le passage en commissions était achevé le 12 novembre, un vote pourrait avoir lieu lors de la séance plénière qui se tiendra à Bruxelles à partir du 13 novembre. Toutefois, les sources consultées considèrent ce scénario comme compliqué.
Compte tenu du fait que les candidats pourraient tomber en cours de route, il est fort probable que le vote ait lieu au cours de la dernière semaine de novembre, lorsqu'une session plénière se tiendra à nouveau à Strasbourg. Ainsi, si le Parlement européen approuve la composition de l'exécutif dirigé par Ursula Von der Leyen, la nouvelle Commission commencerait à travailler prochainement. 1er décembre.
