Le régime iranien peut-il maintenir et relancer son programme nucléaire?

Après douze jours de feux croisés, la guerre entre Israël et l'Iran ont conclu avec un feu fragile élevé mais soutenu par ses deux « parents »Les États-Unis et le Qatar comme garants respectifs d'Israël et de l'Iran. L'énigme principale est l'avenir du programme nucléaire développé par l'Iran après les attaques américaines contre les installations de Ford, Natanz et Isfahán et leur destruction supposée, selon les mots de Donald Trump.

Le programme nucléaire iranien a-t-il été démantelé ou, comme de nombreux experts ont-ils peur, n'a-t-il fait que Téhéran dans l'ombre, l'ambiguïté qui caractérise son rival régional, Israël, qui a des armes nucléaires? « Israël et l'Iran voulaient arrêter la guerre! Trump s'est vanté mardi lors d'un coup de tweet. Sources compétentes des conversations qui ont certifié la trêve assure L'indépendant que le programme nucléaire n'a pas été abordé dans le calendrier minimum convenu par l'Iran et Israël, mais que l'objectif est que la cessation des hostilités peut « conduire à des négociations » à cet égard.

Israël n'a pas atteint ses objectifs

«Dès le début, les objectifs guerriers d'Israël étaient ambitieux: dérailler les conversations entre les États-Unis et l'Iran, détruisant l'infrastructure nucléaire et les missiles de l'Iran, entraînant Washington dans une confrontation directe et provoquant un changement de régime. Après près de 12 jours de conflit à haute intensité, aucun de ces objectifs n'a été atteint», Dit un L'indépendant Sina Toosi, membre du Center for International Policy. En seulement deux semaines, les attaques sélectives d'Israël et son agence de renseignement Mossad ont tué entre 14 et 17 scientifiques nucléaires iraniens.

« L'Iran avait déjà dispersé et caché une grande partie de son matériel sensible et de son équipement nucléaire: Comme indiqué, Fordow a été évacué avant l'attaque américaine, et maintenant où se trouve les centrifugeurs clés et les réserves d'uranium. Loin de neutraliser les capacités nucléaires de l'Iran, la guerre a peut-être poussé Téhéran vers la militarisation d'infiltration sous une doctrine plus difficile, « avertit cet analyste ». L'État iranien reste intact. Au lieu de déstabiliser la République islamique, l'attaque semble avoir renforcé la cohésion interne du régime. Un sentiment nationaliste est également apparu, avec un effet syndical clair autour du drapeau, bien que cela reflète plus une défense de la nation qu'un soutien au régime. Il reste à voir si ce temps d'unité conduira à un contrat social renouvelé ou renforcera simplement le statut précédent. « 

Les sources de renseignement américain certifient également l'extrême que le programme nucléaire n'a pas été vaincu ou supprimé. Les premières évaluations du renseignement des États-Unis, qui ont avancé la nuit dernière la chaîne CNN, suggèrent que les attaques contre l'Iran n'ont pas détruit des sites nucléaires. Les composantes centrales du programme nucléaire du pays sont toujours intactes et le programme devrait être retardé de quelques mois.

Pas d'accès aux installations

Pour la résistance militaire iranienne – qui a non seulement assimilé l'assaut israélien, mais, avec sa campagne de missiles, il a réalisé des images de districts de Tel Aviv ou de Haïfa gravement endommagées – cette capacité à anticiper et à protéger son programme nucléaire qui a été au centre de la communauté internationale a été unie. « L'usine enrichissante située à une grande profondeur sous le sol à Fordwow a été détruite. Si quelqu'un essaie de revivre le projet nucléaire, nous agirons avec la même force », a averti le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu dans un discours de télévision.

La vérité est que, à l'exception des images satellites, les installations nucléaires réalisées par les attentats n'ont pas été consultées ou que les preuves possibles ont été étudiées. Dans les jours qui ont suivi les attaques, l'Agence internationale de l'énergie atomique (OIEA) n'a pas détecté de niveaux de rayonnement inquiétant à proximité des plantes. « Il est très possible que l'Iran ait dispersé de manière préventive certains de ses actifs nucléaires – de l'uranium riche et de celles avancées – à d'autres endroits, dans l'espoir de reconstituer le programme si le gouvernement survit à la guerre actuelle », explique Mohammed Soliman, chercheur principal à l'Institut du Moyen-Orient. Son analyse coïncide avec celles de plusieurs organismes occidentaux: les connaissances et les matériaux clés n'ont pas été détruits.

Selon des sources diplomatiques citées par Reuters, L'OIEA estime qu'une partie de l'uranium à 60% n'est toujours pas situéeet que Fordow a été évacué avant l'attaque américaine. S'il est confirmé, l'arsenal critique iranien serait désormais caché dans des endroits impuissants. Selon les derniers rapports de l'agence, l'interruption du programme est partielle et il n'y a aucune preuve d'un abandon définitif.

Traîner l'Iran vers l'ambiguïté nucléaire

La guerre n'a pas changé l'équilibre stratégique. L'Iran a maintenu sa dissuasion: il a lancé des vagues de missiles qui ont atteint les bases militaires Haïfa, Tel Aviv et israéliennes. Les défenses du dôme de fer ont été testées. Pendant ce temps, Israël a vu son intercepteur Arsenal, selon Cross -Data du Pentagone et de la presse israélienne.

«Loin de neutraliser l'Iran, le conflit aurait pu accélérer son chemin vers la bombe», Dit Clara Breekaert, experte du Soufan Center. À son avis, les attaques n'ont pas seulement détruit le programme: « L'incitation de l'Iran à obtenir une arme nucléaire peut s'être accélérée ».

Le programme nucléaire de l'Iran est public. Son objectif déclaré est un programme nucléaire à des fins pacifiques, pour la production d'énergie et avec des objectifs médicaux, qui a été initié dans les années 1950 dans le cadre du programme Atomes pour la paix (Atomes for Peace), soutenu par les États-Unis. L'initiative a été réactivée après la guerre sanglante entre l'Iran et l'Irak des années 1980. Dans le cas d'Israël, il a opté pour le plus dense de la furtivité. L'État juif n'a jamais confirmé ou nié avoir des armes nucléaires. Son programme a été lancé dans les années 1950, peu de temps après sa naissance, avec l'aide secrète de la France.

Et cela pourrait être le destin du programme nucléaire iranien ressuscité. Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a averti que Téhéran « n'abandonnera jamais enrichissement d'uranium ». Dans le même temps, le président Masoud Peeshkian a exprimé sa volonté de dialoguer, mais seulement si Israël cesse complètement d'agressions. La perception de l'arme nucléaire comme la seule garantie de survie stratégique aurait pu être renforcée après le conflit.

L'Iran a perdu des infrastructures, mais pas des intentions ou des ambitions. Son programme nucléaire a été «dégradé, mais pas fini». Ce qui suit – les experts consultés – ne sont pas un désarmement ou un abandon, mais un retrait stratégique vers l'ambiguïté nucléaire. L'OIEA, quant à lui, demande à restaurer les protocoles d'inspection suspendus pendant plus d'un an. Et bien que Trump dit que c'est un temps de paix, des analystes comme Karim Sadjadpour sont convaincus du contraire: « Cela ne ferme pas une guerre de 46 ans entre les États-Unis et l'Iran; ouvre un nouveau chapitre. »