Les États-Unis envisagent de fournir Israël

Donnez-leur pour éviter d'avoir à entreprendre le « sale travail » il y a quelques semaines en bombardant les installations nucléaires de l'Iran. Les législateurs démocratiques et républicains ont présenté cette semaine Un projet de loi au Congrès des États-Unis qui autoriserait le transfert de B-2 Spirit Bombarderos et GBU -57 Ammunition à Israëls'il est révélé que l'Iran continue de développer des armes nucléaires.

Le projet, appelé « Bunker -Buster Act »a été présenté par les représentants Josh Gottheimer, démocrate de New Jerse, et Mike Lawler, républicain de New York. Selon le texte législatif, l'objectif est de s'assurer qu'Israël « a les outils nécessaires » pour faire face à une éventuelle avancée nucléaire iranienne.

« L'Iran, le principal sponsor du terrorisme dans le monde, ne devrait jamais obtenir d'armes nucléaires », soutient Gottheimer. « Cette législation est un outil puissant de dissuasion et de soutien à l'un de nos alliés les plus proches », a déclaré Garega.

L'initiative arrive une semaine seulement après le lancement des États-Unis d'une série de bombardements aériens contre les installations nucléaires iraniennes à Fordow, Natanz et Isfahán, dans le cadre de l'opération « Midnight Hammer ». Dans ces attaques, qui ont marqué la première fois que les États-Unis utilisent des bombes antibunker GBU -57 dans de véritables combats, B -2 Pools Furtive Bombers a participé de la base aérienne de Whiteman, dans l'État du Missouri.

Livraison sans précédent

À l'heure actuelle, L'American Air Force ne conserve que 19 B – 2 Spirit in Service, Et il n'a jamais exporté cet avion vers un pays, pas même ses alliés les plus proches. Capable d'échapper aux radars et de transporter des armes nucléaires ou conventionnelles, y compris des projectiles de plus de 13 tonnes tels que le «pénétrateur massif des munitions» (MOP), les B -2 sont considérés comme l'un des éléments les plus stratégiques de l'arsenal aérien américain.

Selon les analystes cités par Reuters et Haaretzlivrer ces actifs à Israël constituerait un tournant dramatique dans la politique de défense militaire et d'exportation de Washington, en particulier dans un contexte de tension régionale croissante. « Ce serait plus qu'un geste de sauvegarde: cela impliquerait une intégration opérationnelle sans précédent entre les forces aériennes des deux pays », a déclaré l'expert de la défense aérienne telle que le journal israélien Yeth Ahronoth.

Différends internes et risques géopolitiques

Bien que le projet ait un soutien bipartite, il a généré une résistance dans les secteurs du Congrès, où certains législateurs mettent en garde contre une éventuelle escalade régionale et questionnt qu'une mesure d'une telle ampleur peut être «à la discrétion du président», sans avoir besoin d'une approbation législative antérieure.

Les groupes de contrôle nucléaire de défenseurs, tels que la Arms Control Association, ont averti que l'initiative pourrait encourager l'Iran à abandonner définitivement tout engagement envers l'Agence internationale de l'énergie atomique (OIEA), ce qui rendrait les efforts diplomatiques encore plus difficiles.

Un message pour Téhéran?

La proposition législative est également lue comme un message clair envers l'Iran. Depuis les attaques américaines en juin, le régime iranien a augmenté le ton de ses avertissements, bien qu'il n'ait jusqu'à présent pas confirmé les dommages à ses installations nucléaires souterraines.

Aux yeux de beaucoup à Washington, cette offensive législative fait partie d'une stratégie plus large du gouvernement de Donald Trump pour redéfinir le rôle de la dissuasion américaine au Moyen-Orient, dans un moment d'hostilité croissante entre l'Iran, Israël et leurs alliés respectifs.

Étapes suivantes

Le projet de loi sera débattu du comité des affaires étrangères de la Chambre des représentants dans les prochaines semaines. Si vous obtenez un feu vert, vous passerez au Sénat, où un soutien majoritaire est également attendu, mais non sans discussions.

Pendant ce temps, Israël n'a pas officiellement commenté la proposition, bien que des hauts fonctionnaires du ministère de la Défense aient exprimé « un grand intérêt » à acquérir des « capacités offensives stratégiques » qui permettent de neutraliser les menaces nucléaires « à tout moment de la carte ».

PUBLICITÉ