Meloni et Sánchez détruisent le sommet en remettant en question le réarme

L'Allemagne revient en Europe et approuve un changement copernicien à dépenser en défense. La France propose de parler de son parapluie nucléaire. Le Royaume-Uni oublie le Brexit et dirige la coalition de bénévoles, même disposée à envoyer des troupes sur le terrain en paix. Et la Commission européenne promeut un plan d'investissement pour se réarmer par la menace de la Russie, une menace subie par les Ukrainiens mais traque les Européens. Cependant, à l'Italie de la populiste Giorgia Meloni et de l'Espagne du socialiste Pedro Sánchez, le mot réarme les grille. Cela confond l'opinion publique, disent-ils. Il serait nécessaire d'inclure la cybersécurité ou les menaces hybrides. Eh bien, mais qui est l'ennemi? Comment attaquez-vous? Comment nous défendons-nous?

Les critiques lorsque REARMA de la tête du gouvernement espagnol, le stress par les problèmes budgétaires et la pression de l'aile gauche de son cabinet, et le Premier ministre italien, également dans la queue des dépenses de défense dans l'OTAN, ont déformé le sommet au cours desquels la Commission européenne de la vingtaine. Meloni nourrit que le mot « Rearma » confond les citoyens et que le concept de défense et de sécurité doit inclure des problèmes tels que la protection des frontières ou la cybersécurité.

L'Italie, comme l'a dit Meloni, considère que « la question de la sécurité n'est pas liée uniquement à Rearma » mais est un concept « plus large » et cela l'a fait connaître à von der Leyen « pour être certain que les ressources que nous mettons à disposition peuvent être utilisées dans la défense des frontières, pour la cybersécurité, pour l'infrastructure stratégique, pour les matières premières. » Pour Meloni, « ce sont des questions fondamentales ».

Quelques heures auparavant, à l'arrivée à Bruxelles, le président du gouvernement espagnol a déclaré: « Le terme réarme que je n'aime pas du tout. Je ne partage pas du tout ce terme. Je pense que nous devons parler autrement lorsque nous parlons d'améliorer les capacités de défense européennes », car pour l'Espagne, cela va au-delà de l'armée. Il a insisté sur le fait que la définition de la défense doit être suffisamment large pour inclure les menaces auxquelles les pays d'Europe du Sud, tels que l'instabilité en Méditerranée, les attaques de cybersécurité, le changement climatique, l'IA et le terrorisme.

Pour repenser les dépenses de défense, le Premier ministre insiste sur le fait que l'argent devrait être utilisé pour la technologie à double utilisation, comme les drones, qui peuvent être utilisés au combat, mais aussi dans les incendies de forêt.

Cinq ans pour un changement radical

Il n'est pas surprenant que s'il n'y a toujours pas d'accord entre les vingt-sept sur ce que signifie réarmer Les conclusions du Conseil européen n'a pas été un toast au soleil. Le Conseil européen « demande que le travail soit accéléré dans tous les domaines pour augmenter de manière décisive la préparation de l'Europe en défense au cours des cinq prochaines années ».

À son tour, le Conseil européen rappelle que « une Union européenne plus forte et plus performante dans le domaine de la sécurité et de la défense contribuera positivement à la sécurité mondiale et transatlantique et est complémentaire à l'OTAN, qui demeure, pour les États qui en sont membres, le fondement de sa défense collective. » Il y a une allusion spécifique à laquelle « les intérêts de sécurité et de défense de tous les États membres seront pris en compte, conformément aux traités ». Une concession au flanc sud, qui exige l'attention, lorsque la menace immédiate est claire d'où elle vient.

Déclaration sur l'Ukraine à 26

La déclaration sur l'Ukraine a été adoptée sans tenir compte de la Hongrie. Ce sera un modus operandi habituel sauf lorsqu'une unanimité est nécessaire. Mais la France, et encore une fois l'Italie et l'Espagne ont été les pays qui ont rendu impossible le plan initial de Kaja Kallas, haut représentant de la politique étrangère et de sécurité, pour consacrer 40 000 millions d'aide militaire urgente à l'Ukraine. Avec des contributions volontaires des pays, mais il n'y avait pas de volonté dans ces trois pays. Dans ses conclusions sur l'Ukrainele Conseil européen apprécie positivement l'initiative mais veut éviter tout ce qui n'a pas de consensus.

Le vingt-sept appels aux États membres « à redoubler d'urgence leurs efforts pour répondre aux besoins militaires et de défense urgents urgents de l'Ukraine ». Kaja Kallas sait que l'échec de sa demande a à voir avec l'économie. « Nous savons que les déficits budgétaires de la plupart des pays européens sont inquiétants. »

Le haut représentant a demandé 5 000 millions d'euros de munitions pour l'Ukraine, ce que le président de l'Ukraine, Volomir Zelenski, qui a participé au sommet par vidéoconférence a remercié.

Kaja Kallas a présenté mercredi le livre blanc pour la défense de l'UE et a clairement indiqué que l'UE devait investir clairement dans la défense car dans trois ans, je pourrais être trop tard. Mais Meloni et Sánchez veulent que le concept de défense soit étendu et le contrôle des frontières ou la cybersécurité est inclus. Eh bien, il y en aura moins pour les « canons » et la guerre de l'Ukraine est menée avec des « canons ».

Dans le texte, les vingt-six soutiennent l'Ukraine et sa volonté de paix, confirmés en acceptant un feu inconditionnel élevé lors du sommet de Yeda, tout en exhortant la Russie à montrer « qu'il a vraiment une volonté politique de mettre fin à la guerre ».

L'Union européenne maintient son approche de la «paix par la force», qui oblige l'Ukraine à être dans la position la plus forte possible, avec ses propres capacités militaires et de défense solides en tant que composante essentielle.

« In line with this approach, the European Union remains compromised, in coordination with related partners and allies, to continue providing global support to Ukraine and its people, in the exercise of its right inherent in self -defense against the war of aggression of Russia, » says the text, in what seems like a response to the demand of the Russian leader, Vladimir Putin, to which Ukraine to receive help from the exterior to receive help from the exterior to receive help. Alanzar un feu inconditionnel élevé.

Dans sa conversation téléphonique avec Trump lundi, Poutine vient d'accepter un feu élevé limité aux infrastructures énergétiques et peu de temps après le lancement des attaques sur plusieurs villes ukrainiennes. L'Union européenne continuera d'appuyer sur la Russie et n'exclura pas plus de sanctions « afin d'affaiblir sa capacité à continuer de lutter contre sa guerre d'agression ».

Aucun mot sur l'envoi de troupes

Le Conseil européen ne mentionne pas la possibilité d'envoyer des troupes de paix au cas où une trêve serait atteinte, bien que les chefs militaires d'une trentaine de pays européens et connexes se soient rencontrés simultanément à Londres. Dans le texte, il est dit que tout accord de paix équitable et durable « doit être accompagné de garanties de sécurité solides et crédibles pour l'Ukraine qui dissuadent les futures agressions russes.

Le Conseil européen est félicité par les efforts qui ont commencé à cet égard avec des partenaires connexes et l'OTAN « . À Paris, les participants seront revus dans la » Coalition Volunteer « , dirigée par le Royaume-Uni et la France.

À son tour, contrairement à ce que Poutine entend, le Conseil européen « réitère la loi inhérente à l'Ukraine de choisir sa propre destination, sur la base de la charte des Nations Unies et du droit international ». Il ajoute qu ' »il intensifiera son soutien aux efforts de réforme de l'Ukraine à sa manière à l'adhésion à l'UE ».