« Nous avons une dette envers les Sahraouis pour avoir montré le pillage du Maroc »

Un sentiment de gratitude s'est répandu parmi les agriculteurs espagnols envers le Front Polisario pour avoir mené avec succès la bataille juridique contre l'accord agricole entre les L'Union européenne et le Maroc qui est considérée depuis des années comme une concurrence déloyale. « Lancer une procédure judiciaire contre l'accord d'association entre l'UE et le Maroc est quelque chose que nous n'avons pas fait, mais nous avons toujours dénoncé qu'il s'agissait d'un accord illégal qui violait les règles commerciales », souligne-t-il dans une conversation avec El Independiente. Andrés Góngora, représentant de l'État des Fruits et Légumes de la Coordonnatrice des Organisations Paysannes et d'Élevage (COAG).

Góngora, un agriculteur d'Almería dédié à la culture de tomates, connaît bien les pratiques du pays voisin. Il les a dénoncés sans relâche. « La campagne espagnole est redevable aux Sahraouis et au Front Polisario », déclare Góngora. « Ce sont eux qui ont pris un risque financier pour entamer cette procédure judiciaire. Indirectement, ils ont aidé le secteur agricole espagnol dans une revendication historique qui est de se positionner contre l'accord d'association en matière agricole », ajoute-t-il.

Indirectement, ils ont aidé le secteur agricole espagnol dans une revendication historique

Le mois dernier, les arrêts de la Cour de Justice de l'Union européenne ont définitivement annulé les accords agricoles et de pêche signés entre les Vingt-Sept et le régime alaouite, estimant qu'ils ont été signés sans le consentement du peuple sahraoui et qu'ils représentent une violation illégale. exploitation des ressources naturelles de l'ancienne colonie espagnole, occupée depuis 1976 par le Maroc et dernier territoire africain en attente de décolonisation.

Il y a 14 ans, COAG a noué des relations avec le Polisario dans le cadre de cette initiative qui s'est soldée par une victoire et qui, selon Góngora, montre les coutures du Maroc et son secteur agricole opaque. « Cela montre que le Maroc en tant qu’État est un partenaire déloyal envers l’Union européenne. Cet accord a été imposé par le Maroc dans la négociation, sachant ce qui se faisait, et a conduit l'UE à s'impliquer dans un complot auquel elle n'aurait jamais dû participer. « Bruxelles a cédé au chantage marocain », argumente-t-il.

« Ce qui est démontré, c’est que le Maroc n’est pas le partenaire fiable que le gouvernement espagnol lui-même souhaite présenter. Bien au contraire : c'est un État qui utilise toutes ses armes pour ses propres intérêts et qui ne se soucie absolument pas de tout, même des questions qui ont trait aux droits de l'homme », affirme-t-il. Selon le représentant du COAG, l’ennemi « n’est ni le peuple ni les agriculteurs marocains ». « C’est une question d’élites, qui sont les ennemies de l’agriculteur espagnol. En fait, les accords d’association n’ont pas profité à la classe ouvrière marocaine, bien au contraire. Cela fait 30 ans d'accord. « La campagne marocaine n'a pas progressé sur la base de l'accord. »

Ce qui est démontré, c'est que le Maroc n'est pas le partenaire fiable que le gouvernement espagnol lui-même veut présenter.

« Nous craignons que parfois ils veuillent trop utiliser l'affrontement, qu'ils veuillent nous conduire à un affrontement entre certains agriculteurs et d'autres. Et nous avons des contacts avec les agriculteurs marocains et ce ne sont pas eux qui ont accès au marché européen. L’accord n’est pas destiné à la population rurale marocaine, mais aux grandes puissances économiques, qui sont celles qui ont bénéficié de l’accord. « C'est notre ennemi », ajoute-t-il.

« Ce sont des criminels »

Selon lui, l’accord déjà annulé est « un acte de pillage ». «Ils en ont profité et continuent d'en profiter car ce qui se cache derrière les accords, c'est le non-respect des normes européennes et l'évasion fiscale. Et évidemment, ils profitent du fait que la relation avec le Maroc est tendue et que ni l'Espagne ni l'Europe ne veulent la rendre tendue, et ils en profitent pour pouvoir éviter la question du respect des droits dont dispose l'Europe, tant travail et fiscal. Pour le dire en termes familiers, ce sont les escrocs qui s'y rendent pour produire, dans ce cas-ci, des fonds d'investissement très puissants.» «Ils fraudent et sont donc des criminels.»

Góngora met également sous surveillance les chaînes de supermarchés européennes. « Ils ont vu d'un bon œil cette situation de déréglementation et de libéralisation des échanges, car ils profitent d'avoir sur le marché un produit avec lequel ils peuvent négocier. Ce que fait le supermarché européen avec le produit marocain, c'est faire pression sur nous, les producteurs européens, avec un prix à la baisse.

La Cour européenne a accordé une prolongation d'un an à l'accord agricole. Le bateau de pêche a cependant expiré en juillet 2023. Depuis l’annonce de la sentence, le Ministre de l'Agriculture et de la Pêche Luis Planas a publié des déclarations rassurantes. Lors d'un voyage au Maroc le mois dernier, le socialiste – ancien ambassadeur d'Espagne dans le pays – a déclaré que l'Espagne et le Maroc analysaient les conséquences de ces décisions « mais de manière optimiste », pour trouver « des solutions pour l'avenir » avec « une attitude constructive ». et décidée d'un commun accord » par l'UE et le Maroc.

Des affirmations que les agriculteurs espagnols ne comprennent pas. « Quand le ministre dit que 'personne ne devrait s'inquiéter' et que le gouvernement va travailler pour que la situation ne change pas, à quoi dit-il cela ? Il le dira à tous ceux qui profitent de la situation actuelle. Et nous ne sommes pas des agriculteurs espagnols, loin de là. Qui peut s’inquiéter ? Eh bien, en effet, ceux qui se sont lancés dans la production, les fonds d'investissement, les supermarchés, tous ceux qui sont impliqués dans ce commerce. » Góngora reconnaît que, même si la Commission européenne a rencontré ces dernières semaines les associations agricoles pour discuter de la décision, le ministère n'a établi aucun contact.

Crainte d'un nouvel accord

Les manifestations de responsables européens et d’hommes politiques espagnols alimentent désormais les craintes qu’un raccourci soit recherché pour maintenir le partenariat avec Rabat. « Nous avons peur d'une nouvelle négociation car le Maroc va resserrer et n’acceptera pas un accord qui n’inclurait pas le Sahara occidental », glisse-t-il. «Je suis convaincu qu'ils vont tricher. Ce n'est pas facile pour eux mais j'ai peur que nous ayons des surprises. Sachant comment la Commission et le Maroc dépensent leur argent, on peut s’attendre à tout.»

Dans ce contexte, Góngora met en avant le rôle du consommateur. « On parle plus ouvertement du produit qui vient du Maroc », ajoute-t-il. L'une des décisions européennes exige que les tomates et les melons provenant du territoire occupé par le Maroc soient étiquetés comme originaires du Sahara. « Le consommateur commence à percevoir qu'il existe un produit qui vient d'un endroit qui ne génère pas de confiance et c'est un facteur à prendre en compte. »

Une obligation de préciser l’origine qui, à Góngora, suscite des inquiétudes quant à son accomplissement futur. « Ils vont essayer de le contourner avec la triangulation des Agadirla ville marocaine où sont implantées les entreprises de traitement. La Commission doit exiger que le traçabilité. Il existe des possibilités juridiques, si vous voulez, pour pouvoir le contrôler. Nous doutons beaucoup que cela se fasse réellement car pour le Maroc, il est impossible qu'il y ait une étiquette sur une boîte indiquant qu'elle provient du Sahara occidental. Ce serait la reconnaissance implicite du Sahara comme Etat», conclut-il.